DUMITRAN SNC
Nr. Reg. Com. J29/1395/1992EUID ROONRC.J29/1395/1992Infiintata 17.04.1992
Adresa:COM.COCORASTII MISLII, Cocorăștii Mislii, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Grad (fosta Muscă) Maria, în contradictoriu cu pârâtele Bora Aurelia, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, Comisia locală de fond funciar Rus, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj ?i Muscă Ana- decedată pe parcursul procesului, ac?iune continuată împotriva pârâtei ?leam Ana-Maria ?i a intervenien?ilor for?a?i Muscă Dorin ?i Dumitran (născută Muscă) Dorina-Ileana, împotriva Sentin?ei civile nr. 442 din 24.04.2025 a Judecătoriei Jibou. Definitivă. Pronunţată la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ap: 13.01.2026
AP: 30.12.2025
AP: 19.12.2025
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Grad (fosta Muscă) Maria, CNP ..., cu domiciliul în sat ..., în contradictoriu cu pârâtele Bora Aurelia, CNP ..., cu domiciliul în ..., Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, cu sediul în ..., Comisia locală de fond funciar Rus, cu sediul în ..., Muscă Ana, CNP ..., decedată pe parcursul procesului, ac?iune continuată împotriva pârâtei ?leam Ana-Maria, cu domiciliul în ..., ?i intervenien?ii for?a?i Muscă Dorin, CNP ..., cu domiciliul în ..., Dumitran (născută Muscă) Dorina-Ileana, CNP ..., cu domiciliul în ... ?i Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj, cu sediul în ..., având ca obiect fond funciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ?i ia act că pârâtele, respectiv intervenien?ii for?a?i nu au solicitat cheltuieli de judecată pe calea prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile privind pe reclamanta Grad (Fosta Muscă) Maria, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Bora Aurelia, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., Dumitran (născută Muscă) Dorina, cu domiciliul în ..., Muscă Dorin, cu domiciliul în ..., ?leam Ana Maria, domiciliată în ..., Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, cu sediul în ... ?i Comisia locală de fond funciar Rus, cu sediul în ... ?i cu intervenientul for?at Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj, cu sediul în ..., având ca obiect fond funciar. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 26.11.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător F. M. D., preşedintele completului Civil 2, în dosarul civil nr. 877/1752/2022*. Constată că nu au fost îndeplinite acte procedurale. Dispune trimiterea dosarului compartimentului registratură pentru repartizare aleatorie, cu blocarea completului Civil 2. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, data de 31.05.2024.
Admite apelul formulat de apelanta G. (fostă M.) M. împotriva Sentin?ei civile nr. 522 din data de 24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 877/1752/2022, pe care o anulează ?i trimite cauza spre rejudecare primei instan?ei, respectiv, Judecătoriei Jibou.Definitivă. Pronun?ată la data de 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amânat pronuntarea pentru data de 09.05.2024
amânat pronuntarea pentru data de 25.04.2024
introdus în cauză mostenitorii
probe suplimentare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj Nr. 5 din data de 11.12.2023, privind adoptarea unei forme de protest, faptul că pricina nu se află pe lista obiectelor urgente care se judecă pe perioada protestului, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Grad (Fosta Muscă) Maria, C.N.P. ..., cu domiciliul în s...., în contradictoriu cu pârâtele Bora Aurelia, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., Muscă Anica, cu domiciliul în ..., Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, cu sediul în ... ?i Comisia locală de fond funciar Rus, cu sediul în .... ?i intervenien?ii for?a?i Muscă Dorin, cu domiciliul în ...., Dumitran (născută Muscă) Dorina, cu domiciliul în .... ?i Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj, cu sediul în ...., având ca obiect fond funciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, în vederea citării intervenienţilor forţaţi.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimatul-pârât Consiliu Local al municipiului Buzău, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2026, sala 1, în intervalul orar:11:30-12:30.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | — | 0 RON | — | 206 RON | 206 RON | — |
| 2008 | — | — | 0 RON | — | 206 RON | 206 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Active circulante | 206 RON | 206 RON |
| Stocuri | 206 RON | 206 RON |
| Capitaluri proprii | 206 RON | 206 RON |
| Capital subscris varsat | 10 RON | 10 RON |