ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite cererea formulată de petenta Societatea Agricolă DUNPREA privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1926/ 213/2023 al Judecătoriei Corabia. Dispune strămutarea cauzei de la Judecătoria Corabia la Fudecătoria Filiaşi. Păstrază actele de procedură îndeplinite în cauză. Definitivă. Pronunţată la data de 11.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 345 al.(1) ?i al.(2) Cod pr. pen., respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii D.C., ?.L. şi D.M.. Constată , conform art. 346 al. (2) Cod pr. pen. ,legalitatea rechizitoriului 502/P/2020, emis la 05.07.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, legalitatea administrării probelor şi legalitatea actelor de urmărire penală efectuate în acelaşi dosar . Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpa?ii: 1.D.C. , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uzurparea func?iei , prev. şi ped. de art. 300 Cod pen., raportat la art. 308 al. 1 Cod pen. , de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 al. 1 Cod pen. ?i de participa?ie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată , prev. şi ped. de art. 52 al. 3 Cod pen.. raportat la art. 322 al. 1 Cod pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod pen.. 2.?.L. - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 al. 1 Cod pen.. 3.D.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 al. 1 Cod pen. . Prezenta încheiere se va comunica inculpa?ilor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Jiu. În baza 275 al. (3) Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.11.2023, la Judecătoria Tg.Jiu.
În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea la data de 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 31.10.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea la data de 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 24.10.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Admite cererile de amânare formulate. Acordă un ultim termen la data de 24.10.2023, ora 11:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 şi alin.7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10 Octombrie 2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Admite cererile de amânare formulate. Acordă un ultim termen la data de 10.10.2023, ora 11:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 şi alin.7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 Septembrie 2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2023, în vederea punerii în discuţie a cererilor şi excep?iilor formulate în cauză.
Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea Nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, respectiv neparticiparea procurorului de şedinţă la judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu arestaţi şi a celor care prezintă urgenţă, constatând că prezenta cauză nu face parte din această categorie, instanţa acordă termen la data de 05.09.2023, orele 11: 00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 04 Iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei la Judecătoria Târgu Jiu.
În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 rep., admite cererea formulată de către inculpatul D. M., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 502/P/2020 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C. pen. .. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 157 alin. (1)din Codul de procedură penală , în dosarul nr. 1480/213/2021/a2* al Judecătoriei Tg.Jiu. Fără cale de atac referitor la sesizarea Curţii Constituţionale. Admite cererea formulată de către apărătorii inculpaţilor în vederea administrarea probatoriului, constând în audierea martorului menţionat. Amână cauza ?i stabileşte termen la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2023, la Judecătoria Tg.Jiu.
Admite cererile de amânare formulate. Acordă un ultim termen la data de 13.06.2023, ora 11:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 şi alin.7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23 Mai 2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Admite cererile de amânare formulate. Acordă termen la data de 23.05.2023, ora 11:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 02.05.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 05.05.2023, ora 11:00, pentru observarea răspunsului formulat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova cu privire la cererile şi excepţiile formulate de către părţile din prezenta cauză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 28.03.2023, la Judecătoria Tg-Jiu. PROCES-VERBAL, Întocmit cu ocazia verificării sistemului informatizat ECRIS, am constatat că din eroare, deşi termenul acordat a fost trecut în mod corespunzător, în Ecris, la soluţia pe scurt, a fost menţionat: "Acordă termen la data de 05.05.2023, ora 11:00, pentru observarea răspunsului formulat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova cu privire la cererile şi excepţiile formulate de către părţile din prezenta cauză. " în loc de Acordă termen la data de 02.05.2023, ora 11:00, pentru observarea răspunsului formulat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova cu privire la cererile şi excepţiile formulate de către părţile din prezenta cauză."
Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00 , pentru înaintarea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a cererilor şi excepţiilor formulate de către inculpaţi, pentru a formula un punct de vedere cu privire la acestea. Prorogă punerea în discuţie a excep?ie de neconstituţionalitate. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 14.03.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.
Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 14.03.2023, ora 10:30 studierea cererilor şi excepţiilor formulate de către părţi. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 28.02.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.
Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 28.02.2023, ora 11:00 studierea cererilor şi excep?iilor formulate de către părţi. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 31.01.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.
admite cererea de amânare a acuzei si acorda termen de judecata la data de 31.01.2022
Constată solu?ionat incidentul procedural ?i înaintează dosarul judecătorului de cameră preliminară cu indicativul 7.
În baza art. 68 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător C. E. A. M. . Înaintează dosarul nr. 1480/213/2021/a2*, Compartimentului Registratură al Judecătoriei Tg-Jiu, în vederea repartizării aleatorii conform art. 110 alin. 2 din ROI. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.11.2022.
În vederea solu?ionării declara?ie de ab?inere formulată de către judecătorul de cameră preliminară cu indicativul 3, acordă termen de judecată la data de 29.11.2022.
Respinge contestaţiile. Obligă fiecare contestator la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 20.02.2024.
Amână pronun?area la 20.02.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 13.02.2024.
Se acordă termen de judecată la data de 13.02.2024- cererii de amânare.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul către pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.06.2022. Pronunţată la data de 26.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen preschimbat la data de 26.05.2022 prin încheierea din 29.03.2022.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.05.2022 la data de 26.05.2022, pentru când se citează părtile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată azi,29.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
În baza art.413 alin.1 pct.2 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 43D/P/2021 înregistrat la DIICOT – Biroul Teritorial Olt. Cu recurs pe toată perioada suspendării, recursul urmând a se depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 18.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 18. 11 2021 pentru lipsa rela?iilor solicitate de către instanţă la acest termen de judecată.
Amână cauza la data de 21.10.2021 pentru a se depune înscrisuri.
Încheiere: Respinge cererea privind lămurirea dispozitivului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Suspendat în conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de Procedură civilă.
DEC Admite apelul Schimbă în tot sentinţa Admite în parte acţiunea Obligă pârâta la plata salariului, precum şi a celorlalte drepturi băneşti de care ar fi beneficiat reclamantul în baza contractului individual de muncă nr. 35 din 09.12.2020, de la data de 09.12.2020 şi până în luna mai 2021, actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă reprezentând onorariu apărător ales. Respinge cererea intimatei pârâte privind acordarea de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei astăzi, 09.03.2023.
Amână pronunţarea pentru 09.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2023.
Amână cauza la data de 22.02.2023 pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".