Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
9 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7831/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretentii
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.06.2026)
Parti (3)
AXINOV CRISTIAN VALENTINReclamant
SC GAMELOFT ROMANIA SRLPârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (14)
Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca nefondata exceptia autoritatii de lucru judecat.
Admite exceptia prescriptiei pentru pretentiile aferente faptelor anterioare datei de 08.03.2021 si respinge cererea pentru aceasta perioada ca fiind prescrisa.
Respinge in rest cererea de chemare în judecata ca neintemeiata.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2026.
1121/299/2024Debitordetalii ▸inchide ▾
alte cereri privind executarea silită ART. 906 C.P.C.
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2024)
Parti (2)
ILIE PETRE CĂTĂLIN DOMICILIUL ALESCreditor
S.C. GAMELOFT ROMANIA S.R.L.Debitor
Termene si solutii (5)
37719/3/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.12.2025)
Parti (4)
VLAD SERGIU MARIANReclamant
GAMELOFT ROMANIA SRLPârât
VLAD SERGIU MARIANApelant Reclamant
37718/3/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.03.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţa de cererea de amânare formulata, va acorda termen la data 16.04.2026, ora 12.30
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data 09.10.2025, ora 11.30
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data 03.07.2025, ora 11.30
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen la data de 17.04.2025, ora 10.00
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen la data de 06.02.2025, ora 10:00
Termen intermediarRezolutie
dosar mutat pe sedinţa publică
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantului şi acordă termen la data de 07.11.2024, ora 10.00
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
S.C. GAMELOFT ROMANIA S.R.L.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.12.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondate apelurile.
Definitivă.
Pronunţarea se face azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată principală ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconven?ională ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Bucureşti secţia a VIII- a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronunţată azi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 17.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Pronunţată astăzi 03.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de VLAD SERGIU MARIAN, (15.07.2025)
GAMELOFT ROMANIA SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2026)3 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ac?iunea ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconvenţională ca rămasă fără obiect.
Ia act că părţile şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Pronun?ată astăzi, 18.11.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2024.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de AXINOV CRISTIAN VALENTIN, (21.07.2025)
Apel — declarata de AXINOV CRISTIAN VALENTIN, (18.07.2025)
Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de completare a hotărârii ca neîntemeiată.
Obligă petentul-intimat la plata către intimata-contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 886,72 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.