ITAL CB MEC SRL

1. 25.05.202621676/325/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • ITAL CB MEC SRLContestator
   • GIRELLI LOGISTICS ROMANIA SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 18.02.2027 10:00termen
2. 01.08.20252392/313/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria StrehaiaFondCivilRespinge cererea (19.11.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ITAL CB MEC SRLTerţ poprit
   • Cojocaru MiticaDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 19.11.2025 10:35Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de validare a popririi înfiin?ată la data de 25.06.2025 de către BEJ Toader Anelin Dan în dosar de executare nr.375/2025. Obligă creditorul Investcapital LTD către ter?ul poprit la plata sumei de suma de 423,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Judecătoria Strehaia sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2025.

3. 03.12.202423059/271/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (20.01.2026)

   Parti (2)

   • GIRELLI LOGISTICS ROMÂNIA SRLReclamant
   • ITAL CB MEC SRLPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 20.01.2026 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii strecurate în cuprinsul Încheierii civile nr. 10114/2025 pronunţată de Judecătoria Oradea la data de 11.12.2025, în dosarul nr. 23059/271/2024, în sensul că la ultimul alineat din considerentele încheierii şi la alineatul 3 din dispozitivul încheierii, se va reţine corect calitatea părţilor şi acestea vor avea următorul conţinut: „Pentru aceste motive, instanţa va obliga pârâta să achite reclamantei GIRELLI LOGISTICS ROMANIA SRL suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial”, cum este corect, în loc de “Pentru aceste motive, instanţa va contestatorul să achite intimatei GIRELLI LOGISTICS ROMANIA SRL suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial”, respectiv “Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial” cum este corect, îl loc de “Obligă contestatorul să achite intimatei suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial”, cum din eroare s-a consemnat. Menţine neschimbat restul sentinţei civile susmenţionate. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale Încheierii civile nr. 10114/2025. Cu drept de apel la Tribunalul Bihor, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20 ianuarie 2026.

   2. 11.12.2025 09:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de completare a hotărârii formulată de intimata GIRELLI LOGISTICS ROMANIA SRL Dispune completarea Sentin?ei civile nr. 2763/20.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul civil nr. 23059/271/2024, în sensul că: Obligă contestatorul să achite intimatei suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Tribunalul Bihor, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. 26.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

   4. 17.10.2025 08:30Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

   5. 20.06.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GIRELLI LOGISTICS ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâta ITAL CB MEC SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 95.539,84 lei, reprezentând valoarea debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data plăţii efective a debitului. Admite cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata sumei de 3.035 lei constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

   6. 12.05.2025 08:30Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 51 C.proc.civ. raportat la art.42 alin.(1) pct. 13 C.proc.civ. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Domocoş Crenguţa-Mădălina. Dispune retragerea doamnei judecător Domocoş Crenguţa-Mădălina de la soluţionarea cauzei înregistrate sub dosar nr.23059/271/2024. Constată că doamna judecător Domocoş Crenguţa-Mădălina nu a efectuat acte de procedură în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2025.

   7. 09.05.2025 08:30Alte soluţiiincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată în cauză, trimite dosarul la completul imediat următor.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.