ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 din Codul de procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul STÂNCEL IOANA SANDA împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 05.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39906/299/2025/a1, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală admite declara?ia de ab?inere, formulată de doamna judecător Albescu Andrada. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.01.2026.
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 şi art. 346 alin. 2 Cod proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata STÂNCEL IOANA-SANDA (FOSTĂ STĂNCEL) ( ), ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti şi a organelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6698/P/2020 din 01.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, privind pe inculpata Stâncel Ioana-Sanda (fostă Stăncel), trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de fals în declara?ii în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 326 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 28 din Legea nr. 176/2010 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen., fals în declara?ii în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 326 alin. (1) Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ?i în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen. şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Stâncel Ioana-Sanda (fostă Stăncel). Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată dispune amânarea judecării cauzei si acorda termen de judecată la data de 11.09.2026, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026, ora 12 00.
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026, ora 11 30.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.