ROMSOUND SRL
- Poka Elisabetadocumentat pana in 2008
- Poka Erzsebetdocumentat din 2008
- J26/427/2000MURESdin 02.08.2000
- J19/338/2000HARGHITAdin 03.11.2000in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii , având ca obiect fond funciar şi hotărâre care să ţină loc de act autentic. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 26120/1516 din 16.12.1998 emis în favoarea defunctului Kovaci Andrei pentru imobilul teren ce se află pe raza comunei Chinteni, jud. Cluj, în suprafaţă de 2.900 mp, identificat în tarlaua 37 parcela 165/1, în sensul că suprafaţa corectă ce trebuie reconstituită în tarlaua 37 parcela 165/1 este de 1.450 mp, iar nu de 2.900 mp cum în mod greşit s-a menţionat în titlul de proprietate. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 3050/2545 din 28.01.2003 emis în favoarea defunctului Kovacs Ioan pentru imobilul teren ce se află pe raza comunei Chinteni, jud. Cluj, în suprafaţă de 2.900 mp, identificat în tarlaua 37 parcela 165/1, în sensul că suprafaţa corectă ce trebuie reconstituită în tarlaua 37 parcela 165/1 este de 1.450 mp, iar nu de 2.900 mp cum în mod greşit s-a menţionat în titlul de proprietate. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 71950 Chinteni, cu nr. cadastral 71950, în sensul radierii din cartea funciară a notării de sub B4 privind suprapunerea reală a două acte de proprietate asupra imobilului A1. Suplimentează masa succesorală după defuncta Blejan Katalina,, decedată la data de 09.03.2020, cu ultimul domiciliu în Cluj-Napoca, , jud. Cluj, cu cota de 1 parte (3/8 + 1/8) din suprafaţa de 1.450 mp situată în tarlaua 37 parcela 165/1, înscrisă în cartea funciară nr. 71950 Chinteni, cu nr. cadastral 71950 şi dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra acestui imobil în favoarea moştenitorului Blejan Carol Zoltan în cotă de 1/1 parte, cu titlu de moştenire, ca bun propriu. Obligă pe pârâţii P E şi B C Z să se prezinte în faţa notarului public în vederea perfectării cu reclamanţii a contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică având ca obiect suprafaţa de teren de 1.450 mp ce reprezintă cota de 1 parte din terenul în suprafaţă totală de 2.900 mp înscris în cartea funciară nr. 71950 Chinteni, cu nr. cadastral 71950, preţul de 40.600 Euro fiind achitat integral, iar în caz contrar prezenta sentinţă ţine loc de contract autentic notarial de vânzare-cumpărare, apt de întabulare. Obligă pe pârâta D S , în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a pârâtului defunct D F, să se prezinte în faţa notarului public în vederea perfectării cu reclamanţii a contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică având ca obiect suprafaţa de teren de 1.450 mp ce reprezintă cota de 1 parte din terenul în suprafaţă totală de 2.900 mp înscris în cartea funciară nr. 71950 Chinteni, cu nr. cadastral 71950, preţul de 40.600 Euro fiind achitat integral, iar în caz contrar prezenta sentinţă ţine loc de contract autentic notarial de vânzare-cumpărare, apt de întabulare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului teren în suprafaţă totală de 2.900 mp, înscris în cartea funciară nr. 71950 Chinteni, cu nr. cadastral 71950, cu titlu de drept cumpărare, ca bun comun. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
In vederea depunerii înscrisurilor solicitate prin adresa.
Având în vedere forma de protest adoptată de judecătorii din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 10.01.2024, privind amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată la data de 26.01.2023 ?i înregistrată sub nr. 1927/211/2023, de către petenta B M prin reprezentant L A împotriva solu?iei dispuse prin ordonan?a din data de 06.10.20222 în dosarul de urmărie penală nr. 605/P/2019, referitoare la: • clasarea cauzei privind pe suspectul I I cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (43 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate M A M, C I A, R I, R C V ?i R M E, P O L ?i P R A, L A, B D, M V ?i M C, C F, I R V ?i I V, P R,C A, S C ?i S M, P I, F I, S M, G O I ?i G N, D N, B F, Z A, S C A ?i M A, D D I ?i ? I C, V G ?i V G, P E-C, C I ?i C C, I A G, S E L, G A, B P, F L,G E, G C ?i G G,M C E ?i M C,V T D-S, B M, M E, P G, A N ?i A I, C I, C R ?i C A I, N A, Po G ?i P E ?i M R V, men?inută prin ordonanţa prim-procurorului nr. 120/II/2/2022, 121/II/2/2022, 124/II/2/2022, 130/II/2/2022, din data de 10.01.2023. ?i men?ine solu?ia de clasare atacată. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată la data de 30.01.2023 ?i înregistrată sub nr. 2137/211/2023, de către petenta L A împotriva solu?iei dispuse prin ordonan?a din data de 06.10.20222 în dosarul de urmărie penală nr. 605/P/2019, referitoare la: • clasarea cauzei privind pe suspectul I I cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (43 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate M A M, C Ion A, RI, R C V ?i R M E, P O L ?i P R A, L A, B D, M V ?i M C, C F, I R V ?i I V, P R,C A, S C ?i Su M, P I, F I, S M, G O I ?i G N, D N, B F, Z A, S C A ?i M A, D D I ?i ? I C, V G ?i V G, P E-C, C I ?i C C, I A G, S E L, G A, B P, F L,G E, G C ?i G G,M C E ?i M L C,V T D-S, B M, M E, P G, A N ?i A I, C I, C R ?i C A I, N A, P G ?i P E ?i M R V, • clasarea cauzei privind pe suspectul S O, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (36 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate M A M, C I A, R I, R C V ?i R M E, P O L ?i P R A, L A, B D, M V ?i M C, C F, I R V ?i I V, P R', C' A, S C ?i S M, P I, F I, D N, B F, Z A, S C A ?i M A, D D I ?i ? I C, V Ge ?i V G, P E-C, C I ?i C C, I A G, B P, F L, G E, G C ?i G G, M C E ?i M L C, M E, P G, A N ?i A I, C I, C R ?i C A I, N A, P G ?i P E. men?inută prin ordonanţa prim-procurorului nr. 120/II/2/2022, 121/II/2/2022, 124/II/2/2022, 130/II/2/2022, din data de 10.01.2023. ?i men?ine solu?ia de clasare atacată. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen., respinge ca inasmisibilă plângerea formulată la data de 02.02.2023 ?i înregistrată sub nr. 2693/211/2023 de către petenta B M împotriva solu?iei dispuse prin ordonan?a din data de 06.10.20222 în dosarul de urmărie penală nr. 605/P/2019, referitoare la: • clasarea cauzei privind pe suspectul I I cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (43 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate M A M, C I A, R I, R C V ?i R M E, P O L ?i P R A, L A, B D, M V ?i M C, C F, Iu R V ?i I V, P R,C A, S C ?i S M, P I, F I, S M, G O I ?i G N, D N, B F, Z A, S C A ?i M A, D D I ?i ? I C, V G ?i V G, P E-C, C I ?i C C, I A G, S E L, G A, B P, F L,G E, G C ?i G G,M C E ?i M L C,V T D-S, B M, M E, P G, A N ?i A I, C I, C R ?i C A I, N A, P G ?i P E ?i M R V În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată p plângerea formulată la data de 02.02.2023 ?i înregistrată sub nr. 2693/211/2023 de către petenta B M împotriva solu?iei dispuse prin ordonan?a din data de 06.10.20222 în dosarul de urmărie penală nr. 605/P/2019, referitoare la: • clasarea cauzei privind pe suspectul Voaide? Marius cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate B M, M R V, S E L, G A, P G ?i P E. • clasarea cauzei privind pe suspectul M C cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale) fa?ă de persoanele vătămate B M, M R V S E L, G A, P G ?i P E, men?inută prin ordonanţa prim-procurorului nr. 120/II/2/2022, 121/II/2/2022, 124/II/2/2022, 130/II/2/2022, din data de 10.01.2023. ?i men?ine solu?ia de clasare atacată. În temeiul art. 275 al. 2 C.proc.pen., obliga petentele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 50 de lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2024.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
faţă de cererea de amânare a cauzei
faţă de reunirea dosarelor 2137/211/2023 şi 2693/211/2023 la prezentul dosar
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca nr.5/20.06.2023, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, va dispune amânarea cauzei.
faţă de cererea de amânare a cauzei
în vederea citării tuturor părţilor din dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".