Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 246/227/2019*Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  2. 1247/231/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • NECULAU ADRIANPârât
    • PURDEL OLIVIAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TULNICIIntervenient
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se re4veni cu adresa catre OCPI si a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de UAT Tulnici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la UAT COMUNA TULNICI şi OCPI VRANCEA.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Purdel Olivia la 09.01.2025 la raportul de expertiză specialitatea „căi ferate, drumuri şi poduri” întocmit de dl. expert Muşătescu Dumitru. Dispune emiterea adresei către expert pentru a depune la dosarul cauzei copia schiţei de sistematizare a localităţii Tulnici, avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 112/91/2024 al Tribunalului Vrancea Secţia a II-a, formulată de pârâta Purdel Olivia, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2025, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea înlocuirii expertului auto.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când expertul topometru va răspunde la obiecţiuni şi se va efectua expertiza auto.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de intervenţie formulată de UAT Tulnici ca fiind cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de UAT Tulnici. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 28.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 28.12.2022 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.12.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de la dosar.

  3. 41438/3/2025Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2026)
    Parti (2)
    • BENY & ALEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DATA SOLVE IPURLReclamant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  4. 12490/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilcu casare (06.04.2026)
    Parti (7)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • VÎLCEANU IONPârât
    • VÎLCEANU ELENAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • VÎLCEANU IONIntimat Pârât
    • VÎLCEANU ELENAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul declarat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 238 mp, situată în mun. Târgu-Jiu, identificată cu nr. cadastral 57887, delimitată de punctele G-D-E-F-G în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Toacsen Ion. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor D-G. Dispune rectificarea cărţii funciare 57887 a mun. Târgu-Jiu în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 238 mp. Păstrează soluţia dată capătului nr. 4 de cerere, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă intimaţii pârâţi către recurantă la 3200 lei cheltuieli de judecată(fond, apel şi recurs). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 05.12.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09,00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (21.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul F-E din schiţa Anexa 1 conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acorda termen la data de 22.11.2024 ora 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obserarea raportului de expertiza se acorda termen la data de 27.09.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 10.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.06.2023 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2023 în vederea administrării de probatorii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.02.2025)
  5. 2143/306/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  6. 26948/3/2025Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICA S.A. PRIN REPREZ. ION MONCEAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din data de 03.02.2026 - Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către Ministerul Public. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?elor nr. 77/II-2/2025 din data de 23.06.2025 a procurorului-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul PICCJ – DNA şi nr. 1313/C/2025 din 25.07.2025 a procurorului-şef PICCJ – DNA. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca tardiv formulată plângerea petentei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 144/2/P/2022 din 16.04.2025 a PICCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa DNA

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă după calitatea persoanei. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 38 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în temeiul art.340 C.proc. pen. împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 16 aprilie 2025, adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie în dosarul nr. 144/2/P/2022, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen: Prezenta hotărâre nu este supusă căilor de atac. Examinată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 18.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        amanare hot. AG

  7. 11372/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (24.02.2026)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANPârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere/ Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (09.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Benegui Ionel Cristian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 199 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42823, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 1-2-3-4-5-8-1. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 37 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42888, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 5-6-7-8-5. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 1-8-7 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 64237 şi nr. 64238, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţele de 199 m.p. şi 37 m.p. teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 2171,5 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru observarea raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 11.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09.00, pentru a se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Târgu Jiu şi către expertul desemnat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (05.06.2025)
  8. 4864/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.02.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar numărul 4864/307/2025, formulată de reclamanta Ţ G L, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2026.

  9. 1661/101/2025Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie act privind decizia nr.1214, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • Gherghe Niki DanielContestator
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestator în contradictoriu cu intimata SC Hidroelectica SA. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5271/225/2015*Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursCivilNefondat (20.11.2025)
    Parti (6)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    • Rădulescu Constantin LucianRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIERIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată, 18.11.2025, în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea petentului-recurent. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare egale, în cuantum de 408,1 lei/lunar, scadente începând cu octombrie 2025. Fără cale de atac. Pronunţată, 21.10.2025, în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr. 3/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în suspendarea activităţii începând cu data de 27 august 2025, urmează a se amâna cauza întrucât obiectul dosarului nr. 5271/225/2015*, nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost ele stabilite prin hotărârea menţionată şi se va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

    2. ApelTribunalul MehedintiJudecare după casare/desfiinţare (29.05.2024)12 termene ▸
      1. Judecare după casare/desfiinţareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, după casarea cu trimitere la rejudecare. Respinge cererea apelantului privind cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, urmând a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2024, încuviinţându-se obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, în patru tranşe egale de 500 lei, urmând a fi achitate până la data de 25 ale lunii, începând cu luna ianuarie 2024. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 7/14.12.2023, urmează a se amâna cauza întrucât nu se încadrează în categoria unei cauze de extremă urgenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, încuviinţându-se proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul reclamant şi acordă termen la data de 05.12.2023

      12. Amână cauza

        repartizat aleatoriu la completul CA5 CIV, conform procesului verbal din 13.11.2023 ataşat la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Rădulescu Constantin Lucian, (01.09.2025)

121–130 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34727/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4235,29 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

  2. 9108/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.561 Respinge recursul ca nefondat. Decizie definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, la 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 04 Decembrie 2025, ora 11.00, cu citarea părţilor lipsă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11.30, cu citarea părţilor.

    2. ApelTribunalul GorjPronunţa o noua hotărâre (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Dec./ Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 10.000m.p., situat în extravilanul mun.Tg Jiu, T16, P1, nr.cadastral 50935, identificat în anexa 1 la rap.de expertiză întocmit de expert Vlădoiu Grigore, în primul ciclu procesual. Respinge capătul de cerere în grăniţuire. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.50935 a mun.Tg Jiu, în sensul radierii dr.de poprietate al pârâtului pentru suprafaţa de 10.000m.p. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3155lei, cheltuieli de judecată la fond. Înlătură dispoziţia de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 387,5lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (29.10.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtului conform actelor de proprietate ale pârâtului, astfel cum a fost delimitat imobilul cu nr. cadastral 50935 în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Vlădoiu Grigore în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grănituire (onorariu expert şi taxă de timbru) Obligă reclamanta la plata sumei de 3000 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TREPĂDUŞ MIRCEA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.11.2024)
  3. 14733/3/2017/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva planului de distribuţie nr. 194/24.04.2025 (BĂDESCU SILVIU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.11.2025.

  4. 8048/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • ROMAN ŞTEFANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data de 09.06.2023 (data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 4375 din 03 mai 2022 ) şi până la data plăţii efective a debitului ( 21.03.2024). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 220 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hidroelectrica SA în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

  5. 2880/90/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (07.11.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (07.11.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2025 şi în decizia civilă nr. 2577 din 18 iunie 2025, ambele pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 2880/90/2022, în sensul că, în loc de „sentinţa civilă nr. 2997 din 15 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1412/90/2024”, se va menţiona corect „sentinţa civilă nr. 2770 din 23 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2880/90/2022”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârilor. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă sentinţa. Respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 iunie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.10.2024)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite, în parte, acţiunea. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iordache Florentin, în contradictoriu cu pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii de muncă ce justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 21.07.1990-31.03.2001. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 01.04.2001-31.10.2002. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în perioada 01.11.2002-05.09.2022. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. să depună declaraţii nominale de asigurare rectificative la Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru perioada în care activitatea reclamantului a fost încadrată, după caz, în grupe de muncă sau condiţii deosebite de muncă. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată faţă de pârâtul SAEM ENERGOMONTAJ S.A. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în solidar, la plata sumei de 5200 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la ata de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi achitată de către reclaamanţi diferenţa de onorariu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de IORDACHE FLORENTIN, (07.08.2025)
    • Apel — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
  6. 35476/299/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 122131/28.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (04.11.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite exceptia tardivitatii formularii apelului declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta -intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste incheierea din data de 14.03.2025. Definitiva. Pronunţata, azi, 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (06.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 06 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.02.2025)
  7. 39569/299/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ŞIMON GABORCreditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Debitorposibil 13267213
    • ŞIMON GABORApelant Creditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimat Debitorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, exceptia prematuritătii cererii, invocată de debitoare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Şimon Gabor, în contradictoriu cu debitoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată in sedinta publică, azi, 09.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞIMON GABOR, (20.03.2025)
  8. 1490/253/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • NECULAI MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.P.E.E.H Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta Neculai Maria. Obligă pârâta la plata sumei totale de 35.033,50 lei către reclamantă din care suma de 35.033,50 lei reprezentând servicii prestate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii penalizatoare stabilită la nivelul ratei dobânzii de referinţă a BNR plus 4 puncte procentuale conform art.3 alin(2) din OG nr.13/2011, pentru fiecare zi de întârzire,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei, începând cu data de 03.11.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei începând cu data de 22.01.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate. Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2025.

  9. 2576/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCiviladmite cererea (11.09.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
    • GABOR GABORDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Muresadmite cererea (11.09.2025)4 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 70.899,36 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, aferente facturilor scadente ?i neachitate, începând cu prima zi după data scaden?ei fiecărei facturi în parte, până la data achitării integrale a debitului principal, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata în favoarea creditoarei a sumei de 213,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 13,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonan?ei de plată în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13700/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.07.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chematul în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOTEL MINERVA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtă împotriva chematului în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garan?ie de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.05.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Societatea E-Distribuţie Banat SA. Pune în vedere chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.11.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOTEL MINERVA S.R.L.., (31.07.2023)

481–490 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)