Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 246/227/2019*Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  2. 1247/231/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • NECULAU ADRIANPârât
    • PURDEL OLIVIAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TULNICIIntervenient
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se re4veni cu adresa catre OCPI si a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de UAT Tulnici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la UAT COMUNA TULNICI şi OCPI VRANCEA.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Purdel Olivia la 09.01.2025 la raportul de expertiză specialitatea „căi ferate, drumuri şi poduri” întocmit de dl. expert Muşătescu Dumitru. Dispune emiterea adresei către expert pentru a depune la dosarul cauzei copia schiţei de sistematizare a localităţii Tulnici, avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 112/91/2024 al Tribunalului Vrancea Secţia a II-a, formulată de pârâta Purdel Olivia, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2025, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea înlocuirii expertului auto.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când expertul topometru va răspunde la obiecţiuni şi se va efectua expertiza auto.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de intervenţie formulată de UAT Tulnici ca fiind cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de UAT Tulnici. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 28.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 28.12.2022 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.12.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de la dosar.

  3. 41438/3/2025Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2026)
    Parti (2)
    • BENY & ALEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DATA SOLVE IPURLReclamant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  4. 12490/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilcu casare (06.04.2026)
    Parti (7)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • VÎLCEANU IONPârât
    • VÎLCEANU ELENAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • VÎLCEANU IONIntimat Pârât
    • VÎLCEANU ELENAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul declarat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 238 mp, situată în mun. Târgu-Jiu, identificată cu nr. cadastral 57887, delimitată de punctele G-D-E-F-G în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Toacsen Ion. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor D-G. Dispune rectificarea cărţii funciare 57887 a mun. Târgu-Jiu în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 238 mp. Păstrează soluţia dată capătului nr. 4 de cerere, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă intimaţii pârâţi către recurantă la 3200 lei cheltuieli de judecată(fond, apel şi recurs). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 05.12.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09,00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (21.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul F-E din schiţa Anexa 1 conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acorda termen la data de 22.11.2024 ora 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obserarea raportului de expertiza se acorda termen la data de 27.09.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 10.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.06.2023 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2023 în vederea administrării de probatorii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.02.2025)
  5. 2143/306/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  6. 26948/3/2025Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICA S.A. PRIN REPREZ. ION MONCEAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din data de 03.02.2026 - Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către Ministerul Public. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?elor nr. 77/II-2/2025 din data de 23.06.2025 a procurorului-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul PICCJ – DNA şi nr. 1313/C/2025 din 25.07.2025 a procurorului-şef PICCJ – DNA. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca tardiv formulată plângerea petentei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 144/2/P/2022 din 16.04.2025 a PICCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa DNA

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă după calitatea persoanei. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 38 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în temeiul art.340 C.proc. pen. împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 16 aprilie 2025, adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie în dosarul nr. 144/2/P/2022, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen: Prezenta hotărâre nu este supusă căilor de atac. Examinată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 18.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        amanare hot. AG

  7. 11372/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (24.02.2026)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANPârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere/ Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (09.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Benegui Ionel Cristian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 199 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42823, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 1-2-3-4-5-8-1. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 37 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42888, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 5-6-7-8-5. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 1-8-7 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 64237 şi nr. 64238, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţele de 199 m.p. şi 37 m.p. teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 2171,5 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru observarea raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 11.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09.00, pentru a se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Târgu Jiu şi către expertul desemnat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (05.06.2025)
  8. 4864/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.02.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar numărul 4864/307/2025, formulată de reclamanta Ţ G L, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2026.

  9. 1661/101/2025Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie act privind decizia nr.1214, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • Gherghe Niki DanielContestator
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestator în contradictoriu cu intimata SC Hidroelectica SA. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5271/225/2015*Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursCivilNefondat (20.11.2025)
    Parti (6)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    • Rădulescu Constantin LucianRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIERIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată, 18.11.2025, în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea petentului-recurent. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare egale, în cuantum de 408,1 lei/lunar, scadente începând cu octombrie 2025. Fără cale de atac. Pronunţată, 21.10.2025, în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr. 3/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în suspendarea activităţii începând cu data de 27 august 2025, urmează a se amâna cauza întrucât obiectul dosarului nr. 5271/225/2015*, nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost ele stabilite prin hotărârea menţionată şi se va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

    2. ApelTribunalul MehedintiJudecare după casare/desfiinţare (29.05.2024)12 termene ▸
      1. Judecare după casare/desfiinţareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, după casarea cu trimitere la rejudecare. Respinge cererea apelantului privind cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, urmând a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2024, încuviinţându-se obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, în patru tranşe egale de 500 lei, urmând a fi achitate până la data de 25 ale lunii, începând cu luna ianuarie 2024. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 7/14.12.2023, urmează a se amâna cauza întrucât nu se încadrează în categoria unei cauze de extremă urgenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, încuviinţându-se proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul reclamant şi acordă termen la data de 05.12.2023

      12. Amână cauza

        repartizat aleatoriu la completul CA5 CIV, conform procesului verbal din 13.11.2023 ataşat la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Rădulescu Constantin Lucian, (01.09.2025)

121–130 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31605/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la cauza cu nr. 22336/299/2023, aflată pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. În baza art. 139 alin. (3) C.pr.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (31605/299/2023) la instan?a mai întâi sesizată (Judecătoria Sector 1 Bucureşti, C31 Secţia a 2-a Civilă) pe rolul căreia se află cauza cu nr. 22336/299/2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  2. 2349/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.

  3. 2447/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 1043/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul ROMAERO S.A., în contradictoriu cu intimatul Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., ?i intimatul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Co?oreanu ?i Asocia?ii. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 1043/2023 al S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 47369/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

  4. 33259/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDARE VÂNZARE IMOBIL
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (08.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea şi ata?area dosarului nr. 33259/299/2023 la dosarul nr. 31605/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – dosar ce a fost conexat la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, complet C31 – Sec?ia a II-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.

  5. 522/101/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăTardiv (06.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTardiv (06.02.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de apel. Respinge ca tardiv apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.Pr.civilă, azi, 06.02.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (31.08.2023)
  6. 4785/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 367/MI/2024 al BEJ Ionescu Marian-Daniel până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 4783/299/2024. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ionescu Marian-Daniel a sumei de 525,98 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2024.

  7. 29302/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.01.2024)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • POPA IOSIF CORNELPârât
    • ŞANDRU IULIA CORINAPârât
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • POPA IOSIF CORNELIntimat
    • ŞANDRU IULIA CORINAIntimat
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, in cuantum redus. Definitivă. Pronunţată azi 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească fiecărui pârât cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea de catre reclamană a dispozitiilor stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 08.10.2021 în sensul de a depune în scris cererea de renunţare la judecată în situaţia în care înţelege să renunţe la anumiţi pârâţi, hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 38215/3/2019 şi toate înscrisurile ce îi privesc pârâţii din prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamanta să efectueze precizări şi să depună înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA, (20.03.2023)
  8. 11216/311/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.01.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel ca neîntemeiată. Ia act că apelanta – pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 365.446,72 lei pentru perioada 17.12.2019-15.07.2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 7.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    3. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 20.06.2023, conform art. 402 cpc

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.11.2023)
  9. 35750/299/2021*potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 171/2020 -rejudecare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • GHIŢULESCU ANTONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată, din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţie la executare. Dispune anularea executării silite, precum ?i a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 4.550,5 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 623,53 lei aferentă contesta?iei la executare, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 393,5 lei, cu titlul de contravaloare cheltuieli de fotocopiere dosar executare silită. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJ Radu Marius, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.01.2024.

    3. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător GAVRILĂ BOGDAN SEBASTIAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35750/299/2021. Dispune înaintarea dosarului către Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C17S1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023.

  10. 31451/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLReclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.04.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 10.274.615,52 lei – reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 2.108.474,99 lei – TVA aferent reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 6.722.534,14 lei – actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.169.793,78 lei – TVA aferent actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiectiunile formulate

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivele 3, 5, 7 ale expertizei, cu calculul dobânzii legale în funcţie de rata dobânzii legale penalizatoare aplicabile raporturilor dintre profesionişti. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 1 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 1 lit. a); 2. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 2 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 2 lit. a); 3. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 3 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 4. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 4 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 4 pct. 2); 5. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 5 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 6. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 6 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 6 lit. b); 7. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 7 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 08.12.2022. Respinge în rest obiecţiunile, ca nefondate. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, interval orar 13:00 – 15:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.09.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pPntru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raortului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederearefacerii procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 38 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 38 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 332.198,44 lei la suma de 166.099,22 lei, urmând a fi e?alonată în 10 rate, petenta urmând a achita lunar suma de 16.609,922 lei, ratele fiind scadente la dala de 1 ale fiecărei luni, începând cu luna iunie 2021. Ratele se vor achita în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază îşi au domiciliul reclamantele. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi data de 10.05.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2021.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (07.06.2023)

661–670 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)