Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27639/300/2018Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.12.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • SC TEMPOS SEV SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.01.2023)
    • Apel — declarata de SC TEMPOS SEV SRL, (10.01.2023)
  2. 1966/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare activitate în condiţii deosebite
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (18.03.2024)
    Parti (11)
    • ŞERBĂNESCU AUREL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOULEANU MARIA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • VANGU EMILIA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • STANCIU PAULINA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • LUNGULESCU MARIUS VASILE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SPÎRLEANU GEORGETA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BARA NICULIŢA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • POPA IONEL - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • MANTA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • BOGORODEA ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV DANIELA BUŞEReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 martie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 4 martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

  3. 13095/182/2011Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)
    Parti (27)
    • SC ESPE ENERGIA SRLIntimat Reclamant
    • TIMIŞ LUCIAIntimat Pârât
    • MUREŞAN DOMNICAIntimat Pârât
    • MUREŞAN ANA MARINAIntimat Pârât
    • MUREŞAN IOANAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞApelant Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent Pârât
    • SC ESPE ENERGIA SRLReclamant
    • TIMIŞ LUCIAPârât
    • MUREŞAN DOMNICAPârât
    • MUREŞAN ANA MARINAPârât
    • MUREŞAN IOANAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • EURO INSOLSPRL, ÎN CALITATE DE ADM. JUD. AL SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • MUREŞAN DOMNICA cu dom.ales la av.Bonyhai GabriellaPârât
    • ILIIUŢĂ DORIN EUGENPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - REPREZENTAT DE PRIMARPârât
    • REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 75 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (13.05.2022)65 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de pârâtele – reclamante reconvenţional MUREŞAN DOMNICA , MUREŞAN IOANA ŞI MUREŞAN ANA MARINA , , ILIUŢĂ DORIN , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Bonyhai Gabriela Eleonora , , şi TIMIŞ LUCIA , cu domiciliul procesual ales în având ca obiect lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate asupra cererilor reconvenţionale şi în consecinţă stabileşte că reclamanta Espe Energia este obligată să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional, despăgubiri anuale pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantumul menţionat în dispozitivul hotărârii pentru fiecare pârâta – reclamant reconvenţional în parte , începând cu data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 701/28.01.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011, urmând a se trece în mod corect prenumele pârâtei reclamantă reconvenţional MUREŞAN IOANA , în loc de MUREŞAN IOAN , aşa cum în mod greşit este trecut în dispozitivul şi considerentele hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.04.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurire dispozitiv

      5. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Espe Energia S.R.L în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE „HIDROELECTRICA S.A „ societate în reorganizare judiciară , prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C. Hidroelectrica S.A. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii oblice, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţie invocată de pârâţii – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica şi Mureşan Ioan. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. Espe Energia S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BAIA MARE prin Primar , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată şi modificată de reclamanta ESPE ENERGIA S.R.L. , cu sediul procesual ales în Baia Mare, în contradictoriu cu pârâţii MUREŞAN DOMNICA, MUREŞAN IOAN şi MUREŞAN ANA MARINA .., ILIUŢĂ DORIN, TIMIŞ LUCIA , , STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor şi ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA , C.F. prin SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ , Dispune dezmembrarea suprafeţei de 14 mp. din terenul cu nr. top., fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară- Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1297 Firiza nr. top. 43/1 cu suprafaţa de 3187 mp. , proprietate tabulară a pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin Eugen, în parcele noi, respectiv: 43/1/1 cu suprafaţa de 21 mp.; 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp. , 43/1/3 cu suprafaţa de 254 mp. ; 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp.; 43/1/5 cu suprafaţa de 2774 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. 43/2 cu suprafaţa de 3252 mp., proprietate tabulară a pârâţilor – reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina, în parcele noi : 43/2/1 cu suprafaţa de 389 mp.; 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp. şi 43/2/3 cu suprafaţa de 2808 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 307 Firiza nr. top. 43/4/2 cu suprafaţa de 1912 mp. , proprietatea tabulară a pârâtelor-reclamante reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina în parcele noi: 43/4/2/1 cu suprafaţa de 207 mp. ; 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. ; 43/4/2/3 cu suprafaţa de 42 mp.; 43/4/2/4 cu suprafaţa de 17 mp. ; 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp. şi 43/4/2/6 cu suprafaţa de 1362 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea terenului înscris în C.F. nr. 1098 Firiza nr. top. 43/3 cu suprafaţa de 3500 mp., proprietatea pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia , în parcele noi , respectiv : 43/3/1 cu suprafaţa de 70 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. ; 43/3/3 cu suprafaţa de 238 mp. ; 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp. şi 43/3/5 cu suprafaţa de 2963 mp. şi reînscrierea parcelelor nou dezmembrate , în aceeaşi carte funciară şi în favoarea aceluiaşi proprietar tabular. Dispune dezmembrarea suprafeţei de 281 mp. din nr. top. 138/7 , fără suprafaţă şi neînscris în cartea funciară. Stabileşte un drept de servitute de trecere cu piciorul şi autovehiculul , în favoarea imobilului cu nr. cad. 107245 înscris în C.F. nr. 107245 Baia Mare, compus din teren cu suprafaţa de 3793 mp. şi construcţii: baraj, bazin compensator, canal deschis , proprietatea reclamantei Espe Energia S.R.L. , asupra imobilelor 43/1/2 cu suprafaţa de 86 mp.; 43/3/2 cu suprafaţa de 158 mp. , 43/4/2/2 cu suprafaţa de 114 mp. , 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp. , 43/4/2/5 cu suprafaţa de 170 mp.şi asupra parcelelor cu suprafaţa de 14 mp. din nr. top. 137 şi 281 mp. din nr. top. 138/7. , pe traseul evidenţiat în Anexa nr. 2 la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela , depusă la termenul de judecată din data de 13.05.2015. Stabileşte un drept de servitute de trecere subterană şi de suprafaţă aferentă conductei de apă , asupra imobilelor cu nr. top. 43/1/4 cu suprafaţa de 52 mp., 43/2/2 cu suprafaţa de 55 mp., 43/3/4 cu suprafaţa de 71 mp., 43/4/2/4 şi 43/2/3 cu suprafaţa de 42 mp., pe aliniamentul cu lungimea de 160 ml evidenţiat în Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Ştefan Ovidiu şi Anexa 2A la completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Mărieş Mihaela pentru termenul de judecată din data de 22.11.2018. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan , Mureşan Ana Marina , Iliuţă Dorin şi Timiş Lucia în contradcitoriu cu reclamanta pârâtă – reconvenţional Espe Energia S.R.L. şi în consecinţă : Obligă reclamanta să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţional Mureşan Domnica, Mureşan Ioan şi Mureşan Ana Marina despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 537,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtului – reclamant reconvenţional Iliuţă Dorin despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 141,9 lei pe an. Obligă reclamanta să plătească pârâtei- reclamantă reconvenţional Timiş Lucia despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului afectat de drum, în cuantum de 252,8 lei pe an. lei pe an. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată suportate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2021

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.01.2021

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap, 21.01.2021

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 14.01.2021

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 07.01.2020

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP. 30.12.2020

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap. 28.12.2020

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap. 18.12.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica exăpertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINE CU ADRESĂ LA EXĂPERT

      16. Stare de urgenta

        Având în vedere art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelului României, prin care s-a prelungit starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă Judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată , din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE VA REVENI LA EXPERT CU ADRESĂ, EXISTĂ POSIBILITATEA ÎNCHEIERII UNEI TRANZCAŢII

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa completare experiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE REVINĂ LA EXPERT SĂ FACĂ O EVALUARE LA NIVELUL ANULUI 2019 ŞI SĂ ŢINĂ CONT DE EXP EFECTUATĂ DE DL EXP mĂRIEŞ DIN DATA DE 22.11.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea să încheie o tranzacţie.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. ajungerea părţilor la o înţelegere.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea şi depunerea completzării la raportul de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        - revenire cu adresă la expert.

      26. Termen preschimbat

        Termenul din data de 11.10.2018 a fost preschimbat pentru data de 18.10.2018.

      27. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.10.2018, pentru data de 18.10.2018.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. resolicitarea raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii completării la expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert, să completeze lucrarea de expertiză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii completăriila raportul de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. depunerea raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.completarea la raportul de expertiză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. comunicarea întâmpinărilor cu părţile lipsă.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se comunica precizarea de acţiune.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se pune în discuţie natura cererii depusă la dosar.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. comunicarea precizării de acţiune.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul completării la raportul de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.studiul întâmpinării şi pentru a se emite adresă către expert, să răspundă obiecţiunilor.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen- se va comunica precizarea de acţiune

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.a se reveni cu adresă la expert sub sancţiunea amenzii.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă la expert.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă la FDEE Electrica şi completarea raportului de expertiză.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        PT.STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua expertiza încuviinţată...

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.comunicare şi studiul expertizei.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. areveni la expert.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.efectuarea expertizei.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. ca instanţa şi părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea şi depunerea lucrării de expertiză tehnică judiciară.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 167 şi următoarele, raportat la art. 208 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba cu expertize tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantei, apreciind-o ca pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei,

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează pârâta Timiş la adresa indicată

      61. Amână cauza

        menţine dispoziţiile încheierii anterioare

      62. Amână cauza

        se citează pârâta SC Hidroelectrica prin adm. judiciar

      63. Amână cauza

        pt. studiu precizării la cererea reconvenţională

      64. Amână cauza

        pârâţii reclamanţi vor indica vloarea obiectului cererii reeconvenţionale

      65. Amână cauza

        cerere de amânare

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (11.01.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE reprezentat de DGFP CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, împotriva deciziei civile nr. 69/A din 13 februarie 2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 13095/182/2011, pe care o menţine. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2024.

    3. ApelTribunalul MaramuresNefondat (13.02.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, precum şi apelul declarat de apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Maramureş,ambele împotriva sentinţei civile nr. 701/2021 din 28 ianuarie 2021, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13095/182/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru deliberare

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru deliberare

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi comunicarea întâmpinărilor

      9. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 9.11.2022 pentru data de 7 noiembrie 2022 Complet civil nr.3 apel, sala 21, ora 13,00, pentru când se citează părţile, apelanta Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3,53 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, prin depunerea în original a înscrisurilor justificative, până la termenul stabilit, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor legale privind cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi ajutorul public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.10.2022 .

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (29.09.2023)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (27.09.2023)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISA, PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ -S.G.A. MARAMUREŞ, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DGFP CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (03.11.2021)
  4. 2007/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2024)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Neamţ invocată de pârât Hidroelectrica SA. Declină competenţa soluţionării cererii formulată de reclamantul Nedelcu Maria Isabela în contradictoriu cu pârâtul Hidroelectrica SA, în favoarea Secţiei I Civilă şi de Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauza

      Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formei de protest adoptată la nivel naţional de către corpul grefierilor, ce implică soluţionarea doar a cauzelor urgente, se va proceda la amânarea judecării cauzei

  5. 769/87/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2024)
    Parti (4)
    • COJOCARU IONReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • COJOCARU IONApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefiei instanţei, astăzi 29.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată de reclamantul COJOCARU ION, în contradictoriu cu pârâta SPEEH HIDROELECTRICA SA, astfel cum a fost precizată, ca nefondată Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU ION, (10.11.2023)
  6. 22261/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (01.02.2024)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 01.02.2024

  7. 11645/118/2011Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri deschiderea procedurii la carerea debitoarei
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (29.01.2024)
    Parti (22)
    Termene si solutii (59)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolven?ei: – dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare. Cu recurs, în termen de 7 zile, de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, conform art.302 C.proc.civ. de la 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform art. 104.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4/08.02.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.01.2022 pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.10.2021 pt. continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.02.2021 pt. continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    20. termen
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.09.2019 pentru continuare procedură.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 pentru continuare procedură.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.02.2019 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa de sesizare a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2018.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2018.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire lichidator la data de 01.10.2018. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot.: Ia act de confirmarea FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TRANSEURO IMPORT-EXPORT SRL şi de schimbarea onorariului lichidatorului în 1500 lei fără TVA lunar onorariu în componentă fixă şi o componentă variabilă de 10% plus TVA din valorificarea bunurilor debitoarei. Termen:07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Acordă termen la data de 07.12.2015 pentru continuarea judecăţii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      In temeiul art. 107 alineat 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC TRANSEURO IMPORT EXPORT SRL. Desemnează lichidator pe FAIR&FULL INSOLVENCY CONSULTING I.P.U.R.L. t 25.05

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 09.02.pt. continuare procedura

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 8.12.pt. continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 13.10 pt. continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-26.05 pt continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-10.03.2014

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Confirmă planul de reorganizare.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la 28.10.2013 asupra aprobări planului de reorganizare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      t21.10.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      09.09.2013

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2013 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 08.04.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.03.2013

    54. Amână cauza

      T 14.01.2013

    55. Amână cauza

      26.11.2012 pt indeplinirea proceduri de citare

    56. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURA

    57. Amână cauza

      Termen 7.05.2012.

    58. Amână cauza

      T 12.03.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

    59. Amână cauza

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.09.2011 ÎNCH/ADMITE CEREREA DEBITOAREI. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. T- 05.12.2011

  8. 33736/299/2020Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUARE 903/2011
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (05.12.2023)
    Parti (43)
    • BANDI JOITA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BARDAN ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • BIRHOATA ALIN VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • BOBEI VALERIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • BRAICU NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CALOMFIRESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • CIOBANU MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • CONDEL TRANDAFIR OCTAVIAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • CORICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • COROBEA MINODORA SILVIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • COSTEA CORNEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • CRICERU GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAFINOIU CORINA DOMICILIUL ALESCreditor
    • DRAGHICI GHEORGHE DOMICILIUL ALESCreditor
    • FORTOFOI TINCUTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GAUCA IUSTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • GHITA MARIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GIORGI CONSTANTA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOSA MIHAIL DOMICILIUL ALESCreditor
    • GOAGA LILIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • ITICA STEFAN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LARGEANU DANIEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • LAZARESCU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIESCU PANTELIMON DOMICILIUL ALESCreditor
    • LIUTA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • LUTA RODICA DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALASESCU VASILE DOMICILIUL ALESCreditor
    • MALAIANU PAVEL DOMICILIUL ALESCreditor
    • MITELEA MIOARA DOMICILIUL ALESCreditor
    • NISTORESCU DANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • PERA ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • POPESCU AURELIA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAIU NICOLAE ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SAVULESCU ION DOMICILIUL ALESCreditor
    • SANDRU ELENA DOMICILIUL ALESCreditor
    • SCHEAU ALEXANDRA DOMICILIUL ALESCreditor
    • GUTA TATIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • TARASINCA NICOLAE DOMICILIUL ALESCreditor
    • ZANFIRACHE IULIANA DOMICILIUL ALESCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIDebitor
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A..Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 19632/299/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2020.

  9. 23807/299/2023/a1Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare impotriva Incheierii pronuntate in Camera de Consiliu in data de 15.09.2023 in dosarul nr.23807/299/2023. Definitiva. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.12.2023.

  10. 500/198/2015Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (07.12.2023)
    Parti (7)
    • PAVEL VASILEReclamant
    • PAVEL MIHAELAReclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • PAVEL VASILEIntimat Reclamant
    • PAVEL MIHAELAIntimat Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (27.03.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelanta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27.03.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      2. Termen preschimbat

        TERMEN ANULAT

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (21.04.2022)36 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Cu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 .04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi06.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pe a da posibilitatea reclamanţilor să achite onorariul definitiv al expertului judiciar,precum şi taxa de timbru

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi va acorda un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză la 22.09.2021, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză la 09.06.2021, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 07.04.2021, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 11.11.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la 30.09.2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, acordă termen de judecată la 08.07.2020, ora 14:00.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor"

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.12.2019 la data de 20.03.2020. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 27 Septembrie 2019 la data de 06 decembrie 2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 Septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se reveni cu adresă către expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauzafaţă de lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a desfiinţării completului CIII

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza ca urmare a desfiinţării completului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15.10.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când se va reveni cu adresa către expert.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.06.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.04.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.01.2018.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.12.2017.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.10.2017.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 25.09.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.06.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.04.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.03.2017.

      32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bajmatara Constantin Ion, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 500/198/2015, dosarul urmând să fie judecat în continuare de către completul căruia i-a fost repartizat aleatoriu . Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2017 .

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 12.12.2016.

      35. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat Leg.85/2006.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru lipsă apărare, amână cauza la 12.10.2015.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (07.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A., (27.06.2022)

181–190 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34727/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4235,29 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

  2. 9108/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.561 Respinge recursul ca nefondat. Decizie definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, la 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 04 Decembrie 2025, ora 11.00, cu citarea părţilor lipsă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11.30, cu citarea părţilor.

    2. ApelTribunalul GorjPronunţa o noua hotărâre (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Dec./ Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 10.000m.p., situat în extravilanul mun.Tg Jiu, T16, P1, nr.cadastral 50935, identificat în anexa 1 la rap.de expertiză întocmit de expert Vlădoiu Grigore, în primul ciclu procesual. Respinge capătul de cerere în grăniţuire. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.50935 a mun.Tg Jiu, în sensul radierii dr.de poprietate al pârâtului pentru suprafaţa de 10.000m.p. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3155lei, cheltuieli de judecată la fond. Înlătură dispoziţia de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 387,5lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (29.10.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtului conform actelor de proprietate ale pârâtului, astfel cum a fost delimitat imobilul cu nr. cadastral 50935 în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Vlădoiu Grigore în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grănituire (onorariu expert şi taxă de timbru) Obligă reclamanta la plata sumei de 3000 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TREPĂDUŞ MIRCEA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.11.2024)
  3. 14733/3/2017/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva planului de distribuţie nr. 194/24.04.2025 (BĂDESCU SILVIU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.11.2025.

  4. 8048/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • ROMAN ŞTEFANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data de 09.06.2023 (data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 4375 din 03 mai 2022 ) şi până la data plăţii efective a debitului ( 21.03.2024). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 220 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hidroelectrica SA în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

  5. 2880/90/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (07.11.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (07.11.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2025 şi în decizia civilă nr. 2577 din 18 iunie 2025, ambele pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 2880/90/2022, în sensul că, în loc de „sentinţa civilă nr. 2997 din 15 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1412/90/2024”, se va menţiona corect „sentinţa civilă nr. 2770 din 23 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2880/90/2022”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârilor. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă sentinţa. Respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 iunie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.10.2024)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite, în parte, acţiunea. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iordache Florentin, în contradictoriu cu pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii de muncă ce justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 21.07.1990-31.03.2001. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 01.04.2001-31.10.2002. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în perioada 01.11.2002-05.09.2022. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. să depună declaraţii nominale de asigurare rectificative la Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru perioada în care activitatea reclamantului a fost încadrată, după caz, în grupe de muncă sau condiţii deosebite de muncă. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată faţă de pârâtul SAEM ENERGOMONTAJ S.A. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în solidar, la plata sumei de 5200 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la ata de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi achitată de către reclaamanţi diferenţa de onorariu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de IORDACHE FLORENTIN, (07.08.2025)
    • Apel — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
  6. 35476/299/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 122131/28.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (04.11.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite exceptia tardivitatii formularii apelului declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta -intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste incheierea din data de 14.03.2025. Definitiva. Pronunţata, azi, 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (06.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 06 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.02.2025)
  7. 39569/299/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ŞIMON GABORCreditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Debitorposibil 13267213
    • ŞIMON GABORApelant Creditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimat Debitorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, exceptia prematuritătii cererii, invocată de debitoare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Şimon Gabor, în contradictoriu cu debitoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată in sedinta publică, azi, 09.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞIMON GABOR, (20.03.2025)
  8. 1490/253/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • NECULAI MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.P.E.E.H Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta Neculai Maria. Obligă pârâta la plata sumei totale de 35.033,50 lei către reclamantă din care suma de 35.033,50 lei reprezentând servicii prestate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii penalizatoare stabilită la nivelul ratei dobânzii de referinţă a BNR plus 4 puncte procentuale conform art.3 alin(2) din OG nr.13/2011, pentru fiecare zi de întârzire,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei, începând cu data de 03.11.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei începând cu data de 22.01.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate. Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2025.

  9. 2576/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCiviladmite cererea (11.09.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
    • GABOR GABORDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Muresadmite cererea (11.09.2025)4 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 70.899,36 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, aferente facturilor scadente ?i neachitate, începând cu prima zi după data scaden?ei fiecărei facturi în parte, până la data achitării integrale a debitului principal, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata în favoarea creditoarei a sumei de 213,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 13,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonan?ei de plată în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13700/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.07.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chematul în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOTEL MINERVA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtă împotriva chematului în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garan?ie de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.05.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Societatea E-Distribuţie Banat SA. Pune în vedere chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.11.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOTEL MINERVA S.R.L.., (31.07.2023)

481–490 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)