ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 325/284/P/2022 din data de 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 325/284/P/2022 din data de 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe suspec?ii Yang Chen, .....şi FLASH ACTIV PREST S.R.L., C.U.I, ., cu sediul în ...., la plata sumei de 300 de lei (câte 150 de lei fiecare suspect), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 06.04.2026.
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 06.04.2026.
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 03.04.2026.
Fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 25.03.2026.
In vederea refacerii procedurii de citare amana cauza la data de 25.02.2026.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul YANG CHEN, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. ILFOV. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.
Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 13.09.2023 ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".