BIROTIP TOP 2000 SRL

1. 05.12.202538276/4/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (15.01.2026)

   Parti (2)

   • Voinea C. AlexandruInculpat
   • BIROTIP TOP 2000 SRLParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 15.01.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7614/163/P/2025 din data de 04.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul VOINEA ALEXANDRU, cetă?ean român, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VOINEA ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.

   2. 05.12.2025 09:00admite cerereaincheiereabtinere

      În baza art.68 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andra-Maria Joacălesne în dosarul nr. 38276/4/2025. În baza art. 68 alin.6 C.proc.pen. constată că după repartizarea dosarului doamna judecător nu a îndeplinit niciun act în dosar şi nici nu a dispus vreo măsură. Dispune trimiterea dosarului la preşedintele secţiei pentru a lua măsuri în vederea repartizării cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2025.

2. 05.12.202538276/4/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (16.03.2026)

   Parti (2)

   • Voinea C. AlexandruInculpat
   • BIROTIP TOP 2000 SRLParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 16.03.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit.b), d) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VOINEA ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 10/11.11.2025 şi 13/14.11.2025). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Arhiepiscopiei Bucurestiului sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor si Crematoriilor Umane, potrivit art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., instanţa va constata încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului Voinea Alexandru, dispusă în baza încheierii nr. 111/19.11.2025 a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sector 4 Bucuresti în dosarul nr. 38276/4/2025 - mandat de arestare preventivă nr. MAP 112/DL din 19.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Voinea Alexandru, reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.11.2025 la zi. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Birotip Top 200 SRL şi obligă pe inculpatul Voinea Alexandru la plata sumei de 7500 lei către partea civilă SC Birotip Top 200 SRL, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 236,12 lei aferente urmăririi penale, 200 lei aferente fazei de cameră preliminară şi 869 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 272 alin (1) şi art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenţa judiciara˘ a inculpatului, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.

   2. 03.03.2026 12:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 02.03.2026, C5 PENAL.

   3. 02.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.