Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ADRIANA-BOLGIU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 124/259/2023Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria MizilFondPenalÎncetat procesul penal (16.07.2026)Parti (4)
- DUMITRU CRISTIANInculpat
- S.C. OLTINA IMPEX PROD COM S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR IOSIF BOGDAN MIHAILParte vătămată
- LAZĂR ŞTEFAN IULIANParte vătămată
- S.C. ADRIANA BOLGIU S.N.C. - PRIN ADMINISTRATOR BOLGIU VASILEParte vătămată
Termene si solutii (13)- Încetat procesul penal_Hotarare
În raport de dispoziţiile art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., instanţa va înceta procesul penal privind pe inculpatul Dumitru Cristian, zis „Salatin”, fiul lui ... şi ..., născut la data de ..., în ..., domiciliat în ..., CNP ..., având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de violare a sediului profesional prev. de art.225 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ca urmare a lipsei plângerii prealabile formulată de către persoanele vătămate S.C. Oltina Impex Prod Com S.R.L. ?i Adriana Bolgiu S.N.C. În raport de dispoziţiile art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., instanţa va înceta procesul penal privind pe inculpatul Dumitru Cristian, zis „Salatin” având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (1 act material persoana vătămată Lazăr Ştefan Iulian) ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cursul Camerei Preliminare av. Mortasivu Lavinia şi suma de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecătii av. Andrei Mariana, se plătesc din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea inculpatului să depună acte în circumstanţiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
actualizare cazier inculpat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 386 Codul de procedură penală rap. la art. 408 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dumitru Cristian, Dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de tentativă la furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (3 acte materiale) cu aplicarea aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de violare a sediului profesional prev. de art.225 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (1 act material) cu aplicarea aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal . Cu drept de apel odată cu fondul. Stabileşte termen în data de 25.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul prin administra?ia locului de de?inere, părţile vătămate Adriana Bolgiu S.N.C ?i Oltina Impex Prod Com S.R.L. cu menţiunea de a se prezenta personal prin administrator pentru a preciza dacă înţeleg să formuleze plângere prealabilă împotriva inculpatului având în vedere schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina acestuia şi partea vătămată LAZĂR ŞTEFAN IULIAN. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 29.01.2026, stabileşte termen de fond la data de 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună cererea de schimbare încadrare juridică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice faţă de inculpat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului , amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului , amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
- 5497/281/2006**Pârâtdetalii ▸partaj judiciar REJUDECAREJudecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (25)
- CERNAT VERGINIAReclamant
- TOMA VIORICAPârât
- Bolgiu ValeriuIntervenient
- S.C. ADRIANA BOLGIU SNCPârât
- Aldea Elena AidaPârât
- Pătraşcu AdrianaPârât
- Radu MariaPârât
- Beterez Marcela - SCOSPârât
- Cernat Cristian Ion FlorinPârât
- Cernat Ilie MihaiPârât
- Cernat Ştefan MariusPârât
- Drăgan IliePârât
- Dulgheru Maria - decedat scosPârât
- Pătraşcu DumitruPârât
- Pătraşcu GheorghePârât
- Pătraşcu IonPârât
- Toma VioricaPârât
- Pătraşcu Georgeta - DecedatăPârât
- Cernat Toma - DecedatPârât
- Răducanu Adriana - scosPârât
- Carpen Elena - scosPârât
- PÂRNĂU VICTOR-DANIEL -scosPârât
- Drăgan Ilie cu domiciliul ales la cab.av. Scuturoiu NicolPârât
- BETEREZ VASILEIntimat
- BETEREZ BOGDAN FLORINIntimat
Termene si solutii (45)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea refacerii procedurii de citare, instanta va amana cauza si va acorda termen la data de 14.11.2024, ora 14.00
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea de suspendare a judecă?ii cauzei formulată de S.C. Adriana Bolgiu S.N.C. În temeiul dispozi?iilor art. 1551 din Codul de procedură civilă din 1865, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol la Judecătoria Ploie?ti ?i cerere de recurs la instan?a ierarhic superioară. Cererea de repunere pe rol ?i cererea de recurs se depun la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură cu reclamanta şi unul dintre pârâţi
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Stabile?te drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - Identificarea masei succesorale, respectiv a masei partajabile prevăzute în cadrul încheierii de admitere în principiu pronun?ată în cadrul dosarului 5497/281/2006**; - Identificarea în mod individual a suprafe?elor transmise prin contractele de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 804 din data de 09.07.1998 la Biroul Notarului Public „Lazlo Cristina-Carmen”, Prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1000 din data de 09.09.1998 la Biroul Notarului Public „Lazlo Cristina-Carmen”, ?i prin Prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 825 din data de 19.03.2002 la Biroul Notarului Public „Lazlo Cristina-Carmen”; - Formularea de variante de lotizare cu privire la masa succesorală ?i la masa partajabilă, astfel cum acestea au fost indicate de către instan?ă în cuprinsul încheierii de admitere în principiu, ?inând cont de cotele stabilite, într-o versiune care să aibă în vedere ?i actele încheiate asupra terenului ulterior deschiderii succesiunii defunctei Cernat Steliana, la 08.01.1994, ?i într-o versiune care să nu aibă în vedere aceste acte; Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.06.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.06.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.06.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, în sensul depunerii de către părţi a înscrisurilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Drăgan Ilie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către reclamnat, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza la data de 14.12.2023.
- Alte soluţiiIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Admite excepţia tardivităţii cererilor modificatoare formulate la data de 16.03.2021 (formulată pentru termenul din data de 23.03.2021), la data de 20.08.2021, la data de 26.10.2021 şi la data de 11.09.2023. Respinge cererile modificatoare din data de 16.03.2021 (formulată pentru termenul din data de 23.03.2021), la data de 20.08.2021, din data de 26.10.2021 şi din data de 11.09.2023, ca tardiv formulate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Cernat Leonard, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Cernat Verginia, ca neîntemeiată. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare - cumpărare încheiat între pârâta SC Adriana Bolgiu SNC şi pârâtele Toma Viorica şi Beterez (Cernat) Marcela, privind suprafaţa de 168,80 de mp (168 de mp măsuraţi conform contractului) şi casa situate în oraşul Urlaţi, str. 1 Mai nr. 75, jud. Prahova, autentificat sub nr. 825/19.03.2002 la BNP Lazlo Cristina-Carmen. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Dulgheru Maria, calitate transmisă succesibililor Carpen Elena, Răducanu Adriana, Pârnău Daniel şi Ionescu Ana Maria. Respinge cererea de chemare în judecată faţă de succesibilii pârâtei Dulgheru Maria, respectiv Carpen Elena, Răducanu Adriana, Pârnău Daniel şi Ionescu Ana Maria, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată deschisă succesiunea defunctei Cernat Steliana, decedată la data de 08.01.1994. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Cernat Steliana este reprezentată de cota indiviză de 3/16 din imobilul alcătuit din terenul curte în suprafaţă de 330 mp – 356 356 mp măsuraţi conform raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de dl. expert Viscopoleanu Mihai, situat în Urlaţi str. 1 Mai, nr. 75 (din care suprafaţa de 62 de mp s-a înstrăinat conform Contractului de vânzare - cumpărare încheiat între pârâta SC Adriana Bolgiu SNC şi pârâtele Toma Viorica şi Beterez Marcela, autentificat sub nr. 804/09.07.1998 la BNP Lazlo Cristina-Carmen, suprafaţa de 60 de mp s-a înstrăinat conform Contractului de vânzare - cumpărare încheiat între pârâta SC Adriana Bolgiu SNC şi pârâtele Toma Viorica şi Beterez (Cernat) Marcela, autentificat sub nr. 1000/09.09.1998 la BNP Lazlo Cristina-Carmen şi suprafaţa de 70,20 de mp a fost înstrăinată către Drăgan Ilie, potrivit Sentinţei civile nr. 10924 din data de 29.10.1998 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10627/1998 şi Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 24.03.1999 pronunţată în acelaşi dosar), şi din casa de locuit situată pe terenul descris mai sus, construcţie din grădele, acoperită cu carton, formată din 3 camere, bucătărie, hol, cămară şi magazie. Constată că moştenitorii defunctei sunt Cernat Leonard, în calitate de fiu, Toma Viorica, în calitate de fiică, Cernat Toma Ion, în calitate de fiu, Beterez (Cernat) Marcela, în calitate de fiică, şi Pătraşcu Georgeta, în calitate de fiică, fiecare având o cotă 1/5 din masa succesorală a defunctei Cernat Steliana, reprezentând 3/80 din masa succesorală anterior determinată. Acordă termen de judecată la data de 23.11.2023, ora 13:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 09.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 09.11.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.10.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu la data de 20.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână judecarea cauzei la data de 09.08.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea suplimentării probatoriului, va amâna cauza la data de 29.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întregirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
- Admite cerereaincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Toma Diana, titular al completului de judecată cu indicativul CIV 15, în dosarul nr. 5497/281/2006**, înregistrat pe rolul Judecătoriei Ploieşti. Înaintează cauza la compartimentul Registratură, conform art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 , în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2023.
- 5147/281/2024Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul PrahovaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespins recurs (03.06.2025)Parti (8)
- CERNAT VERGINIAReclamant
- SC ADRIANA BOLGIU SNCPârât
- Bolgiu ValeriuPârât
- Drăgan IliePârât
- CERNAT VERGINIAApelant Reclamant
- SC ADRIANA BOLGIU SNCIntimat Pârât
- Bolgiu ValeriuIntimat Pârât
- Drăgan IlieIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursTribunalul PrahovaRespins recurs (03.06.2025)4 termene ▸ ▾
- Respins recurs_Hotarare
Admite excep?ia tardivită?ii cererilor de recurs, invocată din oficiu. Respinge ca tardive cererile de recurs formulate de recurenta-reclamantă Cernat Verginia Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 3.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea recurentei sa formuleze concluzii asupra excep?iei tardivită?ii invocate din oficiu, amâna pronun?area la data de 03.06.2025. Pronun?ată în ?edin?ă public, astăzi, data de 20.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica inscrisurile depuse de catre apelanta reclamanta,la acest termen,catre intimatii parati.
- Încheiereincheieredesedinta
se înaintează dosarul Pre?edintelui Sec?iei pentru viză în vederea repartizării dosarului pe complet de recurs, fiind înregistrat din eroare apel
FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (16.01.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 11591/05.12.2024, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 5147/281/2024, formulată de pârâtul DRĂGAN ILIE, în contradictoriu cu reclamanta. Completează dispozitivul sentinţei menţionate în sensul că admite solicitarea pârâtului Drăgan Ilie de acordare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, cu titlu de onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.
- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta Cernat Verginia, în contradictoriu cu pârâ?ii Bolgiu Valeriu, Drăgan Ilie ?i S.C. Adriana Bolgiu SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 NCPC, dispune suspendarea judecării ordonan?ei pre?edin?iale, având în vedere că la termenul de judecată anterior din 21.03.2024, instan?a a solicitat reclamantei să precizeze motivele de fapt care justifică admiterea cererii prin raportare la condi?iile de admisibilitate ale procedurii la care a făcut apel. Obliga?ia nu a fost adusă la îndeplinire. În acest sens, instan?a re?ine că nu poate proceda la judecarea ordonan?ei pre?edin?iale din vina reclamantei, întrucât nu este învestită cu o veritabilă cerere sub aspectul formei ?i cuprinsului conform art. 194 lit. d) rap. art. 997 NCPC, reclamanta în?elegând prin răspunsul (f.52) la solicitarea instan?ei de regularizare a ac?iunii, să nu indice motivele de fapt, ci să aducă la cuno?tin?a instan?ei evenimente ?i fapte imorale, cu tentă penală. Cu recurs pe toată durata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării reclamantei cu menţiuni.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de CERNAT VERGINIA, (05.02.2025)
- Recurs — declarata de CERNAT VERGINIA, (23.01.2025)
- 3109/281/2025Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (30.05.2025)Parti (2)
- CERNAT VERGINIAReclamant
- SC ADRIANA BOLGIU SNCPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe pre?edin?iale formulată de reclamanta Cernat Verginia, în contradictoriu cu pârâta SC Adriana Bolgiuc SNC, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Cernat Verginia. Menţine suspendarea cauzei pronunţată prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2025. Cu drept de recurscât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Cernat Virginia în contradictoriu cu pârâta SC Adriana Bolgiuc SNC, având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 10.03.2025. Pronuntata în sedinta publica astăzi, 07.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii unor obliga?ii, amână cauza la data de 07.03.2025.
- 124/259/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria MizilFondPenalÎncheiere (28.08.2024)Parti (4)
- DUMITRU CRISTIANInculpat
- S.C. OLTINA IMPEX PROD COM S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR IOSIF BOGDAN MIHAILParte vătămată
- LAZĂR ŞTEFAN IULIANParte vătămată
- S.C. ADRIANA BOLGIU S.N.C. - PRIN ADMINISTRATOR BOLGIU VASILEParte vătămată
Termene si solutii (3)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul din data de 11.01.2023, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul nr. 269/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova privind pe inculpatul D.C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii tentativă la furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (3 acte materiale – p.v. S.C. Oltina Impex Prod Com S.R.L., S.C. Adriana Bolgiu S.N.C. ?i Lazăr ?tefan Iulian) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 28.08.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.08.2024.
- 1141/105/2024Intimat Pârâtdetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul PrahovaRecursCivilAlte soluţii (20.03.2024)Parti (22)
- CERNAT VERGINIARecurent Petent
- TOMA VIORICAIntimat Pârât
- Bolgiu ValeriuIntimat Intervenient
- S.C. ADRIANA BOLGIU SNCIntimat Pârât
- Aldea Elena AidaIntimat Pârât
- Pătraşcu AdrianaIntimat Pârât
- Radu MariaIntimat Pârât
- Beterez MarcelaIntimat Pârât
- Cernat Cristian Ion FlorinIntimat Pârât
- Cernat Ilie MihaiIntimat Pârât
- Cernat Ştefan MariusIntimat Pârât
- Drăgan IlieIntimat Pârât
- Dulgheru MariaIntimat Pârât
- Pătraşcu DumitruIntimat Pârât
- Pătraşcu GheorgheIntimat Pârât
- Pătraşcu IonIntimat Pârât
- Toma VioricaIntimat Pârât
- Pătraşcu Georgeta - DecedatăIntimat Pârât
- Cernat Toma - DecedatIntimat Pârât
- Răducanu AdrianaIntimat Pârât
- Carpen ElenaIntimat Pârât
- PÂRNĂU VICTOR-DANIELIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2024.
- 58/42/2024Intimat Pârâtdetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel PloiestiRecursCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (04.03.2024)Parti (19)
- CERNAT VERGINIARecurent Petent
- TOMA VIORICAIntimat Pârât
- BOLGIU VALERIUIntimat Intervenient
- S.C. ADRIANA BOLGIU SNCIntimat Pârât
- ALDEA ELENA AIDAIntimat Pârât
- PĂTRAŞCU ADRIANAIntimat Pârât
- RADU MARIAIntimat Pârât
- BETEREZ MARCELAIntimat Pârât
- CERNAT CRISTIAN ION FLORINIntimat Pârât
- CERNAT ILIE MIHAIIntimat Pârât
- CERNAT ŞTEFAN MARIUSIntimat Pârât
- DRĂGAN ILIEIntimat Pârât
- DULGHERU MARIAIntimat Pârât
- PĂTRAŞCU DUMITRUIntimat Pârât
- PĂTRAŞCU GHEORGHEIntimat Pârât
- PĂTRAŞCU IONIntimat Pârât
- RĂDUCANU ADRIANAIntimat Pârât
- CARPEN ELENAIntimat Pârât
- PÂRNĂU VICTOR DANIELIntimat Pârât
Termene si solutii (2)- Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu
Camera de consiliu: Stabileşte în favoarea Tribunalului Prahova – Secţia I civilă competenţa de soluţionare a cererii formulată de petenta Cernat Verginia, la data de 26.10.2023, în dosarul nr. 5497/281/2006**. Definitivă. Pronunţată azi, 4.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Camera de consiliu: Având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 4 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2024.
- 5497/281/2006**/a1Pârâtdetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăTribunalul PrahovaFond → RecursCivilDeclina soluţionarea cauzei (17.01.2024)Parti (43)
- CERNAT VERGINIAPetent
- TOMA VIORICAPârât
- Bolgiu ValeriuIntervenient
- S.C. ADRIANA BOLGIU SNCPârât
- Aldea Elena AidaPârât
- Pătraşcu AdrianaPârât
- Radu MariaPârât
- Beterez MarcelaPârât
- Cernat Cristian Ion FlorinPârât
- Cernat Ilie MihaiPârât
- Cernat Ştefan MariusPârât
- Drăgan IliePârât
- Dulgheru MariaPârât
- Pătraşcu DumitruPârât
- Pătraşcu GheorghePârât
- Pătraşcu IonPârât
- Toma VioricaPârât
- Pătraşcu Georgeta - DecedatăPârât
- Cernat Toma - DecedatPârât
- Răducanu AdrianaPârât
- Carpen ElenaPârât
- PÂRNĂU VICTOR-DANIELPârât
- CERNAT VERGINIARecurent Petent
- TOMA VIORICAIntimat Pârât
- S.C. ADRIANA BOLGIU SNCIntimat Pârât
- Aldea Elena AidaIntimat Pârât
- Pătraşcu AdrianaIntimat Pârât
- Radu MariaIntimat Pârât
- Beterez MarcelaIntimat Pârât
- Cernat Cristian Ion FlorinIntimat Pârât
- Cernat Ilie MihaiIntimat Pârât
- Cernat Ştefan MariusIntimat Pârât
- Drăgan IlieIntimat Pârât
- Dulgheru MariaIntimat Pârât
- Pătraşcu DumitruIntimat Pârât
- Pătraşcu GheorgheIntimat Pârât
- Pătraşcu IonIntimat Pârât
- Toma VioricaIntimat Pârât
- Pătraşcu Georgeta - DecedatăIntimat Pârât
- Cernat Toma - DecedatIntimat Pârât
- Răducanu AdrianaIntimat Pârât
- Carpen ElenaIntimat Pârât
- PÂRNĂU VICTOR-DANIELIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursTribunalul PrahovaDeclina soluţionarea cauzei (17.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Declina soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu. Declină cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei Ploieşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi suspendă cauza. Trimite cauza la Curtea de Apel Ploieşti - Secţia I civilă pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică în data de 17.01.2024.
FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploie?ti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi,08.11.2023.
1–8 din 8