ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de acordare a ajutorului public judiciar.
Ia act de renunţare la judecata.Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 15.07.2026, ora 9:00, pentru respectarea principiul continuităţii completului de judecată. Se citează pârâta, reclamanta, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2026.
Respinge cererea de preschimbare termen de judecată.
Prorogă soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii invocată din oficiu. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile precizarea acţiunii, în sensul că solicită anularea contractului de vânzare-cumpărare, aşa cum a arătat verbal la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta sa, să depună la dosar dovezi cu privire la reşedinţa pârâtei în Belgia şi să indice adresa efectivă a pârâtei din Belgia, iar în cazul în care există posibilitatea încheierii unei tranzacţii, să o depună la dosar. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 03.06.2026, ora 09:00, pentru când citează pârâta, reclamanta, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 02.02.2026, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii sumei de 3.832,07 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, în 12 rate, în valoare de 318,6 lei fiecare, ce vor fi achitate în perioada 1.03.2025 – 01.03.2026. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Petroşani. Pronun?ată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta LEVI?CHI ELENA, (date). Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta LEVIŢCHI ELENA, (date). Menţine termenul de judecată acordat la data de 26.01.2027. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
Admite cererea de ajutor public judiciar, astfel cum a fost precizată de petenta LEVIŢCHI ELENA, (date). Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în cuantum de 9.690,54 lei, la 4.845,27 lei, precum şi eşalonarea plăţii acesteia, în 12 rate lunare, a câte 403,7725 lei fiecare, ce vor fi achitate la Primăria Sectorului 1 Bucureşti, începând cu luna rămânerii definitive a prezentei încheieri, până în ultima zi a fiecărei luni. Pune în vedere petentei dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art.18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, pentru luarea în debit a petentei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".