Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru "CONDREA" SOCIETATE IN NUME COLECTIV in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21413/212/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (2)
    • CONDREA(FOSTA POPA) FLORENTINAInculpat
    • PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN SAParte civilă
  2. 17700/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune partaj succesoral
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (9)
    • DONICI IOANReclamant
    • DONICI PAVELReclamant
    • CIORNEA (FOSTA DONICI) TATIANAReclamant
    • DONICI MARIAReclamant
    • CONDREA (FOSTA DONICI) IRINAReclamant
    • ACATINCAI PETRONELAReclamant
    • DONICI EUGENReclamant
    • DRAGAN RADU MIHAIReclamant
    • DONICI CONSTANTINPârât
  3. 35150/245/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria IasiFondCivil412 NCPC/243 CPC (01.07.2026)
    Parti (7)
    • BOZ MIRELAReclamant
    • PETRESCU VIORELPârât
    • PETRESCU PETRONELAPârât
    • CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIAPârât
    • ABABEI VASILEPârât
    • TUTURMAN PARASCHIVAPârât
    • GOLĂESCU LĂCRĂMIOARAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., constată suspendată de drept judecarea cauzei privind completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 11487 pronun?ată de Judecătoria Iaşi la data de 24.07.2025 în dosarul nr. 35150/245/2022 având ca părţi pe reclamanta BOZ MIRELA în contradictoriu cu pârâţii PETRESCU VIOREL PETRESCU PETRONELA CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIA , ABABEI VASILE TUTURMAN PARASCHIVA GOLĂESCU LĂCRĂMIOARA Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată astăzi, 01.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026 pentru a se depune precizari .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026 pentru a se ataşa dosarul de fond

  4. 21413/212/2026potrivire probabiladetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) art. 295 CP rap. la art. 308 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP;art. 244 alin. 1 CP; art. 325 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP; art. 322 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (2)
    • CONDREA(FOSTA POPA) FLORENTINAInculpat
    • PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN SAParte civilă
  5. 2332/327/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TulceaFondCivilAnulează cererea (15.12.2025)
    Parti (5)
    • GAVRILĂ LUMINIŢAReclamant
    • CONDREA(FOSTĂ GAVRILĂ) MARIANAReclamant
    • IORGA GEORGIANAReclamant
    • GAVRILĂ IOANAPârât
    • VECHIU BRÂNDUŞAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării ac?iunii. Anulează cererea de chemare în judecată ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 15.12.2025 ora 11:00 pentru refacerea comunicării către reclamanta Iorga Giorgiana şi citarea reclamantilor ca în precedent, sub sancţiunea suspendării cauzei

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat conform Hotărârii Adunării generale nr. 4 din data de 26.08.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 15.10.2025 pentru solicitare relaţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 04.06.2025 pentru solicitare relaţii

    6. Termen intermediar

      Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C 24

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâtele să depună precizări scrise şi să achite taxa de timbru, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

    9. respinge cerereaincheiereabtinere

      Respinge cererea de ab?inere formulată de către doamna judecător Maria-Daniela Iliescu din cadrul Judecătoriei Tulcea, în dosarul nr. 2332/327/2022, având ca obiect partaj judiciar, ca fiind nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 06.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, dosarul urmează a fi înaintat completului imediat următor care judecă in materie civilă, respectiv C 21.

    11. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      anulează cererea

  6. 35150/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anularea unui act notarial constatarea calitătii de mostenitor; anulare contract de întreţinere pentru dol - disjungere
    Judecatoria IasiFondCivilConstată perimată cererea (24.07.2025)
    Parti (7)
    • BOZ MIRELAReclamant
    • PETRESCU VIORELPârât
    • PETRESCU PETRONELAPârât
    • CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIAPârât
    • ABABEI VASILEPârât
    • TUTURMAN PARASCHIVAPârât
    • GOLĂESCU LĂCRĂMIOARAPârât
    Termene si solutii (19)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite exceptia perimarii cererii, invocata din oficiu. Constata ca fiind perimata de drept actiunea civila având ca obiect anularea unui act notarial - constatarea calitătii de mostenitor; anulare contract de întreţinere pentru dol, formulata de reclamantul BOZ MIRELA în contradictoriu cu pârâţii PETRESCU VIOREL, PETRESCU PETRONELA, CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIA, ABABEI VASILE, TUTURMAN PARASCHIVA, GOLĂESCU LĂCRĂMIOARA. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, avand ca obiect anularea unui act notarial - constatarea calitătii de mostenitor; anulare contract de întreţinere pentru dol, formulata de catre reclamanta BOZ MIRELA în contradictoriu cu pârâţii PETRESCU VIOREL, PETRESCU PETRONELA, CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIA, ABABEI VASILE, TUTURMAN PARASCHIVA, GOLĂESCU LĂCRĂMIOARA, ca neîntemeiată. Mentine masura suspendarii judecarii cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 242 CPC suspenda judecarea cauzei, avand ca obiect anularea unui act notarial - constatarea calitătii de mostenitor; anulare constract de întreţinere pentru dol, formulata de reclamanta BOZ MIRELA în contradictoriu cu pârâţii PETRESCU VIOREL, PETRESCU PETRONELA, CONDREA (FOSTĂ MARCU) MARIA, ABABEI VASILE, TUTURMAN PARASCHIVA, GOLĂESCU LĂCRĂMIOARA. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Stabileşte termen de verificare a cauzei de suspendare la 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, amână judecata la termenul fixat.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iasi prin care s-a dispus continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, prin care s-a stabilit continuarea formelor de protest de către instanţele care au votat în acest sens, constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul Judecătoriei Iaşi (cu excepţia cauzelor enumerate în Anexa 1 şi Anexa 2 la Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iasi), amână cauza si acordă un nou termen de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi administrate probe noi, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de petentii PETRESCU VIOREL şi PETRESCU PETRONELA, prin reprezentant conventional, ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, acordă termen de judecată la data de 31.10.2023, ora 10:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    18. termen
    19. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 09.01.2023 pentru data de 07.03.2023, pentru când vor fi citate părţile, cu mentiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2022.

  7. 5225/327/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilRespingere apel (15.05.2025)
    Parti (4)
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS&RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • CONDREA (fostă MUNTEANU) ANA CAMELIA (OPREA)Pârât
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS&RDS SA)Intimat Reclamantposibil 5888716
    • CONDREA (fostă OPREA) ANA CAMELIAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaRespingere apel (15.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TulceaAdmite in parte cererea (07.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, în ceea ce priveşte debitul în cuantum 66 lei înscris pe factura din data de 06.05.2021 şi în consecinţă, va respinge ca prescrisă cererea cu privire la această sumă. Admite în parte cererea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu pârâta MUNTEANU, actual CONDREA (fostă OPREA) ANA-CAMELIA. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a a sumei de 1604,80 lei din care 62 lei reprezentând factura din data de 07.06.2021, c/valoarea în lei a 250 euro pentru un echipament de tip ONT, seria ZTEGC036275D, de?inut în custodie în temeiul procesului verbal din data de 26.08.2013 ?i nerestituit, respectiv suma de 1244.22 lei calculată la cursul oficial BNR din data de 26.06.2024; c/valoarea în lei a 55 euro pentru un echipament de tip Modem Date Mobile (STICK), seria J5DDW14808000144, de?inut în custodie în temeiul procesului verbal din data de 07.11.2014 ?i nerestituit, respectiv suma de 273.73 lei calculată la cursul oficial BNR din data de 26.06.2024; c/valoarea în lei a 5 euro pentru un echipament de tip Cartela SIM seria 894005140702131768, de?inut în custodie în temeiul procesului verbal din data de 07.11.2014 ?i nerestituit, respectiv suma de 24.85 lei calculată la cursul oficial BNR din data de 26.06.2024. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată astăzi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONDREA (fostă MUNTEANU) ANA CAMELIA (OPREA), (24.12.2024)
    • Apel — declarata de CONDREA (fostă OPREA) ANA CAMELIA, (24.12.2024)
  8. 475/829/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFond → FondCivilAdmite in parte cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESTMENT RO S.A.Reclamant
    • CONDREA (fostă URLOIU) LAVINIA MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (19.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 579,85 lei, reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.02.2025.

    2. FondJudecatoria PoduturculuiDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Podu Turcului invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 19.11. 2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)