SIERRA QUADRANT SRL
- SIERRA QUADRANT S.P.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J04/582/2000EUID ROONRC.J04/582/2000Infiintata 19.10.2000
Adresa:Str. ALEXANDRU CEL BUN nr. 11A, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
D.P.124/A În temeiul art. 427 rap. la art. 431 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de petentul Crăciun Adrian - Valentin cu privire la decizia penală nr. 1102/A/25.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 15765/196/2023. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Grecu Cornelia Lăcrămioara, în cuantum de 753 lei, cf. del. 35178/2025, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 05.02.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2026.
Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la 11.09.2026 ora 9.30, pentru când se citează păr?ile. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Brăila pentru eliberarea unei noi delega?ii pentru avocat din oficiu Dragu Stelu?a Marinela desemnată pentru inculpat Crăciun Adrian Valentin. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Brăila pentru eliberarea unor noi delega?ii pentru apărătorii desemna?i din oficiu Dragomir Liliana pentru inculpat Chiriac Nelu?u ?i Dumitrescu Lidia pentru inculpat ?erban Marius Valentin. Dispune ata?area fi?elor de cazier judiciar actualizate pentru inculpa?ii Chiriac Nelu?u, Stan Narcis Petronel ?i ?erban Marius Valentin. Reduce termen de ridicare a actelor de procedură de la sediul instan?ei de la cel mult 7 zile şi cel mult 2 zile. Pronunţată în ?edin?ă publică la 31.07.2026.
Amână pronun?area la 31.07.2026
Amana pronuntarea la 30.07.2026
Amana pronuntarea la data de 20.07.2026.
pentru a se emite mandate de aducere pentru martorii lipsa
pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţii şi martorii lipsă
Pentru citarea martorilor, acorda termen la 24.04.2026
Faţă de lipsa dosarului de fond, pentru a se emite adresă la Curtea de Apel Galaţi în vederea înaintării acestuia, acordă termen la data de 27.03.2026.
Termen preschimbat în urma admiterii cererii de abţinere la data de 4.12.2025
În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 3 alin. (1) şi (3) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Narcis Aurelian Călin. Constată că domnul judecător Narcis Aurelian Călin se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală. Dispune înaintarea dosarului nr. 8007/196/2025 la grefierul şef de secţie penală în vederea repartizării cauzei. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de astăzi, 21.01.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 22/2811.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Brăila s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului 6 penal care şi-a încetat activitatea prin transferul dlui judecător Jercan Florin Cristinel din Secţia Penală a Judecătoriei Brăila în Secţia Civilă- TERMEN 17.02.2026 COMPLET 2 PENAL CPF
În vederea repartizării ciclice a dosarelor, ca urmare a desfiinţării completului de judecata C6CPF, acorda termen la data de 15.01.2026
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 02.12.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amâna cauza şi acorda termen la 21.10.2025
Pentru a se atasa dosarul de fond amana cauza la data de 16.09.2025 ora 11.00.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Coarnă Cristina. Constată că doamna judecător Coarnă Cristina se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 al. 1 lit.f Cod procedură penală cu privire la soluţionarea cauzei penale cu nr. 8007/196/2025. Dispune înaintarea dosarului nr. 8007/196/2025 al Judecătoriei Brăila la grefierul şef de secţie penală în vederea repartizării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite plangerea Anuleaza procesul verbal contestat si inlatura sanctiunea aplicata prin acesta Ia act ca petenta a inteles sa isi valorifice pretentiile pe cale separata Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare Pronutata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instatei azi, 23.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Stabileşte primul termen de judecată.
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
21 de contracte atribuite, in valoare de 204.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
204.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.