AGROSEFAG SRL

1. 25.05.201612864/212/2016Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala pretentii/LAMURIRE DISPOZITIV

   Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (20.12.2024)

   Parti (12)

   • MIRCEA VOEVODA,CU DOM.PROC.ALES LA AV.NEGRU ADINA ILEANAReclamant
   • SC AGROSEFAG SRLPârât
   • PRIMARUL COMUNEI MIHAIL KOGALNICEANUPârât
   • SERBAN RODICA,CU DOM.PROC.ALES LA AV.NEGRU ADINA ILEANAReclamant
   • VOEVODA MIRCEAReclamant
   • SERBAN RODICAReclamant
   • MIRCEA VOEVODA,CU DOM.PROC.ALES LA AV.NEGRU ADINA ILEANAApelant Reclamant
   • SC AGROSEFAG SRLIntimat Pârât
   • PRIMARUL COMUNEI MIHAIL KOGALNICEANUIntimat Pârât
   • SERBAN RODICA,CU DOM.PROC.ALES LA AV.NEGRU ADINA ILEANAApelant Reclamant
   • VOEVODA MIRCEAApelant Reclamant
   • SERBAN RODICAApelant Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaSchimbat total sau în parte (20.12.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2024 12:30Schimbat total sau în parteHotararecompletaredispozitiv

         Respinge excepţiile tardivităţii si inadmisibilităţii cererii de completare a hotărârii, ca nefondate. Admite cererea de completare formulată de intimatul pârât PRIMARUL COMUNEI MIHAIL KOGALNICEANU in contradictoriu cu apelantii reclamanţi VOEVODA MIRCEA, SERBAN RODICA si intimata pârâtă SC AGROSEFAG SRL Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1421/29.09.2022 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 12864/212/2016, cu următoarea dispoziţie” Obliga apelantii reclamanti la plata către intimatul pârât PRIMARUL COMUNEI MIHAIL KOGALNICEANU a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecata-onorariu de avocat redus -efectuate in apel.” Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanta, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. 05.12.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la 20.12.2024.

      3. 07.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      4. 29.09.2022 08:30NefondatHotarare

         22Dosar nr. 12864/212/2016 IN NUMELE LEGII, DECIDE: Respinge, ca nefondat, apelul formulat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării. Recursul se depune la Tribunalul Constanta. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.09.2022.

      5. 15.09.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2022.

   2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (03.01.2022)20 termene ▸ ▾

      1. 03.01.2022 08:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Primarul Comunei Mihail Kogălniceanu, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Primarul Comunei Mihail Kogălniceanu ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia prescripţie dreptului material la acţiune invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. Agrosefag S.R.L. ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului Primarul Comunei Mihail Kogălniceanu de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată astăzi, 03.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. 17.12.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 3.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2021.

      3. 06.12.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6.12.2021.

      4. 19.11.2021 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 6.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.11.2021.

      5. 24.09.2021 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021.

      6. 18.06.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea interogatoriului

      7. 07.05.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021.

      8. 12.04.2021 17:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii în ceea ce priveşte timbrajul, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021.

      9. 15.02.2021 16:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca părţile să încerce încheierea unei tranzacţii.

      10. 12.10.2020 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probelor încuviinţate.

      11. 22.06.2020 16:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru pregătirea probatoriului.

      12. 06.04.2020 13:30Stare de urgentaincheiereSuspendare

          Suspendat în baza Decretului 195/2020.

      13. 10.02.2020 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se depune la dosar înscrisurile puse în discuţie.

      14. 12.06.2017 13:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

          În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep., suspendă judecata cauzei având ca obiect acţiune în răspundere delictuală - pretenţii, cerere formulată de reclamanţii MIRCEA VOEVODA şi ŞERBAN RODICA, în contradictoriu cu pârâţii S.C. AGROSEFAG S.R.L. şi PRIMARUL COMUNEI MIHAIL KOGĂLNICEANU, până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului civil nr.8032/212/2016. Cu recurs, în mod separat, la Tribunalul Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, conform art.414 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 12.06.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      15. 09.06.2017 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 12.06.2017 asupra suspendării judecării cauzei, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2017.

      16. 08.06.2017 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 09.06.2017 asupra suspendării judecării cauzei, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.

      17. 24.04.2017 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanţi şi să pregătească concluzii asupra excepţiei conexităţii.

      18. 20.02.2017 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta SC AGROSEFAG SRL.

      19. 09.01.2017 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca reclamanţii să precizeze şi să motiveze condiţiile răspunderii civile delictuale, astfel cum acestea sunt prevăzute de art.1349 şi art.1357 Cod Civil.

      20. 24.10.2016 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca avocatul titular al reclamanţilor să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială în vederea dovedirii calităţii de reprezentant.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SERBAN RODICA, VOEVODA MIRCEA, (14.02.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.