Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOGAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 201/331/2025detalii ▸
    acţiune în constatare AUTO
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilTermen preschimbat (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      repartizat completului C3

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 21.05.2026, pentru data de 14.01.2027, ora 10:30, în şedinţă publică. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei să depună certificat fiscal sau un alt înscris din care să reiasă că la data înstrăinării autovehiculului reclamanta era la zi cu obliga?iile la bugetul local. Stabileşte termen la data de 21.05.2026, ora 10:30, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată, astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

  2. 18487/281/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteFond → Fond → FondCivilTermen preschimbat (21.05.2026)
    Parti (2)
    • SC GOGAN SRLReclamant
    • UAT BALTESTI PRIMARIA BALTESTIPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria ValeniidemunteTermen preschimbat (21.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbatincheieredesedinta

        repartizat completului C3

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 21.05.2026, pentru data de 10.12.2026, ora 10:30, în şedinţă publică. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova, excepţie invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, Gogan S.R.L., în contradictoriu cu pârâta, U.A.T. Bălte?ti - Primăria Bălte?ti, în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 12.02.2026, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    3. FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (17.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale ce a fost strecurată în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1737 din data de 11.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 18487/281/2024 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că se declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Prahova – Sec?ia de contencios administrativ şi fiscal, iar nu Tribunalului Ploie?ti – Sec?ia de contencios administrativ şi fiscal, cum din eroare s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2025.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.10.2024.

  3. 15401/281/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaApelCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 14 februarie 2024, ora 13.00, sala 1, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului, se vor judeca numai cauze urgente

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză; amendare expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea desemnării expertului

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.06.2021)
  4. 103/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (4)
    • GOGAN SRLTerţ poprit
    • COBZARU CĂTĂLIN MIHAIDebitor
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • SPEJ LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, nr.2/27.05.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  5. 104/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (4)
    • GOGAN SRLTerţ poprit
    • COBZARU CĂTĂLIN MIHAIDebitor
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
  6. 2458/109/2017detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (08.04.2026)
    Parti (14)
    • GOGAN (fostă Constantinof) MARIA ADELINAReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUPârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • GOGAN (fostă Constantinof) MARIA ADELINAApelant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (08.04.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de reclamantă. Admite apelul incident formulat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă, în parte, sentinţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea împotriva pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pe pârâtul Tribunalul Giurgiu să plătească reclamantei dobânzi penalizatoare la drepturile salariale rezultate din venitul efectiv încasat şi cel corespunzător unei valori de referinţă sectoriale de 405 lei majorate cu 10%, pentru perioada 01.07.2016 – 01.10.2016, astfel: integral până la data emiterii Ordinului M.J. nr. 90/C/04.01.2019, respectiv diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, pentru perioada ulterioară emiterii acestui ordin. Obligă pe pârâtul Tribunalul Bucure?ti să plătească reclamantei dobânzi penalizatoare la drepturile salariale rezultate din venitul efectiv încasat şi cel corespunzător unei valori de referinţă sectoriale de 405 lei (până la 01.12.2015) şi ulterior majorate cu 10% (până la 01.07.2016), pentru perioada 09.04.2015 – 01.07.2016, astfel: integral până la data emiterii Ordinului M.J. nr. 90/C/04.01.2019, respectiv diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, pentru perioada ulterioară emiterii acestui ordin. Menţine, în rest, sentinţa. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 8 aprilie 2026 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27 martie 2026, pentru când se citează apelanta reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (08.10.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 08.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, constatând întemeiată cererea formulată în acest sens de către reclamantă. Va emite adresă către pârâţi pentru a depune la dosarul cauzei toate ordinele succesive emise cu privire la stabilirea indemniza?iei de încadrare prin raportare la valoarea de referin?ă sectorială, de la 291,98 lei până la valoarea 605,225 lei. Amână judecata cauzei la data de 08 octombrie 2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2023, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, constatând întemeiată cererea formulată în acest sens de către reclamantă. În baza art. 142 alin. 6 din Lg. nr. 304/2022 se introduce în cauză în calitate de pârâtă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere că se subrogă de drept în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale Ministerului Justiţiei şi se citează cu copie de pe acţiune şi întâmpinarea formulată de Ministerul Justiţiei, pentru a exprima un punct de vedere în raport de apărările formulate de acesta şi pentru a preciza dacă mai susţine excepţiile invocate prin întâmpinare. Se conceptează în cauză reclamanta cu noul nume de familie, conform copiei cărţii de identitate şi a certificatului de căsătorie depuse la dosar. Din oficiu, se emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă i-au fost achitate sumele solicitate sau parte din aceste sume, în caz afirmativ urmând să indice la ce dată şi să depună înscrisurile doveditoare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2024, pentru când se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Constată ca subzistă motivul de suspendare, neimpunându-se repunerea cauzei pe rol din oficiu. Pronunţată azi, 21.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        Constata ca subzista motivul de suspendare, neimpunându-se repunerea cauzei pe rol din oficiu. Pronunţată azi, 14.09.2021, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 19.09.2017. Cu recurs cât timp durează suspendarea, va fi depus la Tribunalul Argeş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10.12.2019, pentru a verifica dacă mai subzistă motivul pentru care s-a dispus suspendarea judecăţii în cauză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6415/2/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOGAN (fostă Constantinof) MARIA ADELINA, (31.12.2024)
  7. 19663/1748/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (4)
    • GOGAN SRLTerţ poprit
    • COBZARU CATALIN MIHAIDebitor
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Creditorposibil 361579
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. termen
  8. 3558/263/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GorjFond → ApelMinori şi familiePronunţa o noua hotărâre (24.10.2024)
    Parti (4)
    • GĂINARU IONReclamant
    • GOGAN (FOSTA MORMODOL) IOANA MĂDĂLINAPârât
    • GOGAN (FOSTA MORMODOL) IOANA MĂDĂLINAIntimat
    • GĂINARU IONApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul GorjPronunţa o noua hotărâre (24.10.2024)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Dec./ Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite cererea de emitere ordonanţă preşedinţială. Dispune următoarele măsuri, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.3626/263/2023 al Judecătoriei Motru: -stabileşte domiciliul minorilor Găinaru Alexia-Roberta şi Găinaru Ionuţ-Adrian la domiciliul tatălui reclamant -obligă pârâta la plata lunară, către fiecare minor, a sumei de câte 400lei, începând cu data de 12.09.2024, data introducerii cererii de cheare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1220lei, cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 1520lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria MotruRespinge cererea (26.09.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GĂINARU ION, (30.09.2024)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)