ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. T4, sc. A, ap. 1, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 99% |
| persoană | 1% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 08.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată astăzi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2023.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta să plătească intimatei cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei, reprezentând onorariul avocatului. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2145/22.03.2021, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35644/299/2018, în sensul că debitul principal la care este obligată pârâta la plata în favoarea reclamantei este în cuantum de 2748,05 lei, iar nu 2990,85 lei, aşa cum din eroare s-a consemnat. Prezenta face parte din Sentinţa civilă nr. 2145/22.03.2021. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2021.
Admite cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar. Majorează onorariul expertului tehnic judiciar cu suma de 1000 lei, pe care o pune în sarcina ambelor părţi, diferenţa de 1.000 lei urmând a fi achitată de părţi în cote egale (câte 500 lei fiecare). Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată pentru suma de 26.765,55 lei, reprezentând debit principal, ?i pentru suma de 2.704,09 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, crean?ă solicitată prin înscrierea la masa credală în dosarul nr. 45019/3/2009, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată pentru suma de 26.765,55 lei, reprezentând debit principal, ?i pentru suma de 2.704,09 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, crean?ă solicitată prin înscrierea la masa credală în dosarul nr. 45019/3/2009, ca inadmisibilă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru sumele scadente anterior datei de 20.12.2015, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la sumele sumele scadente anterior datei de 20.12.2015, ca prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2990,85 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, calculate prin raportare la debitul principal, de la data scadenţei fiecărei facturi, şi până la achitarea integrală a acestora. Respinge cererea de chemare în judecată, în rest, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată datorate reciproc de părţi până la concurenţa sumei de 806,96 lei şi, pe cale de consecinţă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2893,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2021.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 15.02.2021 ora 11:30 pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 25.01.2021.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 25.01.2021 ora 11:30 pentru formulare/răspuns obiecţiuni. Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.11.2020.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 23.11.2020 ora 11:00 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtă. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 21.09.2020.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 13.07.2020 ora 13:00 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.06.2020.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 14.04.2020, sala 210, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.03.2020.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 09.03.2020 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronuntata in sedinta publica astazi, 27.01.2020.
Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.01.2020 pentru administrarea probelor propuse. Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.11.2019.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Uneşte excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtă prin întâmpinare, cu administrarea probelor, în temeiul art. 248 alin. 4 C. proc. Civ. Pune în vedere pârâtei să depună facturile a căror contravaloare a fost solicitată de reclamantă prin înscrierea la masa credală, în dosarul nr. 45013/3/2009, soluţionat de Tribunalul Bucureşti şi aflate în acest din urmă dosar. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru proba cu expertiză solicitată şi să le depună la dosarul cauzei cu două zile înainte de termenul fixat. Acordă termen la data de 25.11.2019, complet C2S1, ora 12:30, sala 315, pentru când vor fi citate părţile, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi. Reclamanta va fi citată şi prin fax şi poştă electronică (date aflate la f. 2 vol. I), iar pârâta la sediul legal şi la sediul ales, precum şi prin poştă electronică (date aflate la f. 110 vol. 2) Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2019.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2019. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.11.2019.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.11.2019, şedinţă publică, sala 315, ora 08:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2019.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2019. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.09.2019.
Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.09.2019, pentru îndeplinirea unor obligaţii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.08.2019.
Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.08.2019, pentru îndeplinirea unor obligaţii.Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.05.2019.
Respinge cererea de completare a încheierii pronunţate la data de 01.03.2023 în dosarul nr. 11241/280/2017 formulată de pârâta C. M. M. SRL în contradictoriu cu reclamanta C. de A. de S. A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2023.
Respinge excepţia prematurităţii cererii de întoarcere a executării silite, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile de inadmisibilitate a cererii de întoarcere a executării silite, invocate de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind actualizarea cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Argeş în contradictoriu cu pârâta Centrul Medical Mipet SRL. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 257883 lei, actualizată cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată potrivit art. 3 al. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011 de la data de 17.08.2016 până la achitarea efectivă a debitului. Respinge cererea de compensare a datoriilor, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2023.
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâtei. Stabileşte un termen de judecată în vederea formulării concluziilor asupra fondului cauzei la data de 30.01.2023, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin reprezentant convenţional pentru a avea posibilitatea să ia cuno?tin?ă de întâmpinarea depusă de reclamantă. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia să depună decizia pronunţată de ICCJ în copie legalizată, în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, menţinând în sarcina acesteia obligaţia să depună decizia pronunţată de ICCJ în copie legalizată, în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol. Dispune comunicarea cererii de compensare a datoriilor reciproce, depusă de pârâtă, către reclamantă, sens în care prorogă discutarea acesteia pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la 10.10.2022, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Menţine în sarcina reclamantei să depună decizia pronunţată de Curtea de Apel Piteşti cu menţiunea rămânerii definitive şi decizia pronunţată de ICCJ în copie legalizată în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 09:00, la solicitarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 28.02.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Pune în vedere reclamantei să depună decizia pronunţată de Curtea de Apel Piteşti cu menţiunea rămânerii definitive şi decizia pronunţată de ICCJ în copie legalizată în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 31.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
Respinge ca neîntemeiată cererea de reluare a judecăţii formulată reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Argeş în contradictoriu cu pârâta Centrul Medical Mipet SRL Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.07.2020.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 690/1259/2014. Cu recurs la Tribunalul Argeş cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de reclamantă la data de 09.02.2018. Amână judecarea cauzei la 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Pune în vedere reclamantei să depună lămuriri scrise în legătură cu obiectul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei după stabilirea obiectului cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a le formula în scris cererea adiţională. Reţine în sarcina acesteia obligaţia de a le formula în scris cererea adiţională, respectiv să o comunice apărătorului pârâtei în termen de 5 zile de la data prezentei, pentru a fi discutată la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 05.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2018
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2024, prin punerea soluţieie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2024. Pronunţată astăzi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de nulitate a recursului. Anulează recursul declarat de recurentul-pârât împotriva deciziei nr. 450/07.10.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr 7709/280/2015. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 22.04.2025
Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2025.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2024.
Amână judecarea cauzei la 20.09.2024, pentru lipsă de procedură cu intimata. Se reia procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Aprilie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile
Admite în parte acţiunea precizată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 19.329,83 lei compusă din: suma de 375 lei reprezentând actualizare cu indicele de inflaţie a sumei de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014-28.01.2015; suma de 3.724,43 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru suma de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014-20.01.2015; suma de 15.230,2 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere pentru suma de 66.218,30 lei pe perioada 31.03.2015-23.04.2015. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4.600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.02.2023.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Pite?ti s-a dispus desfiin?area completului C4-2 începând cu data 13.12.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Sec?iei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 24.02.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 12.01.2023.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 12.01.2023 la data de 24.02.2023 ora 11,00, completul C 5-6, sala 1. Se citează părţile. Se comunică părţilor completarea raportului de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării, cu darea în debit a acesteia cu suma de 300 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării.
Admite obiectiunile formulate la completarea raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert vederea completării lucrării lucrării (conform obiectiunilor ataşate la dosar.)
Respingerea obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, formulate de către pârâtă. Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantei pentru achitarea diferenţei de taxă timbru . Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, pentru ca părţile sa ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele consilierului juridic Molfea Adriana , în loc de Georgescu Daniela. Pentru a se reveni cu adresă către expert să depună la dosar mai multe exemplare de pe lucrare /lizibile. Amână judecarea cauzei la data 09.09.2021
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020
Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2020, judecată pentru ca reclamanta sa precizeze în concret câtimea pretenţiilor, sa se verifice timbrajul şi suma pe care a solicitat-o. Proroga discutarea pe obiecţiuni.
Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă , părţile având termenul în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020, pentru când părţile vor lua cunoştinţă reciproc de conţinutul obiecţiunilor.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2020, pentru când părţile vor lua cunoştinţă reciproc de conţinutul obiecţiunilor.
Admite cererile celor două societăţii , pentru când va lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către doamna expert pentru a depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, atât la adresa de domiciliu de la f. 41 –Volumul II dosar, cât şi la adresa sediului acesteia de la f. 132 – Volumul I dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2019, completul 4-2 (fostul complet C3-2), joi , sala 1, ora12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-8, complet care la data de 05.04.2019 a admis excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, dosarul fiind repartizat din nou completului C4-2, neavând până la acest moment fixat termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Se revine cu adresă către doamna expert pentru a depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, atât la adresa de domiciliu de la f. 41 –Volumul II dosar, cât şi la adresa sediului acesteia de la f. 132 – Volumul I dosar. Se verifică dacă în lista cu experţi a instanţei este menţionată şi adresa de e-mail a doamnei expert Ş.S.G, iar în cazul în care se constată că doamna expert are adresă de e-mail, se comunică acesteia solicitarea instanţei şi în format electronic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la expertul judiciar contabil Ştefan Sorina Georgeta pentru a răspunde la obiecţiuni: - expertiza urmează să calculeze actualizarea sumelor din raportul de expertiză pe perioada din acţiune, cu raportare la indicele de inflaţie anual, iar nu pe zi; - calcularea actualizării sumelor cu indicii de preţ de consum pe perioada din acţiune, stabiliţi de Institutul Naţional de Statistică, urmând a se stabili dacă pentru perioadele din acţiune actualizarea cu rata inflaţiei este negativă; - expertiza va arăta şi modalitatea de calcul explicită în ceea ce priveşte actualizarea sumelor şi calculul dobânzii legale penalizatoare, cât şi penalităţile de întârziere; - se va preciza de unde reiese suma de 75.504,86 lei, de la obiectivul nr. 2 din expertiza, având în vedere că pârâta a achitat prima tranşă eşalonată la data de 28.01.2015 în cuantum total de 100.000 lei, conform ordinelor de plată nr. 12 şi nr. 13 depuse la dosar(filele 23 vol. 1 dosar), urmând ca să se refacă calculele cu luarea în considerare a acestei sume deja achitate; - urmează să se calculeze şi să se actualizeze cu indicele de inflaţie suma diferenţă rămasă, după ce se va lua în calcul suma de 100.000 lei deja achitată, ce se va scadea din totalul de 207.941,46 lei, pe perioada 28.01.2015-02.03.2015; - se va calcula şi actualiza cu indicele de inflaţie suma diferenţă rămasă, după scăderea sumelor deja plătite de pârâtă, la obiectivul 3, pe perioada 02.03.2015-27.04.2015 (tot cu luarea în considerare a sumei de 100.000 lei achitată de pârâtă, prima tranşă). Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.03.2019, Complet C 3 2 civil, părţile având termen luat în cunoştinţă. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 05.12.2018.
Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Respinge cererea privind suspendarea judecatii cauzei , ca neîntemeiata. Dispune continuarea judecatii si acorda termen la data de 26.09.2018, Complet C3 2Civil , cu citarea parţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţata in sedinţa public, 13.06.2018.
Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar precizare scrisă în ceea ce priveşte cuantumul sumei solicitate pe capătul 1 şi capătul 2 de cerere. Pune în vedere apărătoarei reclamantei faptul că pentru suma de 140.975,60 lei taxa judiciară de timbru este de 3.924,51 din care se va scădea suma de 855 lei achitată conform chitanţei de la fila 68, rezultând o diferenţă de taxă judiciară de timbru de achitat de 3.069,51 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât ca neîntemeiate Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 07.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi prin apărători şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârât. Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat în cauză în ceea ce priveşte actualizarea sumelor cu rata inflaţiei. Emite adresă către expert prin care solicită să refacă raportul de expertiză, adresă la care se va anexa o copie a obiecţiunilor formulate cu privire la modalitatea de calcul a actualizării sumei cu indicele de inflaţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 18.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2017.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Admite cererea de amânare formulată de părţi prin apărători pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Revine cu adresă către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Bălan Felicia, formulată de reclamantă prin apărător. În temeiul art. 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Ştefan Sorina Georgeta. Dispune transferarea onorariului de expert achitat anterior pe numele doamnei expert Bălan Felicia către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta. Emite adresă către doamna expert Ştefan Sorina Georgeta în vederea efectuării lucrării astfel cum a fost încuviinţată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Ştefan Sorina Georgeta, precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru doamna expert Bălan Felicia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Bălan Felicia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamnei expert Bălan Felicia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat,cu menţiunea să se efectueze raportul de expertiză cu prioritate având în vedere vechimea dosarului în temeiul principiului soluţionării cu celeritate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Ia act că pârâta prin consilier juridic nu mai susţine excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia puterii de lucru judecat având în vedere faptul că nu este îndeplinită cerinţa triplei identiţăti de părţi, obiect şi cauză. În temeiul art. 248 alin 4 C.p.civ. instanţa uneşte excepţia lipsei de interes şi de obiect cu fondul cauzei. Respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată având în vedere faptul că art. 194 C.p.civ. rap la art. 254 C.p.civ. nu sancţionează cu nulitatea neindicarea obiectivelor la expertiză. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind apărare pe fondul cauzei de care se va ţine seama la soluţionarea cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată având în vedere că în raport de art. 1238 C.civ. şi art 5 alin. 2 din OG 13/2011 se invocă o nulitate absolută , aceasta fiind imprescriptibilă astfel că poate fi invocată oricând. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamantă , având ca obiective: Obiectivul nr. I. 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014 - 28.01.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 207.941,46 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare aferenta sumei de 207.941,46 lei pe perioada 15.10.2014 - 28.01.2015. Obiectivul nr. II. 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de suma de 132.436,6 lei ( 207.941,46-75504,86=132436,6) pe perioada 15.10.2014 - 02.03.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 132.436,6 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare aferenta sumei de 132.436,6 lei pe perioada 15.10.2014-02.03.2015. Obiectivul nr. III 1. Sa se actualizeze cu indicele de inflaţie suma de 66.218,30 lei ( 207.941,46 - 75504,86 - 66.218,30 = 66.218,30 lei) pentru perioada 15.10.2014- 27.04.2015 si sa se indice care este diferenţa dintre suma actualizata si suma de 66.218,30 lei. 2. Sa se calculeze dobânda legala penalizatoare pentru suma de 66.218,30 lei, transa a III a pe perioada 15.10.2014-31.03.2015. 3. Pe perioada 31.03.215-27.04.2015, pentru suma de 66.218,30 lei debit si având in vedere clauza prevăzuta in art.2 din Convenţia de eşalonare, privind plata unei penalităţii de întârziere de 1% pe zi întârziere, solicitam doua variante: Varianta A - sa se calculeze dobânda legala penalizatoare pentru suma de 66.218,30 lei pe perioada 31.03.2015 -27.04.2015; Varianta B - sa se calculeze penalităţi de 1% pe zi intarziere pentru suma de 66.216,30 lei,conform Convenţiei de eşalonare, pe perioada 31.03.2015-27.04.2015. Obiectivul nr. IV. Luând in considerare valorile obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l , pct. 2 si pct.3, sa se stabilească prejudiciul integral suferit de reclamanta pentru plata cu intarzire a debitului, prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3. La acest obiectiv solicitam sa se faca doua variante de calcul: Varianta 1 - prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3 Varianta A. Varianta 2- prin cumularea sumelor obţinute la obiectivul I pct.l si 2, obiectivul nr. 2, pct. 1 si 2 si obiectivul nr. III, pct.l, pct. 2 si pct. 3 Varianta B. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Bălan Felicia Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Bălan Felicia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Constată că întâmpinarea depusă potrivit art 204 alin. 4 C.p.civ. nu se comunică Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -206 RON | 122.138 RON | 0 RON | 15.058 RON | -107.080 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 19.858 RON | 122.063 RON | 0 RON | 15.189 RON | -106.874 RON | 0 |
| 2023 | 0 RON | -54.716 RON | 137.356 RON | -1 RON | 10.625 RON | -126.732 RON | 0 |
| 2022 | 34.518 RON | -89.201 RON | 87.379 RON | 0 RON | 15.364 RON | -72.015 RON | 0 |
| 2021 | 69.425 RON | -402.495 RON | 519.333 RON | 612.155 RON | 365.955 RON | 458.777 RON | 0 |
| 2020 | 41.491 RON | -46.014 RON | 700.886 RON | 646.729 RON | 1.062.797 RON | 1.008.640 RON | — |
| 2019 | 50.027 RON | -62.932 RON | 615.005 RON | 674.420 RON | 1.039.994 RON | 1.099.409 RON | 0 |
| 2018 | 39.469 RON | 1.658.616 RON | 597.938 RON | 704.239 RON | 1.554.040 RON | 1.660.341 RON | 2 |
| 2017 | 4.578 RON | 392.098 RON | 519.197 RON | 729.108 RON | 1.665.923 RON | 329.129 RON | 3 |
| 2016 | — | -65.489 RON | 578.125 RON | 761.700 RON | 1.313.421 RON | -62.969 RON | 3 |
| 2015 | 54.871 RON | 1.062.043 RON | 2.023.880 RON | 1.247.054 RON | 2.913.997 RON | 1.710.112 RON | 2 |
| 2014 | 28.636 RON | 2.109.549 RON | 1.187.565 RON | 686.092 RON | 3.040.601 RON | 2.112.069 RON | 6 |
| 2013 | 558.086 RON | 429.858 RON | 1.173.681 RON | 825.273 RON | 1.279.875 RON | 931.467 RON | 4 |
| 2012 | 4.122 RON | 93.342 RON | 3.850.602 RON | 1.001.030 RON | 1.078.386 RON | -1.771.186 RON | 9 |
| 2011 | 125.246 RON | -658.524 RON | 3.940.286 RON | 1.001.030 RON | 1.074.728 RON | -1.864.528 RON | 9 |
| 2010 | 543.155 RON | -262.436 RON | 5.103.382 RON | 1.014.483 RON | 2.882.895 RON | -1.206.004 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.518 RON | 69.425 RON | 41.491 RON | 50.027 RON | 39.469 RON | 4.578 RON | — | 54.871 RON | 28.636 RON | 558.086 RON | 4.122 RON | 125.246 RON | 543.155 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 23.930 RON | 0 RON | 34.518 RON | 348.850 RON | 44.471 RON | 50.027 RON | 2.038.053 RON | 795.618 RON | 898.147 RON | 1.785.074 RON | 4.941.813 RON | 1.584.964 RON | 4.253 RON | 125.246 RON | 692.825 RON |
| Cheltuieli totale | 206 RON | 4.072 RON | 54.716 RON | 122.266 RON | 747.040 RON | 89.269 RON | 111.459 RON | 359.221 RON | 402.725 RON | 962.718 RON | 515.458 RON | 2.419.817 RON | 1.072.861 RON | -89.089 RON | 783.770 RON | 948.811 RON |
| Profit brut | 0 RON | 19.858 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.678.832 RON | 392.893 RON | 0 RON | 1.269.616 RON | 2.521.996 RON | 512.103 RON | 93.342 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | 206 RON | 0 RON | 54.716 RON | 87.748 RON | 398.190 RON | 44.798 RON | 61.432 RON | 0 RON | 0 RON | 64.571 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 658.524 RON | 255.986 RON |
| Profit net | 0 RON | 19.858 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.658.616 RON | 392.098 RON | 0 RON | 1.062.043 RON | 2.109.549 RON | 429.858 RON | 93.342 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | 206 RON | 0 RON | 54.716 RON | 89.201 RON | 402.495 RON | 46.014 RON | 62.932 RON | 0 RON | 0 RON | 65.489 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 658.524 RON | 262.436 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | -1 RON | 0 RON | 612.155 RON | 646.729 RON | 674.420 RON | 704.239 RON | 729.108 RON | 761.700 RON | 1.247.054 RON | 686.092 RON | 825.273 RON | 1.001.030 RON | 1.001.030 RON | 1.014.483 RON |
| Active circulante | 15.058 RON | 15.189 RON | 10.625 RON | 15.364 RON | 365.955 RON | 1.062.797 RON | 1.039.994 RON | 1.554.040 RON | 1.665.923 RON | 1.313.421 RON | 2.913.997 RON | 3.040.601 RON | 1.279.875 RON | 1.078.386 RON | 1.074.728 RON | 2.882.895 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 20.811 RON | 14.363 RON | 12.399 RON | 12.019 RON | 225.295 RON |
| Creante | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 327.273 RON | 1.059.481 RON | 1.037.944 RON | 1.530.414 RON | 1.080.190 RON | 1.289.049 RON | 2.913.569 RON | 1.041.393 RON | 1.260.745 RON | 1.049.018 RON | 1.049.768 RON | 2.644.431 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.058 RON | 15.189 RON | 10.625 RON | 15.364 RON | 38.682 RON | 3.316 RON | 2.050 RON | 23.626 RON | 585.733 RON | 24.372 RON | 428 RON | 1.978.397 RON | 4.767 RON | 16.969 RON | 12.941 RON | 13.169 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 13.260 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 122.138 RON | 122.063 RON | 137.356 RON | 87.379 RON | 519.333 RON | 700.886 RON | 615.005 RON | 597.938 RON | 519.197 RON | 578.125 RON | 2.023.880 RON | 1.187.565 RON | 1.173.681 RON | 3.850.602 RON | 3.940.286 RON | 5.103.382 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 1.559.965 RON | 1.559.965 RON | 427.059 RON | 427.059 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -107.080 RON | -106.874 RON | -126.732 RON | -72.015 RON | 458.777 RON | 1.008.640 RON | 1.099.409 RON | 1.660.341 RON | 329.129 RON | -62.969 RON | 1.710.112 RON | 2.112.069 RON | 931.467 RON | -1.771.186 RON | -1.864.528 RON | -1.206.004 RON |
| Capital subscris varsat | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | — | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON | 1.800 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 3 | 3 | 2 | 6 | 4 | 9 | 9 | 18 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.