DOINA N SRL

1. 29.06.202313344/281/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala

   Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (01.11.2024)

   Parti (2)

   • SC DOINA N SRLReclamant
   • SC BEL COM SRLPârâtposibil 2264254posibil 9879249

   Termene si solutii (4)

   1. 01.11.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Doina N S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S.C. BEL-COM S.R.L. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11.565,22 lei, reprezentând debit principal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.11.2024.

   2. 17.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.

   3. 06.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

   4. 29.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

2. 19.10.20224369/105/2022Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)

   Parti (9)

   • DOINA N SRLDebitor
   • CARDUELIS CONSULTING IPURLLichidator
   • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BUZĂUCreditor
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
   • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
   • LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
   • CEZ VANZARE SA CU SEDIUL ALES LA SCA STANCU, RACHITAN ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • REMAR GLOBAL GLASS SRLCreditor
   • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALECreditor

   Termene si solutii (11)

   1. 07.10.2026 09:00termen
   2. 06.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan de reorganizare

   3. 04.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan de reorganizare

   4. 10.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

   5. 05.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan de reorganizare

   6. 11.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan de reorganizare

   7. 21.02.2024 09:00Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul SC DOINA N SRL . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2024.

   8. 28.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada observatie

   9. 27.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura şi evaluare bunuri

   10. 10.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare perioada observatie

   11. 26.10.2022 9:00Admisincheieredesedinta

       Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC DOINA N SRL cu sediul în Ploie?ti, str. Pompelor, nr. 6, Zona 1, judeţul Prahova având CUI 1356422 şi J29/16/1992. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CARDUELIS CONSULTING IPURL cu sediul în Ploie?ti , str. Cerceluş, nr.33, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3500 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1)05.12.2022, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 08.12.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 03.01.2023, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 22.01.2023, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 04.01.2023, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 10.01.2023 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.10.2022.

3. 04.06.20209283/281/2016*Intimat Intimat-Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria PloiestiFondCivil

   Parti (2)

   • SC DOINA N SRLIntimat Intimat-Contestator
   • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIApelant Intimat - Intimat
4. 27.02.20204051/281/2020Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii COMPLETARE DISPOZITIV

   Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (19.06.2025)

   Parti (5)

   • FORAJ SONDE SAReclamant
   • DOINA N SRLPârât
   • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORDChemat în garanţie
   • SC DOINA N SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURLIntimat
   • DOINA N SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)

   1. ApelTribunalul Prahovaadmite cererea (19.06.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 19.06.2025 09:00admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

         Admite cererea. Dispune completarea Deciziei nr. 610/09.04.2025 pronunţate de Tribunalul Prahova, Secţia a II-a de civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că: Obligă apelanta reclamanta la plata către intimata-pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 19.06.2025.

      2. 09.04.2025 9:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astazi, 09.04.2025.

      3. 24.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 24.03.2025.

      4. 07.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.03.2025.

      5. 20.02.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 20.02.2025.

      6. 24.10.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea citării prin lichidator

      7. 27.05.2024 9:00Nefondatincheieredesedinta

         Respinge ca neconcludentă proba testimonială. Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva încheierii din data de 26.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 24.10.2024, ora 11.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astazi, 27.05.2024.

      8. 10.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 27.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.

      9. 25.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

   2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (10.03.2023)17 termene ▸ ▾

      1. 10.03.2023 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de chemata în garanţie. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect obligaţie de a face, formulată-precizată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta şi chemata în garanţie. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie, formulată-precizată de pârâta, în contradictoriu cu chemata în garanţie. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.278,23 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând din taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Obligă reclamanta la plata către chemata în garanţie a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând din onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.02.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 10.02.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 24.02.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 26.01.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.02.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 26.01.2023.

      5. 10.11.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a da posibilitate reclamantei şi pârâtei să formuleze în scris obiec?iunile la raport

      6. 15.09.2022 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      7. 17.06.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probatoriu în continuare

      8. 14.04.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      9. 10.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probatoriu in continuare

      10. 09.12.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere imposibilitatea Preşedintelui de Complet CIV 13 de a participa la şedinţa de judecată, aşa cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 09.12.2021 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 19 Cod procedură civilă, instanţa constată necesar a se amâna judecarea cauzei

      11. 14.10.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei; Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică încuviinţată în cauză: - să stabilească amplasamentul/ traseul actual al cablurilor şi instalaţiei electrice ce traversează proprietatea reclamantei, indicând şi suprafaţa de teren ocupată de cabluri şi instalaţie, cu precizarea zonei de protecţie şi de siguranţă; - să determine proprietarul cablurilor şi al instalaţiei electrice a căror mutare se solicită în prezenta cauză; - să indice data la care a fost efectuată instalaţia electrică ce face obiectul litigiului, precum şi cine a efectuat lucrările, inclusiv montarea stâlpilor; - să indice dacă a fost respectat avizul de racordare nr. 1027/13546/22.11.2000, precum şi documentaţia tehnică întocmită în baza acestuia; - să determine starea cablurilor şi instalaţiei electrice, precum şi faptul daca acestea respectă dispozitiile legale aplicabile cu privire la amplasarea/traseul lor; - să indice dacă amplasarea cablului electric respectă legislaţia aplicabilă proiectării şi execuţiei reţelelor şi cablurilor electrice, normativele privind alimentarea cu energie electrică a consumatorilor industriali şi similari, precum şi regulamentele de funcţionare şi utilizare a energiei electrice; - să indice dacă cablurile şi instalaţia electrică obstrucţioneaza activitatea reclamantei sau utilizarea terenului de către aceasta şi, daca răspunsul este afirmativ, în ce modalitate; - să indice dacă instalaţia electrică prezintă un grad de pericol, iar, în cazul în care răspunsul este afirmativ, să indice în ce constă acesta; - să indice care sunt prevederile legale aplicabile situaţiilor în care se solicită modificarea amplasamentului unor capacităţi energetice, procedura aplicabilă şi cine are obligatia suportării contravalorii lucrărilor; - să indice dacă există o altă modalitate de racordare a instalaţiei electrice faţă de cea amplasată pe terenul reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. 24.06.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

      13. 13.05.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea luării la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de chematul în garanţie, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

      14. 25.03.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia către chematul în garanţie, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

      15. 28.01.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere imposibilitatea obiectivă a pre?edintelui acestui complet de a participa la ?edin?a de judecată, astfel cum rezultă şi din procesul verbal încheiat la data de 27.01.2021 potrivit dispoziţiilor art. 110 alin 8 din Regulamentul de Ordine Interioară al instan?elor judecătore?ti, cu modificările ?i completările ulterioare, în baza art. 19 Cod procedură civilă, instanţa apreciază necesară amânarea cauzei

      16. 26.11.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de apărare, respectiv în vederea formulării precizărilor solictate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

      17. 15.10.2020 15:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor anexate acesteia către Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Muntenia Nord, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA, (25.04.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.