TUDOSIE SRL
Nr. Reg. Com. J40/11434/2000EUID ROONRC.J40/11434/2000Infiintata 12.12.2000
Adresa:Str. Ileana Cosânzeana nr. 10, bl. P 7, ap. 72, Sector 5, București, 051789
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art.346 alin.1 C.proc. pen., Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 19.12.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 977/P/2022, privind pe inculpatul Alfiri Florin Finel , trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. din C.pen., şi pe inculpatul Manea Valentin Petrişor , trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.3 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Alfiri Florin Finel, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. din C.pen., şi pe inculpatul Manea Valentin Petrişor, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.3 din C.pen. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Alfiri Florin Finel (av. Drocan Eugenia - delegaţia nr. 24/23.01.2024), în cuantum de 680 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Încheierea se comunică inculpaţilor, părinţilor inculpatului Alfiri Florin Finel (Alfiri Dumitru şi Tudosie Georgeta) şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi.
În vederea citării martorilor.
În vederea citării cu mandat de aducere a martorului.
În vederea citării martorilor.
Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare.
În vederea observării întregistrării existente la dosarul cauzei.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.10.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect „acţiune în constatare”, astfel cum a fost precizată de reclamantul SORGI CARLO, în contradictoriu cu pârâţii JUGANARU GHEORGHE şi TUDOSIE (fostă JUGĂNARU) ANGELA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15 Aprilie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2024.
Admite cererea reclamantului de repunere pe rol a cauzei. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul SORGI CARLO, faţă de pârâta ROMAN C. MARIA VIRGINIA. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârâta Roman C. Maria Virginia în sumă de 2000 lei reprezentând onorariu avocaţial conform chitanţei seria CAV nr. 51 din data de 02.05.2022 aflată la fila 98 dosar şi chitanţei seria CAV nr. 86 din data de 05.10.2022 aflată la fila 105 dosar. Dispune comunicarea precizării de acţiune depusă de reclamant în data de 16 februarie 2024 către pârâţii Juganaru Gheorghe şi Tudosie (fostă) Jugănaru Angela, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Acordă termen de judecată la data de 20 Martie 2024, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii Juganaru Gheorghe şi Tudosie (fostă) Jugănaru Angela cu copie a precizării de acţiune, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 21 Februarie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să precizeze petitele acţiunii.
Suspendă solutionarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod procedura civilă.
fata de cererea de amânare depusa de apărătorul reclamantului
Admite în fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta Zdrafu Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Staicu Ion, Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa, Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu ) Larisa şi Staicu Floarea. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ion Cristian Viorel in varianta 1 de lotizare şi dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune conform acesteia. Se atribuie reclamantei Zdrafu Ioana: - Suprafaţa de 10000 mp, arabil, T43/1, P12, vecini: Nord- DE, Est -Alexandrescu, Sud-DE, Vest-Ionica C.; - Suprafaţa de 700 mp, arabil, T78/1, P3, vecini: N-DJ, Est-Vasiloiu N, Sud-PS 3/1, Vest-Simion A; - Suprafaţa de 1100 mp, vii, T81/2, P 1, vecini: Nord- Icleanu N, Est- DE, Sud- DE, Vest-DE; - Suprafaţa de 4300 mp, păşune,T78/1, P3/1, vecini: Nord -A3, Est-Vasiloiu N, Sud – DE, Vest-Simion A. Deoarece avea dreptul la bunuri în valoare de 31.300 lei va plăti sultă în valoare de 900 lei către pârâţii Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa şi Staicu Floarea. Se atribuie, în indiviziune, pârâţilor Staicu Ion şi Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa: - Suprafaţa de 4000 mp, arabil, T 83/1, P22, vecini: Nord-DE, Est – Mijaiche D., Sud – DE, Vest – Icleanu G. ; - Suprafaţa de 2000 mp, arabil, T77,P28, vecini: Nord-DE, Est- Nicola M, Sud – DE, Vest – Buzatu A; - Suprafaţa de 10 000 mp, arabil, T31/3, P29, Nord – DE, Est-Mijaiche I, Sud-DE, Vest- Ghinda I; Deoarece aveau dreptul la bunuri în valoare de 31.300 lei vor plăti, în solidar, sultă în valoare de 700 lei către pârâţii Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa şi Staicu Floarea. Se atribuie, în indiviziune, pârâţilor Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa şi Staicu Floarea: - Suprafaţa de 1000 mp, curţii construcţii, T 133, P38, vecini: N-Buzatu R. Mitroi, Est-DS, Sud – DS, Vest – A 38/1; - Suprafaţa de 700 mp, arabil, T133, P 38/1, vecini: Nord-Buzatu R. Mitroi, Est –Cc 38, Sud – DS,Vest - ; - Suprafaţa de 2500 mp, arabil, T78, P 2, Nord- DE, Est- Cirjan C., Sud- Stuparu A, Vest – Balta; - Suprafa?a de 5000 mp, arabil, T31/1 P10/1, vecini: Nord – DE, Est – Ungureanu, Sud – De, Vest – Balasoiu F.; - Suprafaţa de 1000 mp, vii, T81, P16, vecini: Nord- Mijaiche A, Est – DE, Sud-Mijaiche I., Vest- PS 16/1; - Suprafaţa de 200 mp, păşune, T81, P16/1, vecini: Nord- Mijaiche A, Est – VH.16, Sud – Mijaiche I, Vest – DE. Deoarece aveau dreptul la bunuri în valoare de 31.300 lei, vor primi , în solidar, sultă în valoare de 900 lei de la reclamanta Zdrafu Ioana, respectiv în valoare de 700 lei de la pârâţii Staicu Ion şi Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa. Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor deţinute de părţi şi obligă pârâţii Staicu Ion şi Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 1478,91 lei şi pe pârâţii Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa şi Staicu Floarea la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 1478,91 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată la data de 10.06.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 10.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 27.05.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 27.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 13.05.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză .
În vederea depunerii raportului de expertiză.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Zdrafu Ioana, în contradictoriu cu pârâ?ii Staicu Ion, Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa, Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa şi Staicu Floarea. Constată deschisă succesiunea defunctului Staicu Ion, decedat la data de 28.07.1995, cu ultimul domiciliu în localitatea Bălăciţa, judeţul Mehedinţi. Constată că mo?tenitori legali ai defunctului Staicu Ion au rămas: Zdrafu Ioana – fiică, descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâţii Staicu Ion şi Ciobanu (fostă Staicu) Nicoliţa - nepoţi (moştenitorii fiului postdecedat – Staicu Marin), în calitate de descedenţi de gradul II, cu o cotă comună de 1/3 din masa succesorală şi pârâţii Staicu Marian, Tudosie (fostă Staicu) Larisa – strănepoţi- descendeţi de gradul III şi Staicu Floarea -soţie supravieţuitoare de nepot de fiu (moştenitorii nepotului postdecedat – Staicu Nicolaiche de fiu predecedat – Staicu Gheorghe), cu o cotă comună de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autorul Staicu Ion, decedat la data de 28.07.1995, se compune din suprafaţa totală de teren de 4 ha şi 2500 mp, astfel cum este înscrisă în Titlul de proprietate 2740/05.03.2003. Dispune ie?irea din indiviziune a părţilor conform cotelor deţinute. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi formarea loturilor, în raport de cotele legale. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la data de 24.09.2024 ora 11,00. Pronunţată azi, 18.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate amână cauza la data de 18.06.2024.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate amână cauza la data de 14.05.2024
Având în vedere declaraţia grefierului de şedinţă, potrivit căreia nu participă la soluţionarea prezentei cauze, ca formă a protestului personalului auxiliar de specialitate început la data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată, adoptat prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinut până la data de 14.02.2024 în baza Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, va amâna cauza, pentru constituirea legală a completului de judecată.
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, raportat la aspectul că obiectul prezentei cauze nu face parte din lista cauzelor civile ce vor fi soluţionate pe perioada protestului, amână cauza la data de 19.10.2023, ora 10:00.
Faţă de cererea formulată, sub rezerva depunerii de înscrisuri doveditoare, amână cauza.
Faţă de cererea formulată, pentru a asigura continuitatea completului de judecată, amână cauza
În vederea solicitării unor relaţii, amână cauza
În vederea complinirii obligaţiilor stabilite, amână cauza.
În vederea complinirii obligaţilor stabilite, amână cauza.
În vederea complinirii obligaţiilor stabilite, amână cauza.
Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".