Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta S. C. -G.în contradictoriu cu pârâtul P.N.-G.. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 12 luni începând cu data de 21.07.2025, cuprinzând următoarele măsuri: - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de reclamantă, fa?ă de locuin?a acesteia din ...., ?i fa?ă de locul de muncă al acesteia, ....., situat în ......; - interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă, whatsapp sau în orice alt mod, cu reclamanta. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Onorariul avocatului din oficiu Z. ?. I., pentru pârât, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poli?iei Române de la domiciliul păr?ilor ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Executoriu. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată la data de 23.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
lipsă procedură
Respinge apelul declarat de apelantul-pârât Pavel Nicolae Gabriel, împotriva Sentinţei civile nr. 326 din data de 20.01.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpina în contradictoriu cu intimata-reclamantă Stoican Cristina Gabriela, ca nefondat. Onorariul avocatului de oficiu Davidescu Cezar în cuantum de 575 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.02.2025.
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de către reclamanta STOICAN CRISTINA-GABRIELA, în contradictoriu cu pârâtul PAVEL NICOLAE-GABRIEL, astfel cum a fost precizată. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 6 luni de la pronun?area prezentei hotărâri, cuprinzând următoarele măsuri: - păstrarea unei distanţe minime de minim 200 de metri faţă de reclamantă, fa?ă de locuin?a acesteia din ... , ?i fa?ă de locul de muncă al acesteia, Farmacia Dr. Max Mihai Bravu, situat ....; - păstrarea unei distanţe minime de minim 200 de metri faţă de membrii de familie ai reclamantei, numiţii FOTA ROXANA-CARMEN şi FOTA MIHAI; - interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Onorariul avocatului din oficiu Şchiopu Simina, pentru pârât, în cuantum de 575 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poli?iei Române de la domiciliul păr?ilor ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Executoriu fără soma?ie sau fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 20.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. (fostă RCS & RDS S.A.) în contradictoriu cu pârâta STOICAN (fostă STANILĂ) ESTERA ROXANA. Obligă pârâta la plata sumei de 1323,27 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata dobânzii contractuale penalizatoare, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu a 10-a zi a lunii următoare expirării termenului de plată pentru facturile neachitate până la data plă?ii debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul CIVIL 16, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.