M.G.M. 2001 SRL
Nr. Reg. Com. J2001000009398EUID ROONRC.J2001000009398Infiintata 17.01.2001
Adresa:Aleea 1 IUNIE nr. 2, bl. B 4, ap. 83, Focșani, jud. Vrancea
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 51% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 51% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul CÎLŢEA ROBERTO FLORIN. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Cîlţea Roberto Florin, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Cîlţea Roberto Florin va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Vrancea, Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Cîlţea Roberto Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUMITRESCU DENIS IONUŢ. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Dumitrescu Denis Ionuţ va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Urecheşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MANEA NICUŞOR ALEXANDRU. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Manea Nicuşor Alexandru, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Manea Nicuşor Alexandru va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Manea Nicuşor Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că inculpaţii au avut asigurată asistenţa juridică de apărători desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 28.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Dumitrescu Denis Ionu?.
În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul CÎLŢEA ROBERTO FLORIN. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Cîlţea Roberto Florin, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Cîlţea Roberto Florin va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Vrancea, Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Cîlţea Roberto Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUMITRESCU DENIS IONUŢ. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Dumitrescu Denis Ionuţ va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Urecheşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MANEA NICUŞOR ALEXANDRU. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Manea Nicuşor Alexandru, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Manea Nicuşor Alexandru va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Manea Nicuşor Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că inculpaţii au avut asigurată asistenţa juridică de apărători desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 02.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 215 alin. 8 ?i 9 din Codul de procedură penală, admite cererea ?i modifică obliga?ia stabilită în sarcina inculpatului Manea Nicu?or Alexandru, de a se prezenta pe durata măsurii controlului judiciar la Postul de Poliţie Soveja, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, care a fost stabilită prin încheierea din data de 09.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 6445/231/2023/a2, definitivă prin necontestare, în obliga?ia de a se prezenta la I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia locuie?te, respectiv I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost prezent la termenul de judecată, fiind asistat de către apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată la data de 19.09.2023 în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2023.
În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul CÎLŢEA ROBERTO FLORIN. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Cîlţea Roberto Florin, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Cîlţea Roberto Florin va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Vrancea, Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Cîlţea Roberto Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUMITRESCU DENIS IONUŢ. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Dumitrescu Denis Ionuţ va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Urecheşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitrescu Denis Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 2 şi 5 din C.pr.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MANEA NICUŞOR ALEXANDRU. În baza art. 208 alin. 3 din C.pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Manea Nicuşor Alexandru, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani nr. 5597/P/2022 din data de 28.02.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul Manea Nicuşor Alexandru va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Soveja, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Manea Nicuşor Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că inculpaţii au avut asigurată asistenţa juridică de apărători desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 09.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 279 cu referire la art. 278 din C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 5/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6445/231/2023, definitivă prin neapelare, în sensul inserării următorului alineat: „În temeiul art. 255 C.proc.pen. şi a art. 404 alin. (4) lit.f) C.proc.pen., se dispune restituirea bunului constând în chederul negru, cu lungimea de 72 cm, ridicat în baza procesului-verbal de cercetare la fa?a locului întocmit de către organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare din cadrul Poli?iei Municipiului Foc?ani – Biroul Investiga?ii Criminale la data de 10.12.2022 către patea civilă Soica Florinel-Dan.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 5/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6445/231/2023, definitivă prin neapelare. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.
Amână pronun?area la data de 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CÎL?EA ROBERTO-FLORIN, cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunilor de: - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, mai exact un spor de 4 luni, rezultat din pedeapsă de un an închisoare, în final pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Foc?ani - Căminul de persoane vârstnice sau Primăria Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie”. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului Cîl?ea Roberto-Florin asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin a fost re?inut preventiv pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin. II. Constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt în scop de folosin?ă în formă continuată (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul DUMITRESCU DENIS-IONU? a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoană vătămată Preda Florin - faptă din 17.11.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C. pen. (persoană vătămată SC Mar Pat Top Tim SRL - faptă din 30/31.01.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b ?i d, al. 2 lit. b C. pen., (persoană vătămată SC Brunno Simigerie SRL- faptă din 25/26.01.2023), toate cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sancţionate prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 124 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine ?i prelunge?te durata măsurii educative a internării într-un centru educativ de la 1 an, astfel cum a fost aplicată inculpatului minor Dumitrescu Denis-Ionu?, cetă?ean român, cu antecedente penale, fără obligaţii militare, în prezent internat în Centrul Educativ Târgu Ocna, prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, la 1 an ?i 10 luni. Atrage aten?ia inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu? asupra dispoziţiilor art. 124 alin. (3) C.pen.. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioadele executate în stare de reţinere şi arest la domiciliu, respectiv de la data de 06.02.2023 la 24.08.2023, astfel cum s-a re?inut ?i în decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i perioada executată în stare de re?inere (24 de ore), respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare ?i perioada executată în baza măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, respectiv de la data de 04.01.2024 ?i până la zi. Desfiinţează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?. III. Constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt în scop de folosin?ă în formă continuată (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul MANEA NICU?OR-ALEXANDRU a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoană vătămată Preda Florin –faptă din 17.11.2022) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C. pen. (faptă din data de 17.11.2022), ambele cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sancţionate prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 123 alin (3) lit. b C.pen. şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii aplicată inculpatului minor Manea Nicu?or-Alexandru, cetă?ean român, cu antecedente penale, fără obligaţii militare, prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse ?i asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate, având în vedere că i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă pe durata maximă. Constată că inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru a fost re?inut o zi - 06.02.2023, astfel cum s-a men?ionat în Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru. IV. În baza art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d C. pr. pen., raportat la art. 120 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, aplică inculpatului minor DUMITRESCU IOSIF, cetă?ean român, cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 08.10.2022) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 10.12.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Dumitrescu Iosif obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse ?i asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate, având în vedere că i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă pe durata maximă. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sava Mariana ?i admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Florinel-Dan. Obligă în solidar pe inculpa?ii Cîl?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca la plata sumei de 5.890 lei către partea civilă Sava Mariana, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Constructorului nr. 18, bl. I8, sc. 3, ap. 49, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii Cîl?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 1.500 lei către partea civilă Stoica Florinel-Dan, domiciliat în în mun. Foc?ani, str. Măgura, nr. 21, jud. Vrancea, cu adresa de coresponden?ă în mun. Foc?ani, str. Popa ?apcă nr. 1, bl. 1, et. 1, ap. 5, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale. Constată că persoanele vătămate Mircea Daniela, Vasile Elena-Silvia, S.C. MGM 2001 S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. YOURFLOR S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. STAGE ENGINE S.R.L. – com. Gole?ti, jud. Vrancea ?i S.C. MHL FOR YOU CLEANING S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Ia act de faptul că to?i inculpa?ii au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorii desemna?i din oficiu. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dumitrescu Iosif, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Ionu?-Marian ?i Dumitrescu Gina, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Cîl?ea Roberto-Florin, doamna avocat Purcărea Andreea din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu?, doamna avocat Comănescu Ana din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru, doamna avocat Costache Reta din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Iosif, domnul avocat Dragovici Cristian din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vrancea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.12.2023.
Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 15.12.2023.
Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 28.11.2023.
Amână judecarea cauzei la 13.10.2023, completul P5M5C5, ora 14:30, termen acordat pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere de către inculpati, după care: - Se vor cita inculpaţii prin intermediul organelor de supraveghere, - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. - Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.
amana cauza la data de 15.09.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 569.314 RON | 7.143 RON | 135.634 RON | 153.675 RON | 72.368 RON | 90.409 RON | 4 |
| 2024 | 652.611 RON | 50.327 RON | 193.039 RON | 148.193 RON | 110.211 RON | 83.267 RON | 2 |
| 2023 | 615.902 RON | 2.478 RON | 96.395 RON | 83.122 RON | 46.213 RON | 32.940 RON | 2 |
| 2022 | 626.229 RON | 21.962 RON | 76.642 RON | 91.746 RON | 35.167 RON | 50.271 RON | 3 |
| 2021 | 592.087 RON | 19.632 RON | 115.059 RON | 100.839 RON | 62.161 RON | 47.941 RON | 3 |
| 2020 | 444.095 RON | 10.166 RON | 21.880 RON | 107.388 RON | 112.936 RON | 198.444 RON | 2 |
| 2019 | 424.041 RON | 65.233 RON | 13.598 RON | 116.843 RON | 85.341 RON | 188.586 RON | 3 |
| 2018 | 380.409 RON | 44.392 RON | 21.269 RON | 127.858 RON | 178.424 RON | 285.013 RON | 6 |
| 2017 | 373.961 RON | -151 RON | 21.188 RON | 140.662 RON | 184.632 RON | 304.106 RON | 8 |
| 2016 | 393.396 RON | 51.104 RON | 8.802 RON | 136.039 RON | 177.872 RON | 305.109 RON | 8 |
| 2015 | 361.589 RON | 27.673 RON | 9.406 RON | 145.337 RON | 145.818 RON | 281.749 RON | 7 |
| 2014 | 350.082 RON | 9.209 RON | 15.051 RON | 152.102 RON | 114.023 RON | 251.190 RON | 7 |
| 2013 | 339.826 RON | 25.545 RON | 13.290 RON | 63.536 RON | 171.007 RON | 221.315 RON | 7 |
| 2012 | 337.223 RON | 16.306 RON | 13.872 RON | 59.480 RON | 155.558 RON | 201.228 RON | 8 |
| 2011 | 344.980 RON | 18.951 RON | 13.255 RON | 68.244 RON | 137.722 RON | 189.922 RON | 7 |
| 2010 | 351.296 RON | 28.931 RON | 10.316 RON | 58.292 RON | 104.578 RON | 150.204 RON | 7 |
| 2009 | 358.155 RON | 32.634 RON | 30.945 RON | 24.621 RON | 133.293 RON | 131.273 RON | 8 |
| 2008 | 365.420 RON | 44.462 RON | 54.524 RON | 39.329 RON | 122.087 RON | 113.560 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 569.314 RON | 652.611 RON | 615.902 RON | 626.229 RON | 592.087 RON | 444.095 RON | 424.041 RON | 380.409 RON | 373.961 RON | 393.396 RON | 361.589 RON | 350.082 RON | 339.826 RON | 337.223 RON | 344.980 RON | 351.296 RON | 358.155 RON | 365.420 RON |
| Venituri totale | 819.092 RON | 661.161 RON | 619.039 RON | 626.492 RON | 592.195 RON | 444.498 RON | 437.569 RON | 400.432 RON | 371.816 RON | 396.589 RON | 363.037 RON | 350.537 RON | 343.014 RON | 339.861 RON | 348.543 RON | 355.609 RON | 365.647 RON | 378.354 RON |
| Cheltuieli totale | 798.693 RON | 595.939 RON | 610.371 RON | 598.265 RON | 566.759 RON | 430.184 RON | 368.080 RON | 352.216 RON | 368.227 RON | 341.541 RON | 329.640 RON | 340.494 RON | 312.584 RON | 319.739 RON | 325.982 RON | 320.918 RON | 326.509 RON | 325.232 RON |
| Profit brut | 20.399 RON | 65.222 RON | 8.668 RON | 28.227 RON | 25.436 RON | 14.314 RON | 69.489 RON | 48.216 RON | 3.589 RON | 55.048 RON | 33.397 RON | 10.043 RON | 30.430 RON | 20.122 RON | 22.561 RON | 34.691 RON | 39.138 RON | 53.122 RON |
| Profit net | 7.143 RON | 50.327 RON | 2.478 RON | 21.962 RON | 19.632 RON | 10.166 RON | 65.233 RON | 44.392 RON | 0 RON | 51.104 RON | 27.673 RON | 9.209 RON | 25.545 RON | 16.306 RON | 18.951 RON | 28.931 RON | 32.634 RON | 44.462 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 151 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 153.675 RON | 148.193 RON | 83.122 RON | 91.746 RON | 100.839 RON | 107.388 RON | 116.843 RON | 127.858 RON | 140.662 RON | 136.039 RON | 145.337 RON | 152.102 RON | 63.536 RON | 59.480 RON | 68.244 RON | 58.292 RON | 24.621 RON | 39.329 RON |
| Active circulante | 72.368 RON | 110.211 RON | 46.213 RON | 35.167 RON | 62.161 RON | 112.936 RON | 85.341 RON | 178.424 RON | 184.632 RON | 177.872 RON | 145.818 RON | 114.023 RON | 171.007 RON | 155.558 RON | 137.722 RON | 104.578 RON | 133.293 RON | 122.087 RON |
| Stocuri | 25.914 RON | 1.308 RON | 1.556 RON | 2.588 RON | 2.429 RON | 2.412 RON | 4.510 RON | 15.511 RON | 16.399 RON | 19.023 RON | 15.216 RON | 14.319 RON | 13.425 RON | 15.579 RON | 14.412 RON | 10.108 RON | 7.948 RON | 6.489 RON |
| Creante | 1.694 RON | 86.649 RON | — | — | 0 RON | 3.558 RON | 7.472 RON | 3.558 RON | 5.609 RON | 20.891 RON | -5.018 RON | -3.516 RON | 215 RON | 295 RON | 3.483 RON | 789 RON | 1.454 RON | 1.084 RON |
| Casa si conturi la banci | 44.760 RON | 22.254 RON | 44.657 RON | 32.579 RON | 59.732 RON | 106.966 RON | 73.359 RON | 159.355 RON | 162.624 RON | 137.958 RON | 135.620 RON | 103.220 RON | 157.367 RON | 139.684 RON | 119.827 RON | 93.681 RON | 123.891 RON | 114.514 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 17.902 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 62 RON | 62 RON | 62 RON | — | — | 4.304 RON | 6.668 RON |
| Datorii totale | 135.634 RON | 193.039 RON | 96.395 RON | 76.642 RON | 115.059 RON | 21.880 RON | 13.598 RON | 21.269 RON | 21.188 RON | 8.802 RON | 9.406 RON | 15.051 RON | 13.290 RON | 13.872 RON | 13.255 RON | 10.316 RON | 30.945 RON | 54.524 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | -54 RON | — | — | 2.789 RON | 2.350 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 90.409 RON | 83.267 RON | 32.940 RON | 50.271 RON | 47.941 RON | 198.444 RON | 188.586 RON | 285.013 RON | 304.106 RON | 305.109 RON | 281.749 RON | 251.190 RON | 221.315 RON | 201.228 RON | 189.922 RON | 150.204 RON | 131.273 RON | 113.560 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | — | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 6 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
11 contracte atribuite, in valoare de 5.883 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
5.883 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.