Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.658.006 RON
865.306 RON
522.409 RON
1.668.882 RON
1.647.729 RON
847.137 RON
510.229 RON
1.662.827 RON
10.277 RON
18.169 RON
12.180 RON
6.055 RON
6.302 RON
11.719 RON
6.447 RON
4.015 RON
946.853 RON
738.790 RON
738.790 RON
968.691 RON
292.347 RON
287.726 RON
282.296 RON
994.098 RON
7.601 RON
2.451 RON
15.440 RON
37.871 RON
284.257 RON
281.226 RON
265.814 RON
928.975 RON
489 RON
4.049 RON
1.042 RON
27.252 RON
146.068 RON
146.068 RON
146.068 RON
699.340 RON
639.026 RON
645.315 RON
1.888.465 RON
539.860 RON
533.558 RON
521.839 RON
220.392 RON
296.000 RON
296.000 RON
296.000 RON
1.000 RON
5
7
9
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1907/250/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria LipovaFondCivilCivil (30.10.2025)
Parti (3)
TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
ARDELEAN ANDREI-FLORINELDebitor
GABORUT CITY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)
Civil_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea TBI Bank Ead Sofia - Sucursala Bucureşti, împotriva debitorului Ardelean Andrei-Florinel şi a terţului poprit Gaborut City SRL,.
Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire emisă la data de 16.06.2025, în dosarul de executare silită nr.271/2025, până la concurenţa sumei de 3.187,17 lei, din sumele datorate de terţul poprit debitorului, începând cu data de 26.06.2025.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 30.10.2025.
3134/250/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria LipovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)
Parti (4)
INVESTCAPITAL LTDCreditor
SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV ŞI ASOCIAŢIIPetent
NĂSTASE SEBASTIAN-VASILEDebitor
1644/250/2023Petentdetalii ▸inchide ▾
anulare proces verbal de contravenţie
Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (07.02.2024)
Parti (4)
GABORUT CITY SRL PRIN REPR LEGAL POP ADRIAN-IOANPetent
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
GABORUT CITY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea creditorului Investcapital LTD la judecata cererii formulată în contradictoriu cu debitorul Năstase Sebastian Vasile şi terţul poprit Gaborut City SRL, pentru validare poprire.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Lipova.
Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Respinge apelul declarat de apelantul-petent Gaboruţ City SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Arad, împotriva sentinţei civile nr.462/03.10.2023 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 1644/250/2023, şi în consecinţă păstrează sentinţa civilă apelată.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.02.2024
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 7 februarie 2024, intervalul orar 09:00 - 10:00, sala 218, pentru comunicarea întâmpinării formulate de intimat, cu apelanta - petentă.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Gaborut City SRL,
în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad
ca neîntemeiată.
Menţine procesul-verbal de contravenţie contestat seria PARX nr. 0478771 din data de 02.06.2023, întocmit de către intimat.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova.
Pronunţată la data de 03 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de GABORUT CITY SRL PRIN REPR LEGAL POP ADRIAN-IOAN, (13.11.2023)
Apel — declarata de GABORUT CITY SRL, (13.11.2023)
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADApelant Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
FondJudecatoria ViseudesusAdmite in parte cererea (16.04.2024)2 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Sentinţa civilă nr.852/16.04.2024.
Admite în parte cererea.
Respinge apelul formulat de către apelantul, I.P.J. A., cu sediul în XXX, împotriva Sentinţei civile 852/2024, pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 20.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta Gaborut City S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, în favoarea Judecătoriei Vi?eu de Sus, jud. Maramure?.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARAD, (30.05.2024)
Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARAD, (17.05.2024)
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.