ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Rădu? Cornel. Dispune scutirea reclamantului Rădu? Cornel de la plata sumei de 2936,93 lei reprezentând taxă de timbru. Definitivă. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2026.
Amână pronun?area la data de 05.06.2026.Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galati, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen în ?edin?ă publică, la data de 18.09.2025, ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Pune în vedere reclamantului să depună încheierea de verificare a eviden?elor succesorale pentru defuncte Rădu? Ioana ?i să precizeze data decesului ?i dacă succesiunile de pe urma defunc?ilor Rădu? Drago?, Bejan Maria, Rădu? Neaga au fost dezbătute iar în caz afirmativ să depună certificatele de mo?tenitor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu ?i asupra cererii de majorare onorariu expert la data de 03.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei ?i acordă termen la data de 18.09.2025 asupra fondului cauzei.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 19.06.2025, ora 9:00, pentru refacerea procedurii de citare.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2025, ora 09:00,pentru îndeplinire obligaţii.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 20.03.2025, ora 10:00, pentru a se depune precizări cu privire la moştenitori.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 23.01.2025, ora 10:00 în vederea încheierii unei tranzac?ii.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 05.12.2024, ora 9:00, pentru a se comunica raportul de expertiză depus la dosarul cauzei.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 05.09.2024, ora 9:00, pentru a se depune raportul de expertiză.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 23.05.2024, ora 9:00, pentru a se administra probatoriu.
Se acordă termen la data de: 01.02.2024 ora 09:00 în vederea îndeplinirii obliga?iilor.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Rădu? Cornel. Dispune scutirea petentului Rădu? Cornel de la plata taxei judiciare de timbru de 5873,87 lei. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 502 din OUG 51/2008 care prevăd că „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public.” Definitivă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2023.
Amână pronun?area la data de 20.04.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi 13.04.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".