Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Litigii / Dosare in instanta
1 dosarportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1244/88/2014Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 analiza activitate lichidator
S.C. SCUT S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII PALADE IONELA ALINADebitor
D.G.R.F.P. GALAŢI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TULCEA -Creditor
UAT MUNICIPIUL TULCEACreditor
INTRETINERE SI REPARATII CONSTRUCTII HIDROTEHNICE "I.R.C.H."SACreditor
Termene si solutii (62)
Admite cerereaHotarare
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Palade Ionela Alina, cu sediul în Tulcea, str. Babadag, nr 150, bloc 12B, sc. B, ap. 3, parter, jud. Tulcea.
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006
Dispune închiderea procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea S.C. SCUT S.A., cu sediul în Tulcea, str. Portului, nr. 46, jud.Tulcea, având număr de ordine în Registrul Comerţului J36/188/1991, CUI 3054480.
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Tulcea unde este înmatriculată.
În temeiul art. 136 din Legea 85/2006
Descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe ceilalţi participanţi la procedură de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.
În temeiul art. 135 din Legea 85/2006
Dispune notificarea prezentei hotărâri D.G.R.F.P. Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea menţiunii.
Executorie.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată azi 25.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2024 ora 10.30 pentru continuarea procedurii-recuperare creanţe.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acorda termen la data de 14.06.2024 pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru recuperarea creanţei înregistrate in procedura deschisă faţă de SC IRCH SRL, aflata in procedura insolvenţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru verificarea posibilităţii de recuperare a creanţei înregistrate in procedura deschisă faţă de SC IRCH SRL.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru recuperarea creanţei înregistrate in procedura deschisă faţă de SC IRCH SRL.
Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 10 martie 2023
Încheiereincheieredesedinta
11 ianuarie 2023
ÎNCHEIERE
În temeiul art.230 Cod proc.civ.
Preschimbă termenul de judecată de la 17 februarie 2023 la data de 10 martie 2023,
pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în data de 11 ianuarie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru recuperarea creanţei deţinută de societate la SC IRCH SA, aflată în procedura insolvenţei, având in vedere răspunsul lichidatorului acestei debitoare relativ la posibilitatea de recuperare a sumei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru întocmirea Raportului final al procedurii.
Amână cauzaHotarareintermediara
20 APRILIE 2022
HOT:
Admite cererea formulată de Cabinet Individual de Insolven?ă Palade Ionela Alina, în calitate de lichidator al SC SCUT SA Tulcea.
Confirmă contractul de tranzac?ie nr.300/17-02-2022 încheiat între SC SCUT SA Tulcea, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Palade Ionela Alina, IRCH Tulcea, prin lichidator judiciar C.I.I. Florescu Mircea Sorin, ?i SC CRONMAT GRUP SRL Lie?ti.
Fixează termen la 17 iunie 2022 pentru continuarea procedurii de insolven?ă.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2022.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a ultimului bun din patrimoniul societăţii debitoare si pentru solţionarea litigiilor debitoarei, aflate pe rolul instanţelor de judecata.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea demersuriror de valorificare a tuturor bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea demersuriror de valorificare a tuturor bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societăţii si recupererarea creanţelor declarate in procedurile de insolvenţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificare bunuri debitoare.
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
13 martie 2020
ÎNCHEIERE
În temeiul art.230 Cod proc.civ.
Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2020 la data de 12 iunie 2020.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2020.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru valorificarea tuturor bunurilor si distribuire sume incasate, precum si pentru recuperarea creantelor debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea.
În temeiul art 122 alin 2 din Legea nr 85/2006, modificată
Prelungeşte cu 1 lună de zile termenul de prezentare de către lichidator a raportului nr IV asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire parţială între creditori.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2019.
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificarea bunurilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu.
Amână cauzaHotarareintermediara
2 MARTIE 2018
ÎNCHEIERE:
Admitecererile formulate de creditorul DGRFP Galati- AJFP Tulceaşiadministratoruljudiciar.
Întemeiul art.105 alin.1 din Legea nr.85/2006,raportat la art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006
Dispunedizolvareasocietăţiidebitoare.
Dispuneintrareadebitoarei SC SCUT SATulceaînfaliment,înproceduragenerală.
Întemeiul art.47 alin. 4 din Lg.85/2006.
Constatăîncetatdreptul de administrare al debitoarei ,conducereaurmând a fi exercitată de cătrelichidatoruldesemnat.
Desemneazăîncalitate de lichidatorpe Cabinet Individual de Insolvenţă Palade Ionela Alina, care vaexercitaatribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şipecele care îivor fi stabilite de judecătorulsindic, precumşioricealteatribuţii care îirevin.
Stabileştepentrulichidator o remuneraţiefixăîncuantum de de 3000 lei pentruactivitateapremergătoareefectuăriilichidăriişi o remuneraţieînprocent de 7%din fondurileobţinute din lichidareabunurilorcecompunavereadebitoareişi din recuperarea de creanţe.
Întemeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.108 din acelaşi act normativ
Dispune ca lichidatorulsănotifice conform codului de procedurăcivilăintrareaînfalimenttuturorcreditorilor ,debitoruluişiOficiuluiRegistruluiComerţului de pelângăTribunalulTulcea, pentruefectuareamenţiunii. , notificarecevacuprindeşiurmătoareletermene:
- termenullimităpentruînregistrareacererii de admitere a creanţelorasupraaveriidebitoareimenţionată la art.108 alin.3 din legeînvedereaîntocmiriitabeluluisuplimentar, precumşicerinţele ca o creanţăînregistratăsă fie consideratăvalabilă – 6 aprilie 2018.
- termenul de verificare a creanţelorprevăzute art.108 alin.3 din lege,deîntocmire,afişareşicomunicarea a tabeluluisuplimentar al creanţelor- 18aprilie 2018.
- termen de depunere la tribunal a contestaţiilor – 27 aprilie 2017.
- termenul de întocmire a tabeluluidefinitivconsolidat la 18 mai 2018.
Lichidatorulvapublicanotificareaşiîntr-un ziar de largăcirculaţieşiînbuletinulprocedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006.
Întemeiul art.113 din Legea nr.85/2006
Dispuneinventariereabunurilorrămaseînavereadebitoarei,sigilareaacestoraşiîndeplinireacelorlalteoperaţiuni de lichidare.
Fixeazătermenpentruanalizăactivitatelichidator la de 18 mai 2018.
Executorie.
Cu apelîn 30zile de la comunicare.
Pronunţatăînşedinţapublică din 2 martie 2018
16 ianuarie 2018
ÎNCHEIERE
În temeiul art.230 Cod proc.civ.
Preschimbă termenul de judecată de la 26 ianuarie 2018 la data de 23 februarie 2018.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda un ultim termen pentru a se achita creanţa bugetara. Proroga discutarea cererii de intrare in faliment.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru a se depune inscrisuri din care sa rezulte ca in urmatoarea luna se poate realiza plata de catre debitoarea SC Delta cons SA a debitelor sale catre SC SCUT SRL, care ar duce la achitarea tuturor creanţelor bugetare curente.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la 3 noiembrie 2017 pentru continuitatea completului de judecata si discutarea cererii de intrare in faliment.
Amână cauzaincheieredesedinta
În baza disp. art 19 Cpc coroborat cu art 214 alin 1 şi 2 din Cpc, acorda termen pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru continuarea derularii planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru continuarea derularii planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru derularea planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru derularea planului de reorganizare a debitoarei si depunerea Raportului trimestrial aferent trimestrului 3 anul I, discutat in Comitetul Creditorilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru derularea planului de reorganizare a debitoarei si depunerea Raportului trimestrial discutat in Comitetul Creditorilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru întocmirea Raportului trimestrial.
Amână cauzaHotarareintermediara
2 FEBRUARIE 2016
HOT:
În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006, modificată,
Confirmă planul de reorganizare al S.C. SCUT SA TULCEA, propus de administratorul judiciar.
Fixează termen la 15 aprilie 2016 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2016.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronunţarea la 2 februarie 2016.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru discutarea/votarea in Adunarea Creditorilor a planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a curge 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv de creanţe în care se poate depune un plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru solutionarea celor doua dosare asociate.
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
10 IUNIE 2015
ÎNCHEIERE:
În temeiul art.230 NCPC
Preschimbă termenul de judecată de la data de 3 iulie 2015 la data de 10 iulie 2015.
Citează părţile în BPI.
Interlocutorie.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru soluţionarea contestatiei la tabelul preliminar şi a acţiunii în anulare acte frauduloase, aflate in curs de soluţionare pe rolul instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru soluţionarea contestatiei la tabelul preliminar şi a acţiunii în anulare acte frauduloase, aflata in procedura de regularizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru soluţionarea contestatiei la tabelul preliminar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru soluţionarea contestatiei la tabelul preliminar aflata în procedura prealabila.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul preliminar şi depunerea listei cu bunurile debitoarei.
Amână cauzaHotarareintermediara
27 IUNIE 2014
ÎNCHEIERE:
Admite cererea debitoarei.
În temeiul art.27 alin.1,art.28 alin.1 lit.h şi art.32 din Lg.85/2006
Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea SC SCUT SA, cu sediul în Mun.Tulcea,str.Portului, nr.46, jud. Tulcea.
Desemnează în calitate de administrator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PALADE IONELA ALINA -TULCEA , care va exercita atribuţiile prev.de art.20 şi urm. din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin.
Stabileşte pentru administratorul judiciar o remuneraţie fixă în cuantum de 3000 lei.
În temeiul art.47 alin. 3 din Lg.85/2006.
Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei , conducerea urmând a fi exercitată de către administratorul judiciar desemnat.
În temeiul art.44 din Lg.85/2006.
Obligă debitoarea să pună la dispoziţie administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art.48 alin.1 Lg.85/2006
Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar.
În temeiul art.36 din Lg.85/2006
Constată suspendarea de drept a tuturor acţinilor judiciare,extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei ori bunurilor sale.
În temeiul art.45 alin.21 din Legea nr.85/2006
Obligă organele de conducere ale debitoarei ca ,în cazul în care debitoarea deţine sau administrează una sau mai mule pagini de internet,să publice pe aceste pagini ,în termen de 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii,informaţii referitoare la starea comerciantului ,precum şi numărul,data şi instanţa carea a pronunţat hotărârea.
În temeiul art.54 ş art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006.
Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 17 iulie 2014 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.
Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei prevăzut de art.59 alin 1 la data de 6 august 2014.
În temeiul art.61 şi 62 din Lg.85/2006
Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene:
- termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 11 august 2014.
- termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la 21 august 2014.
- termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor-5 zile de la publicarea în BPI a tabelului.
- termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv la 5 septembrie 2014.
Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006.
În temeiul art.37 din Legea nr.85/2006
Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Fixează termen pentru analiză activitate administrator judiciar 19 septembrie 2014.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
1 procedura in Buletinul Procedurilor de InsolventaBPI · 31.08.2026
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14292/2016
Tabel preliminar de creante+3
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15873/2016
Tabel definitiv de creante+3
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12753/2018
Faliment+1
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23232/2018
Publicari in BPI
24.06.2026CitaţieBPI 16735/2026
18.06.2026Raport finalBPI 16174/2026
26.05.2026CitaţieBPI 13840/2026
25.05.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.59 alin.(1) din Legea 85/2014BPI 13681/2026
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 95.932 lei.
Achizitii directe
2 contracte
95.930 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
787.007 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).