KEMKEM SRL
Nr. Reg. Com. J1991000383031EUID ROONRC.J1991000383031Infiintata 14.05.1991
Adresa:ION C. BRĂTIANU nr. 5, bl. D6, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei KEMKEM SRL ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 23.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Revine cu adresă către Tribunalul Paderborn, conform formularului F, însoţit de înscrisurile doveditoare ale consemnării cauţiunii în sumă de 3500 euro, în vederea restituirii acesteia, adresa va fi comunicată prin scrisoare recomandată, cât şi la adresa de fax. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei, o traducere în limba germană a prezentei încheieri, de către un traducător autorizat, pentru a putea fi transmisă odată cu formularul F. Pune în vedere să depună la dosarul cauzei, până la termenul următor, o traducere în limba română, a înscrisului depus la acest termen de judecată, conform dispoziţiilor art. 150 alin.4 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2026, complet C2 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2025
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Îndreaptă eroarea materială ce s-a strecurat în cuprinsul practicalelor încheierilor de şedinţă, în sensul că obiectul cauzei astfel cum a fost calificat prin încheierea de şedinţă din data de 11.11.2022, este răspundere civilă contractuală pentru vicii ascunse a bunului pentru suma de 100.000 euro şi acordare de daune morale în sumă de 1.000.000 euro. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2025, complet C2 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2025
.Amână judecarea cauzei la 24.11.2025, complet C2 FOND CIVIL, sala 2, având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?. Revine cu adresă către Tribunalul Paderborn, conform formularului F, însoţit de înscrisurile doveditoare ale consemnării cauţiunii în sumă de 3500 euro, în vederea restituirii acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2025
Revine cu adresă către Tribunalul Paderborn, conform formularului F, însoţit de înscrisurile doveditoare ale consemnării cauţiunii în sumă de 3500 euro, în vederea restituirii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2025, la solicitarea reclamantului prin apărător, sala 2, Complet C2 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2025
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantului, având în vedere că este dovedită. Se revine cu adresă către Tribunalului Paderborn privind restituirea cautiunii depusă de către reclamant pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Ministerul Justiţiei Direcţia Cooperare Internaţională în Materie Civilă, potrivit celor menţionate în adresa anterioară. Acordă termen de judecată la data de 16.06.2025 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2025.
Amână cauza pentru a se primi un răspuns din partea Tribunalului Paderborn privind restituirea cautiunii depusă de către reclamant pentru efectuarea raportului de expertiză , ca urmare a faptului că expertiza nu poate fi efectuată
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025 pentru a se primi un răspuns din partea Tribunalului Paderborn privind restituirea cautiunii depusă de către reclamant pentru efectuarea raportului de expertiză , ca urmare a faptului că expertiza nu poate fi efectuată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2025.
Dat fiind că din adresa comunicată de către Institutul German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA din Germania rezultă că aceast institut se află în imposibilitate de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Paderborn, Germania cu solicitarea de restituire a cauţiunii plătită, sens în care se ataşează chitanţa de plată a acesteia aflată la dosar, precum şi adresa Institutului German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA din Germania, aflată la fila 84 dosar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să se prezinte la instanţă pentru a ridica încheierea de şedinţă şi adresa, în vederea depunerii traducerii legalizate a acestora în limba germană, până la data de 20.12.2024, ulterior acestei date urmând a fi transmise către Tribunalul Paderborn. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2025, sala 2, Complet C2 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2024
Acordă un termen de judecată de o săptămână, pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de înscrisul depus la dosar de către autoritatea din Germania la data de 19.09.2024, autoritate care ar fi în imposibilitate de a efectua expertiza, persoana care efectua lucrările având încetat contractul de muncă, iar societatea aflându-se în reorganizare. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze eventuale apărări în raport de acest înscris emis de autoritatea din Germania la data de 19.09.2024 şi să depună la dosar traducerea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2024, ora 13:00, sala 2, Complet C2 Fond civil NCPC. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2024
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.12.2024, la solicitarea reclamantului, pentru a primi răspuns din partea IPJ Argeş în sensul comunicării autorizatiei de transmitere a armei si munitiei către Institutul DEVA, în vederea expertizării. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2024.
DISPUNE Acordă un termen de judecată pentru a se efectua traducerea înscrisurilor de la filele 61 si 62 şi a se efectua demersuri pentru expedierea armei şi munitiei către Institutul DEVA în vederea examinării, urmând ca reclamantul să depună la dosar dovada efectuării acestor demersuri. Amână judecarea cauzei la 21.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2024.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 16.09.2024 pentru efectuarea expertizei prin comisie rogatorie. Pune în vedere reclamantului să verifice până la acest termen de judecată dacă, la dosar s-a primit din partea instantei din Germania un răspuns privind procedurile de transport şi examinare a armei, dacă există o solicitare în acest sens, şi să înştiinţeze instanţa . Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.
DISPUNE Încuviinţează solicitarea formulată de reclamant de amânare a cauzei pentru a se edifica cu privire la plata cauţiunii cât şi pentru a efectua traducerea înscrisului din limba engleză, aflat la fila 9 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 03.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2024.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului să procedeze la traducerea adresei emisă de Ministerul Justiţiei şi a adresei emisă de către instanţa din Germania- Amtsgericht Paderborn privind stadiul efectuării probei cu expertiză prin comisie rogatorie, şi de asemenea să achite cauţiunea în sumă de 3500 euro. Amână judecarea cauzei la 20.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2024.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de Ministerul Justţiei şi dispune înaintarea unei copii a versiunii în limba germană a formularului A de cerere. Dispune amânarea cauzei având în vedere că, până la acest moment nu a fost comunicat niciun răspuns cu privire la stadiul efectuării expertizei prin comisie rogatorie, de către instanţa din Germania. Amână judecarea cauzei la 13.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2024.
DISPUNE Se revine cu adresă către Amtsgericht Paderborn din Germania pentru a se comunica stadiul expertizei tehnice judiciare dispusă în această cauză, prin comisie rogatorie, ce urmează a fi efectuată de către experţi din cadrul Institutului German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA ( Deutsche Versuchs-und Prufanstalt fur Jagd und Sportwaffen) , având ca obiective: identificarea condiţiilor şi cauzelor tehnice care au condus la explozia armei de foc marca Blaser R93, cu seria 9/118096, Germany, calibru 300 Ultra Magnum. Prorogă revenirea cu adresă către Ministerul Justiţiei-Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare judiciară după ce se vor primi relaţii din partea instanţei din Germania. Amână judecarea cauzei la 18.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2024.
DISPUNE Se revine cu adresă către Directia de Cooperare Judiciară în Materie Civilă si Comercială din cadrul Ministerului Justitiei, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 13.11.2023. Amână judecarea cauzei la 29.01.2024, termen util pentru a fi comunicate relatiile si pentru a se primi din partea Institutului German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA eventuale solicitări privind efectuarea comisiei rogatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2023.
DISPUNE: Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare de către experţi din cadrul Institutului German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA ( Deutsche Versuchs-und Prufanstalt fur Jagd und Sportwaffen) prin comisie rogatorie de către Amtsgericht Paderborn, Germania în calitate de instanţă solicitată. Instanţa deleagă instanţa competentă din Germania, respectiv Amtsgericht Paderborn pentru efectuarea expertizei. Experţii urmează să răspundă la următoarele obiective: identificarea condiţiilor şi cauzelor tehnice care au condus la explozia armei de foc marca Blaser R93 cu seria 9/118096, Germany, calibru 300 Ultra Magnum. Constatarea se va face având în vedere ansamblu armă-muniţie cu determinarea rezistenţei materialelor armei de foc la presiunea dezvoltată de muniţia pusă la dispoziţie. Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare se vor puse la dispoziţia experţilor resturile armei Blaser R93 şi muniţia aferentă acesteia, din lotul muniţiei folosite în data de 30.11.2018. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a prezentei încheierii traduse în limba germană către Amtsgericht Paderborn, în calitate de instanţă solicitată pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să efectueze traducerea legalizată a prezentei încheieri şi a cererii de chemarea în judecată în limba germană de către un traducător autorizat. Se ia legătura cu Ministerul Justiţiei pentru a comunica dacă există o procedură privind comunicarea mijloacelor materiale de probe între instanţele din România şi instanţele din Germania în vederea expertizării armei de foc. Acordă termen de control la data de 11.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.
DISPUNE Se emite adresă către Institutul National de Expertize Criminalistice pentru a se comunica dacă , în cadrul acestui institut există experţi care pot răspunde obiectului stabilit de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 25.05.2023, respectiv să se precizeze care sunt condiţiile şi cauzele tehnice care au condus la explozia armei de foc marca Blaser R93 , seria 9/118096, Germany, calibru 300 Ultra Magnum. Se emit adrese către dnii experţi Ursu Gheorghe, Iliescu Nicolae, Pop Constan şi Răşoiu Ioan pentru a comunica instanţei, dacă pot efectua o expertiză prin care să precizeze care sunt condiţiile şi cauzele tehnice care au condus la explozia armei de foc marca Blaser R93 , seria 9/118096, Germany, calibru 300 Ultra Magnum. Amână judecarea cauzei la 13.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.
DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea balistică şi desemnează expert în cauză dnul Mocănescu Cristian Doru, ale cărui date de identificare sunt mentionate în lista expertilor ataşată la dosarul cauzei. Dispune ca dnul expert să comunice dacă detine competenţa pentru a răspunde următorului obiectiv: care sunt conditiile şi cauzele tehnice care au condus la explozia armei de foc marca Blaser R93 , seria 9/118096, Germany, calibru 300 Ultra Magnum. De asemenea, dispune ca dnul expert să precizeze dacă poate efectua o astfel de expertiză, care este cuantumul onorariului pentru efectuarea expertizei si termenul pentru depunerea raportului . Pune în vedere pârâtilor să depună la dosar dovada că dnul expert parte, Catrinescu Ştefan, deţine calitatea de expert în specialitatea balistică a armelor si munitiilor , pentru a putea fi încuviinţat ca fiind expert parte pentru pârâti. Amână judecarea cauzei la 09.10.2023, sala 2 , ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023.
Amână cauza având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării generale nr.3/20.06.2023
DISPUNE Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Justitiei-Directia Cooperare Juridică Internatională pentru a sprijini instanta în efectuarea expertizei de către Institutul German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport DEVA din Germania , în sensul de a se comunica modalitatea în care se va proceda la efectuarea acestei expertize şi modul de cooperare cu Institutul German de Testare a Armelor de Vânătoare şi Sport. Se efectuează verificări în sensul dacă la nivelul expertilor tehnici judiciari din România există vreun expert care să deţină competenţa în vederea examinării unei arme de foc. Amână judecarea cauzei la 24.07.2023, ora 12,00, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023.
DISPUNE Constată că proba cu martorii Mănoiu Aurelian si Tudor Constantin , solicită de reclamant, nu este utilă având în vedere depozitiile date de către aceşti martori în dosarul de urmărire penală, declaratiile aflându-se la filele 13 si 15 din dosarul penal. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023 pentru ca instanţa să se lămurească cu privire la proba cu expertiză în sensul efectuării acesteia de către o institutie din Germania. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin avocat, având în vedere că nu a fost înaintat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti dosarul penal cu nr 7306/P/2018. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a fi înaintat dosarul cu nr 7306/P/2018, învederându-se faptul că este al treilea termen de judecată acordat pentru ataşarea dosarului, fapt care conduce la întârzierea judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 27.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al reclamantului, constatând că nu a fost înaintat dosarul penal solicitat de instanţă. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a fi înaintat dosarul cu nr 7306/P/2018. Pune în vedere avocatului ales al reclamantului să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, împuternicirea avocaţială în temeiul căreia exercită dreptul de apărare al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 16.03.2023.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin avocat, de a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a fi înaintat dosarul cu nr 7306/P/2018 . Prorogă celelalte categorii de probe solicitate de reclamant, respectiv martori şi expertiză . Încuviinţează pârâtilor proba cu înscrisuri . Amână judecarea cauzei la 02.02.2023, la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2022.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 15.12.2022 pentru a da posibilitate reclamantului să formuleze în scris cerere de reexaminare împotriva cuantumului taxei judiciare de timbru pus în vedere de către instanţă la acest termen de judecată , de 8445 lei pentru daunele materiale, reţinând că pentru daunele morale a fost achitată suma de 100 lei , de 4172,5 în ceea ce priveste cererea de repunere pe rol şi de 50 lei în ceea ce priveste cel de-al doilea petit, cât şi pentru a fi solutionată această cerere. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 23.06.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 226.229 RON | -109.722 RON | 144.818 RON | 3.756 RON | 57.707 RON | -76.255 RON | 1 |
| 2024 | 253.067 RON | 6.714 RON | 88.125 RON | 4.985 RON | 109.908 RON | 33.468 RON | 1 |
| 2023 | 303.705 RON | 15.572 RON | 69.691 RON | 4.985 RON | 86.227 RON | 21.521 RON | 1 |
| 2022 | 345.991 RON | 53.850 RON | 64.010 RON | 4.985 RON | 221.859 RON | 162.834 RON | 1 |
| 2021 | 265.576 RON | 8.216 RON | 84.269 RON | 1.885 RON | 191.368 RON | 108.984 RON | 1 |
| 2020 | 242.855 RON | 41.032 RON | 131.826 RON | 1.885 RON | 230.710 RON | 100.769 RON | 0 |
| 2019 | 278.120 RON | 56.282 RON | -6.393 RON | 760 RON | 52.584 RON | 59.737 RON | 0 |
| 2018 | 222.279 RON | 47.429 RON | 52.894 RON | 760 RON | 55.588 RON | 3.454 RON | 1 |
| 2017 | 226.083 RON | 34.532 RON | 94.218 RON | 760 RON | 56.484 RON | -36.974 RON | 0 |
| 2016 | 173.743 RON | 76.788 RON | 124.810 RON | 760 RON | 52.543 RON | -71.507 RON | — |
| 2015 | 164.519 RON | 11.977 RON | 162.996 RON | 144 RON | 14.557 RON | -148.295 RON | 2 |
| 2014 | 176.080 RON | 13.131 RON | 181.733 RON | 144 RON | 21.318 RON | -160.271 RON | 2 |
| 2013 | 196.229 RON | 13.650 RON | 262.468 RON | — | 68.904 RON | -173.403 RON | 3 |
| 2012 | 164.244 RON | -88.299 RON | 201.631 RON | — | 14.578 RON | -187.053 RON | 3 |
| 2011 | 149.110 RON | -27.457 RON | 163.736 RON | 13.765 RON | 30.388 RON | -98.754 RON | 2 |
| 2010 | 201.874 RON | -64.882 RON | 131.334 RON | 13.764 RON | 46.273 RON | -71.297 RON | 4 |
| 2009 | 202.993 RON | -41.704 RON | 168.951 RON | 22.197 RON | 140.338 RON | -6.416 RON | 4 |
| 2008 | 293.497 RON | 632 RON | 165.278 RON | 22.195 RON | 178.371 RON | 35.288 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 226.229 RON | 253.067 RON | 303.705 RON | 345.991 RON | 265.576 RON | 242.855 RON | 278.120 RON | 222.279 RON | 226.083 RON | 173.743 RON | 164.519 RON | 176.080 RON | 196.229 RON | 164.244 RON | 149.110 RON | 201.874 RON | 202.993 RON | 293.497 RON |
| Venituri totale | 229.529 RON | 272.767 RON | 303.705 RON | 345.991 RON | 265.576 RON | 242.855 RON | 278.120 RON | 222.279 RON | 247.096 RON | 203.410 RON | 204.685 RON | 256.030 RON | 230.059 RON | 188.580 RON | 181.185 RON | 262.544 RON | 259.031 RON | 426.977 RON |
| Cheltuieli totale | 336.956 RON | 263.533 RON | 285.450 RON | 288.769 RON | 254.704 RON | 198.366 RON | 213.476 RON | 168.332 RON | 209.480 RON | 123.145 RON | 187.773 RON | 237.617 RON | 211.072 RON | 276.879 RON | 208.642 RON | 324.201 RON | 296.402 RON | 426.073 RON |
| Profit brut | 0 RON | 9.234 RON | 18.255 RON | 57.222 RON | 10.872 RON | 44.489 RON | 64.644 RON | 53.947 RON | 37.616 RON | 80.265 RON | 16.912 RON | 18.413 RON | 18.987 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 904 RON |
| Pierdere bruta | 107.427 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 88.299 RON | 27.457 RON | 61.657 RON | 37.371 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 6.714 RON | 15.572 RON | 53.850 RON | 8.216 RON | 41.032 RON | 56.282 RON | 47.429 RON | 34.532 RON | 76.788 RON | 11.977 RON | 13.131 RON | 13.650 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 632 RON |
| Pierdere neta | 109.722 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 88.299 RON | 27.457 RON | 64.882 RON | 41.704 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.756 RON | 4.985 RON | 4.985 RON | 4.985 RON | 1.885 RON | 1.885 RON | 760 RON | 760 RON | 760 RON | 760 RON | 144 RON | 144 RON | — | — | 13.765 RON | 13.764 RON | 22.197 RON | 22.195 RON |
| Active circulante | 57.707 RON | 109.908 RON | 86.227 RON | 221.859 RON | 191.368 RON | 230.710 RON | 52.584 RON | 55.588 RON | 56.484 RON | 52.543 RON | 14.557 RON | 21.318 RON | 68.904 RON | 14.578 RON | 30.388 RON | 46.273 RON | 140.338 RON | 178.371 RON |
| Stocuri | 38.375 RON | 42.781 RON | 30.057 RON | 25.855 RON | 4.184 RON | 11.224 RON | 18.909 RON | 27.464 RON | 27.379 RON | 45.148 RON | 2.612 RON | 14.756 RON | 59.718 RON | 4.467 RON | 21.575 RON | 37.770 RON | 109.003 RON | 134.591 RON |
| Creante | -14.967 RON | 10.076 RON | 39.238 RON | 183.289 RON | 171.398 RON | 195.924 RON | 9.563 RON | 6.118 RON | 10.987 RON | 3.973 RON | 8.718 RON | 5.191 RON | 2.721 RON | 2.998 RON | 2.469 RON | 1.921 RON | 29.542 RON | 27.853 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.299 RON | 57.051 RON | 16.932 RON | 12.715 RON | 15.786 RON | 23.562 RON | 24.112 RON | 22.006 RON | 18.118 RON | 3.422 RON | 3.227 RON | 1.371 RON | 6.465 RON | 7.113 RON | 6.344 RON | 6.582 RON | 1.793 RON | 15.927 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.100 RON | 6.700 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 20.161 RON | — | 20.829 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 144.818 RON | 88.125 RON | 69.691 RON | 64.010 RON | 84.269 RON | 131.826 RON | -6.393 RON | 52.894 RON | 94.218 RON | 124.810 RON | 162.996 RON | 181.733 RON | 262.468 RON | 201.631 RON | 163.736 RON | 131.334 RON | 168.951 RON | 165.278 RON |
| Capitaluri proprii | -76.255 RON | 33.468 RON | 21.521 RON | 162.834 RON | 108.984 RON | 100.769 RON | 59.737 RON | 3.454 RON | -36.974 RON | -71.507 RON | -148.295 RON | -160.271 RON | -173.403 RON | -187.053 RON | -98.754 RON | -71.297 RON | -6.416 RON | 35.288 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | — | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 4.900 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
4.900 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.