Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PATAPROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5926/117/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (3)
    • PATAPROD S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    • SOCIETATEA ECOINSPECT S.R.L.Chemat în garanţie
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026, sala 5, ora 10:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025 s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 10.10.2025, ora 11:30 cu noul termen stabilit la data de 10.10.2025 ora 11:00, sala 5, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.10.2025, ora 11:30 în vederea motivării şi comunicării solu?iei pronunţate de ICCJ.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.04.2025, ora 10:30 pentru a se pune în discuţia părţilor soluţia pronunţată de ICCJ în dosarul nr. 5566/117/2021.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.11.2024, ora 12:30 pentru dezbatere fond.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 09:30 pentru a se pronunţa hotărârea în dosarul nr. 5566/117/2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 10:30 pentru depunerea documentelor în vederea aprecierii cererii de suspendare, precum şi pentru formularea întâmpinării cu privire la cererea de precizare a acţiunii.

  2. 3619/117/2021Reclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PATAPROD SRLReclamant
    • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ A JUDEŢULUI CLUJPârât
    • SOCIETATEA ECOINSPECT SRLPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea înscrisurilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea precizării de acţiune

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea notelor scrise

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviintează cererea de repunere pe rol. încuviintează cererea privind emiterea adresei către pârâtă.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat in temeiul dispoziţiilor art 413 alin 1 şi 2 Cod proc Civ, până la solu?ionarea dosarului penal nr. 5566/117/2021.

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de cu termenul din data de 07.01.2022, sala 5, ora 09:30 pentru data de 23.02.2022 Ora, 09:00, sala 5 pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.

  3. 19151/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2026)
    Parti (4)
    • PATAPROD SRLReclamant
    • COSTIN GHEORGHEReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - A.P.I.A.Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de către instanţă, din oficiu. Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii PATAPROD SRL, şi COSTIN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – APIA, şi STATUL ROMÂN, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

  4. 6047/211/2020/a3Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    • PFA LUCA VASILE OVIDIUReclamant
    • PATAPROD SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Adelina Florina Cri?an, titularul completului C16, în dosarul nr. 6047/211/2020. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu excluderea de la repartizare a completului C16. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.03.2026.

  5. 3436/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 7 CC, în conformitate cu disp. art. 142 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (23)
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului MAKON QUANTUM SRL. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar ROYAL INSOLV IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului final si a situaţiilor financiare finale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea lichidatorului judiciar ROYAL INSOLV IPURL. Stabileşte pentru administratorului judiciar ROYAL INSOLV IPURL o remuneraţie de 14.000 lei şi 5 % din sumele rezultate din valoarea creanţelor recuperate şi din sumele obţinute prin vânzări de active. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.02.2024.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MAKON QUANTUM SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 30.10.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 29.11.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 29.12.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ROYAL INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.02.2024, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se da posibilitatea debitoarei să achite plăţile către creditori.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Eroare. Termen preschimbat la data de 06.10.2022, ora 9,00.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 22.09.2022 ora 9,00 în data 06.10.2022, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 06.05.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei MAKON QUANTUM SRL, plan propus de administratorul special. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14.04.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2022.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei MAKON QUANTUM SRL, prin administrator special Constantin Cristian Lucian. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea administratorului judiciar ROYAL INSOLV IPURL. Stabileşte pentru administratorului judiciar ROYAL INSOLV IPURL o remuneraţie de 1000 lei lunar şi 3% din sumele rezultate din valoarea sumelor rezultate din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2021.

    15. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 18.02.2021 în dosarul nr. 3436/3/2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă, în sensul că „În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 29188/3/2020 la dosarul nr. 3436/3/2021 şi califică cererea formulată de creditorul KAMPO M.K. SRL drept declaraţie de creanţă” iar nu „În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 25852/3/2018 la dosarul nr. 29188/3/2020 şi califică cererea formulată de creditorul KAMPO M.K. SRL drept declaraţie de creanţă.” cum s-a reţinut în cuprinsul minutei. Menţine restul dispoziţiilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2021.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare MAKON QUANTUM SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei MAKON QUANTUM SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 25852/3/2018 la dosarul nr. 29188/3/2020 şi califică cererea formulată de creditorul KAMPO M.K. SRL drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.04.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 26.04.2021; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.05.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.05.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe ROYAL INSOLV IPURL, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.05.2021, ora 10,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.02.2021.

  6. 5566/117/2021Inculpat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSoluţionare (18.09.2024)
    Parti (3)
    • COSTIN GHEORGHEInculpat
    • PATAPROD SRLInculpat Inculpat
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂParte vătămată Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSoluţionare (18.09.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite în parte apelurile formulate de inculpaţii CG, P SRL şi de partea civilă A.P.Ş.I.P.A. împotriva sentinţei penale nr. 313 din data de 13 decembrie 2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5566/117/2021, pe care o desfiinţează în parte, şi judecând: În baza art. 396 alin.5 C.pr. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. c C.pr.pen. îi achită pe inculpaţii: 1. CG, 2.P SRL, ambii pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art., prev. de art. 320 alin. 1 C.pen. Menţine pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000 la care a fost condamnat inculpatul CG. Menţine pedepsele accesorii şi complementare în durata şi natura stabilite de instanţa de fond în raport cu pedeapsa principală de mai sus. Menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, durata termenului de supraveghere de 3 ani şi toate obligaţiile şi măsurile de supraveghere stabilite de instanţa de fond. Menţine pedeapsa de 20.000 lei amendă penală (200 zile amendă x 100 lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000 la care a fost condamnată inculpata P SRL. Menţine pedeapsa complementară în durata şi natura stabilite de instanţa de fond, în raport cu pedeapsa principală de mai sus. Menţine obligaţia solidară a inculpaţilor de plată a despăgubirilor civile în cuantum de 37807, 41 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă A.P.S.I.P.A. şi obligă inculpaţii în solidar la plata de dobânzi şi penalităţi legale calculate la suma anterior arătată, începând cu data de 22.10.2018 până la data achitării debitului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei căi de atac rămân în sarcina statului. Dispune plata a câte 400 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj, reprezentând onorariul parţial al avocaţilor din oficiu, domnul avocat MH şi doamna avocat MM. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin intermediul Grefei Curţii, astăzi, data de 18 septembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.08.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20 august 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28.05.2024, ora 12:30, dată la care se va pronunţa şi asupra cererii de sesizarea a CJUE.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 14 mai 2024, ora 11.00, sala 153.

      8. Alte soluţiiincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător M. Ş. G., prin urmare încuviinţează retragerea domniei sale de la soluţionarea dosarului cu numărul de mai sus, având ca obiect obiect apelul formulat împotriva sentinţei penale nr. 313/2023 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5566/117/2021 având ca obiect infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000). Dispune reîntregirea completului de judecată cu judecătorul de pe lista de permanenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor. PREŞEDINTE JUDECĂTOR

    2. FondTribunalul ClujCondamnare fără acord de recunoaştere (13.12.2023)18 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. 1. În temeiul art. 181 din Legea nr. 78/2000 precum ?i a art. 396 alin. 2 C.proc.pen condamnă pe inculpatul C. G., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 320 alin. 1 C.penal precum ?i a art. 396 alin. 2 C.proc.pen condamnă pe inculpatul C. G. la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inc. C. G. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Floreşti sau a Primăriei mun. Cluj Napoca, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. 1. În temeiul art. 181 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen. şi 137 alin. 2 şi 4 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata P. SRL la pedeapsa de 20.000 lei amendă penală (200 zile amendă x 100 lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. În temeiul art. 138 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei SC P. SRL pedeapsa complementară prev. de art. 145 C.pen., constând în difuzarea în 2 apariţii a unui extras din hotărârea de condamnare (secţiunea În drept vizând persoana juridică) într-un ziar de circulaţie naţională, pe cheltuiala inculpatei. 2. În temeiul art. 320 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen. şi 137 alin. 2 şi 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata P. SRL, la pedeapsa de 15.000 lei amendă penală (150 zile amendă x 100 lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri private. În temeiul art. 147 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inc. SC P.SRL pedeapsa cea mai grea, de 20000 de lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5000 lei, rezultând pedeapsa finală de 25000 (douăzeci şi cinci mii) lei amendă penală (250 zile amendă x 100 lei pe zi). În temeiul art. 147 alin. 2 rap. la art. 145 C.pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în difuzarea în 2 apariţii a unui extras din hotărârea de condamnare (secţiunea În drept vizând persoana juridică) într-un ziar de circulaţie naţională, pe cheltuiala inculpatei. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură şi obligă inculpatul C. G. şi SC P. SRL în solidar la plata către partea civilă a sumei de 37807, 41 lei cu titlu de daune materiale cu dobânzi şi penalităţi de la 22.10.2018 la zi. În temeiul art. 2502 C.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.12.2021 emisă în dosarul penal 66/P/2021 al PICCJ – DNA – ST Cluj. În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen., desfiinţează înscrisul constatat ca fiind fals, folosit la comiterea infracţiunii denumit Fişa de înregistrare a producătorilor în agricultura ecologică anul 2018 – Anexa nr. 1 la Ordinul MADR nr. 1253/2013. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata câte unei sume de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului C. G., av. H.B., din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatei SC P. SRL, av. A. D., din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P 13.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P 22.11.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P 15.11.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P 12.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii pentru data de 14.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 C.pr.penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C. G. privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 iunie 2023. Amână cauza la data de 20.07.2023.

      8. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 C.pr.penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C.G. privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 iunie 2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 21.06.2023, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 14.06.2023, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpat, la data de 31.05.2023 amână cauza la data de 22.06.2023 pentru dezbaterile pe fond.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii inculpatului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 27.04.2023,ora 12:00, sala 31, în vederea administrării probatoriului testimonial

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 11.04.2023, ora 09:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea angajării unui avocat ales.

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de COSTIN GHEORGHE, (21.10.2024)
    • Apel — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ, (04.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PATAPROD SRL, (21.12.2023)
    • Apel — declarata de COSTIN GHEORGHE, (14.12.2023)
  7. 1151/211/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (26.04.2024)
    Parti (8)
    • OROS MARIAReclamant
    • OROS MIRCEA ADRIANReclamant
    • PATAPROD SRLPârât
    • PFA LUCA VASILEIntervenient
    • OROS MARIAApelant Reclamant
    • OROS MIRCEA ADRIANApelant Reclamant
    • PATAPROD SRLIntimat Pârât
    • PFA LUCA VASILEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (26.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Oros Maria şi Oros Mircea Adrian împotriva sentinţei civile nr.3626/22.06.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar civil nr.1151/211/2020, pe care o menţine în întregime. Obligă, în solidar, apelanţii Oros Maria şi Oros Mircea Adrian la plata către intimata Pataprod S.R.L. a sumei de 4.760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 26 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 26.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.04.2024

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (22.06.2023)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor, ca neîntemeiată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 22.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt lipsa raportului de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresa la INEC

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare noua expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă către B.N.P. Furdui Horia Augustin

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite dosarul la INEC, pentru efectuarea unei noi expertize

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu, în temeiul art.337 C.pr.civ. instan?a dispune revenirea cu adresă către LIEC cu solicitarea de a formula un răspuns strict cu privire la criticile invocate de către reclaman?i în cererea de efectuare a unei noi expertize, respectiv să analizeze distinct fiecare semnătură ?i n special cele doua semnături din actele aditionale, nr.3/30.12.2014 ?i nr.1/30.12.2014, cu men?iunea de a depune răspunsul cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra cererii de efectuare a unei noi expertize formulată de reclamanti pentru termenul următor după depunerea unui răspuns din partea LIEC. Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 01.11.2021, sala 167, ora 9.30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea cererii de efectuare a unui nou raport de expertiza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OROS MARIA, OROS MIRCEA ADRIAN, (27.12.2023)
  8. 5555/117/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.03.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA PATAPROD S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P, în contradictoriu cu pârâta A P şi I A – C j C. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cluj nr.7 din 11.12.2023, cu privire la stabilirea cauzele care se vor judeca pe perioada protestului personalului auxiliar, se constată că această cauză nu se regăseşte printre cauzele urgente, va dispune acordarea unui termen de judecată la data de 07.03.2024, sala 5, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termern în cunoştinţă.

  9. 1151/211/2020/a2Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul ClujFond → FondCivilRespinge cererea (16.11.2023)
    Parti (4)
    • OROS MARIAReclamant
    • OROS MIRCEA ADRIANReclamant
    • PATAPROD SRLPârât
    • PFA LUCA VASILEIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ClujRespinge cererea (16.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge ca fiind rămasă fără obiect contesta?ia privind tergiversarea procesului formulată de petenţii Oros Maria şi Oros Mircea Adrian, ambii cu domiciliul procesual ales la _____. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (22.06.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cererea

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor, ca neîntemeiată.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)