CONF RICAMI NADA SRL

1. 29.03.20244952/107/2009/a1*Intimatdetalii ▸inchide ▾

   acţiune pauliană / revocatorie

   Tribunalul AlbaApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (13.02.2025)

   Parti (6)

   • MUNICIPIUL AIUDApelant
   • NADA RICAMI SRL.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDARE PATRIMONIU SPRLApelant
   • SC CONF RICAMI NADAIntimat
   • HORJĂ ALEXIntimat
   • HORJĂ RAUL COSTELIntimat
   • HORJĂ STANCA DIANAIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 13.02.2025 09:00Apel (alte soluţii)Hotarare

      Respinge apelul declarat de reclamantul MUNICIPIUL AIUD - PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI AIUD împotriva sentinţei civile nr. 1185/2021 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4952/107/2009/a1. Admite apelul declarat de pârâta NADA RICAMI S.R.L., în faliment – prin lichidatorul judiciar LICHIDARE PATRIMONIU SPRL împotriva sentinţei civile nr. 1185/2021 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4952/107/2009/a1. Admite apelul declarat de pârâta CONF RICAMI NADA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1185/2021 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4952/107/2009/a1. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă revocatorie (pauliană) formulată de reclamantul MUNICIPIUL AIUD - PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI AIUD, în contradictoriu cu pârâtele NADA RICAMI S.R.L., în faliment – prin lichidatorul judiciar LICHIDARE PATRIMONIU SPRL şi CONF RICAMI NADA S.R.L. Obligă pe reclamantul MUNICIPIUL AIUD - PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI AIUD să plătească pârâtei CONF RICAMI NADA S.R.L. suma de 1.217,37 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei, în ce priveşte soluţia de respingere cu privire la cererea de chemare în garanţie şi soluţia de acordare în parte a cheltuielilor de judecată chema?ilor în garanţie Horjă Alex, Horjă Raul Costel şi Horjă Stanca Diana. Obligă pe reclamantul MUNICIPIUL AIUD - PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI AIUD să plătească pârâtei CONF RICAMI NADA S.R.L. suma de 6.175,19 lei, cheltuieli de judecată în apel. Obligă pe reclamantul MUNICIPIUL AIUD - PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI AIUD să plătească chema?ilor în garanţie HORJĂ ALEX, HORJĂ RAUL COSTEL şi HORJĂ STANCA DIANA suma de 2.600 lei, cheltuieli de judecată în apel. Pârâta NADA RICAMI S.R.L., în faliment – prin lichidatorul judiciar LICHIDARE PATRIMONIU SPRL a arătat că va solicita cheltuielile de judecată efectuate în apel, pe cale separată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Dată la 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.

   2. 06.02.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 13.02.2025.

   3. 24.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025, ora 9:30.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.