WESTGATE SRL
Nr. Reg. Com. J30/180/2001EUID ROONRC.J30/180/2001Infiintata 04.05.2001
Adresa:Str. I.C.BRATIANU nr. 7, ap. 10, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 584/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul D T D trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul D T D pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi 06.12.2023.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura˘ penala˘ admite apelul formulat de inculpatul D. T. D. împotriva sentinţei penale nr. 124/31.03.2025 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în parte în parte, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare dispusă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (în raport cu persoana vătămată W. SRL) şi individualizarea judiciară a pedepsei aplicate pentru infracţiunea de tulburare a liniştii şi ordinii publice, respectiv dispoziţiile subsecvente şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 158 Cod penal dispune încetarea procesul penal derulat faţă de inculpatul D.T. D.pentru săvârşirea infracţiunii distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul penal şi a art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată W. SRL. În temeiul art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. c) C. pen., condamnă inculpatul D. T. D. la pedeapsa amenzii în cuantum de 6300 lei (210 de zile-amendă x 30 de lei) pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Codul penal, cu reţinerea art. 43 alin. 5 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal, cu aplicarea Deciziei nr. 20/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedeapsa de 6300 lei amendă penală (210 zile-amendă * 30 lei) aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă * 10 lei) aplicată prin sentinţa penală nr. 415/2023 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 61/2024 a Curţii de Apel Cluj şi cu pedeapsa de 4000 lei amendă penală (200 zile amendă * 20 lei) aplicată prin sentinţa penală nr. 488/2023 a Judecătoriei Turda, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 6.300 lei amendă penală (210 zile amendă*30 lei) la care adaugă sporul de 1833 lei reprezentând 1/3 din celelalte pedepse (de 1500 lei şi de 4000 lei), stabilind pedeapsa finală de 8.133 lei. Făcând aplicarea Deciziei nr. 20/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, stabileşte cel mai mare număr de zile-amendă – 210, la care adaugă sporul de 116 zile-amendă (1/3 din 150 zile amendă + 200 zile-amendă), aplicând 326 zile-amendă. Cuantumul fiecărei zile amendă se stabileşte în urma operaţiei de împărţire a cuantumului amenzii -8.133 lei la numărul de zile amendă – 326, rezultând suma de 24 lei/zi-amendă. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal din pedeapsa rezultantă de 8.133 lei amendă penală scade suma de 5500 lei deja achitată conform chitanţelor: nr. 10000348943/10.07.2024 (privind suma de 750 lei); 10000355253/08.10.2024 (privind suma de 186 lei); 10000368764/03.04.2025 (privind suma de 564 de lei); 10000348127/26.06.2024 (privind suma de 2000 lei); 10000355254/08.10.2024 (privind suma de 500 lei); 10000368765/03.04.2025 (privind suma de 1500 lei). Înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului la plata sumei de 4.314,14 lei către partea civilă W. SRL. În temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de persoana vătămată W. SRL. Înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului la plata sumei de 1.111,9 lei reprezentând cheltuieli judiciare la fond. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Codul de procedură penală obligă persoana vătămată W. SRL la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat la fond. În temeiul art. 272 Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 881,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată din fazele de urmărire penală, de cameră preliminară şi la fond. II. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b Codul de procedura˘ penala˘, respinge apelul promovat Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia participanţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.04.2026.
Amana pronuntarea pentru data de 15.04.2026
Amana pronuntarea pentru data de 12.03.2026
Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător. Termen la 12.01.2026 ora 13.30.
I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul D T D , pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată societatea X G SA. În baza art. 25 alin. 5 Cod Procedură penală instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea X G SA . În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. obligă persoana vătămată societatea X G SA , la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare par?iale avansate de stat. II. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 ?i alin. 10 Cod Procedură Penală rap. la art. 41 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul D T Dane, , pentru: - săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 09.03.2023) la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare. - săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal (faptă din data de 14.01.2023) pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (SP. nr. 415 din data de 28.09.2023 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP. nr. 61/A din 18.01.2024, dos. nr. 4697/328/2023), respectiv la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei ( SP. nr. 488 din data de 13.11.2023 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023, dos. nr. 6983/328/2023). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. e Cod Penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea (1 an închisoare) la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 2 închisoare ?i în privin?a pedepselor cu amenda aplicate inculpatului, raportat la decizia HP nr. 20/2020 şi art. 39 alin.1 lit. c) Cod penal stabile?te pedeapsa amenzii cea mai mare - 4000 de lei, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă – 500 lei, rezultând în final suma de 4500 lei. În privin?a zilelor de amendă, ?ine cont de numărul cel mai mare de 200 zile amendă la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, anume 50 de zile, rezultând 250 zile de amendă. Pentru stabilirea corespunzătoare a unei zile de amendă, va fi împăr?ită suma totală de 4500 lei la 250 de zile, rezultând suma de 18 lei, pe zi de amendă Aplică inculpatului pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i 2 luni ce se va executa în regim de deten?ie la care se va adăuga pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 lei (250 zile amendă x 18 lei). Constată că inculpatul a achitat suma de 186 lei cu chitan?a nr. 10000355253/08.10.2024 din amenda penală de 1.500 lei aplicată prin Sentin?a penală nr. 129/25.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosar nr. 4697/328/2023, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 61/A/18.01.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că prin sentin?a penală nr. 252/24.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosar nr. 5962/328/2024 s-a dispus e?alonarea amenzii penale de 4000 lei până în luna august 2025, inclusiv. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal instan?a atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Turda, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă exercitată de în procesul penal de către partea civilă societatea W R SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.111,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată par?iale avansate către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 21 martie 2025.
Stabileste termen in cauza pentru deliberare, pronuntare si redactare.
Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere , afisare la usa instantei si emitere adrese catre partile civile.
amana pronuntarea in cauza pentru data de 15.11.2024
pentru a se prezenta avocatul inculpatului
Pentru pregatire apărare
Pentru a se depune fisa de cazier judiciar
citare inculpat cu mandat de aducere si prin afisare la usa instantei
Preschimba termenul de pronuntare stabilit la data de 17.12.2024 la data de 05.11.2024
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen condamnă pe inculpatul GEORGESCU Lauren?iu-Georgian, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C. pen., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei (reprezentând un număr de 160 zile-amendă înmulţit cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărului zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC WESTGATE SRL ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2229,22 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 850 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a şi 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 942 lei – delegaţie nr. 45319/07.03.2024 va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Iaşi ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 17.12.2024, pronuntarea urmând a avea loc prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a se reveni cu citatie pe numele inculpatului si a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.10.2023, ora 09.30.
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciul, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.09.2024, ora 09.30.
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a-si angaja aparator, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.06.2024, ora 09.30.
Pentru a se reveni cu citatie pe numele inculpatului si a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.05.2024, ora 09.30.
Pentru a se reveni cu citatie pe numele inculpatului si a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.03.2024, ora 11.00.
Pentru a se reveni cu citatie pe numele inculpatului si a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.02.2024, ora 11.00.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât declan?area unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2023, ora 13:00.
Pentru a se reveni cu citatie pe numele inculpatului si a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.09.2023, ora 10.00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".