ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 294/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 626/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2024.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în Târgu Mureş, strada Târgului nr. 15, jud. Mure? privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei falite MEDIU CONSTRUCT SRL, cu sediul în Târgu Mure?, strada Gheorghe Doja, nr. 31, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/356/2001, având C.U.I. 13871880. În temeiul dispoziţiilor art. 131 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei MEDIU CONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitoarei MEDIU CONSTRUCT SRL din evidenţele Registrului Comerţului. Descarcă lichidatorul precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia. Constată că cererea de aprobare a onorarului lichidatorului judiciar ?i a cheltuielilor de procedură solicitate a fi avizate prin nota de decontare depusă odată cu cererea de închidere a procedurii nu este de competen?a judecătorului sindic. Dispune înaintarea notei de decontare depusă de lichidatorul judiciar HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL către UNPIR-Filiala Mureş pentru ca acesta să-şi exercite atribuţiile prevăzute de OUG nr. 80/2006 şi statut. Dispune notificarea prezentei sentinţe către D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunii cu privire la închiderea procedurii şi radierea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 noiembrie 2023.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 29 noiembrie 2023,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din lege
pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să propună solu?ii în ceea ce prive?te bunul rămas în averea debitoarei ( sapa foraj SMITH)?i rămas nevalorificat până la acest moment
Repune cauza pe rol, pentru a se pune în vedere lichidatorului judiciar să propună solu?ii în ceea ce prive?te bunul rămas în averea debitoarei ( sapa foraj SMITH)?i rămas nevalorificat până la acest moment şi de asemenea de a preciza dacă cererea de închidere a procedurii este întemeiată pe dispozi?iile art. 131 sau 132 din legea nr. 85/2006.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 03 martie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Acortă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pe data de 14/10/2022 pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
stabileşte termen la data de 22 mai 2020
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ;
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014;
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ;
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ;
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ;
continuarea demersurilor prevăzute de legea nr. 85/2006.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor debitorului.
ntru continuarea procedurii.
Decide intrarea în faliment a debitoarei, societatea MEDIU CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 31, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în Registrul Comer?ului: J26/356/2001 ?i cod unic de înregistrare: 13871880. Dizolvă societatea debitoare ?i îi ridică dreptul de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă HODO? BUSINESS RECOVERY S.P.R.L., cu sediul profesional în Tîrgu-Mure?, Strada Târgului nr. 15, jude?ul Mure?, ?i stabile?te onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 25 lit. b) - l) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei. Stabile?te la data de 04/03/2015 termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii. Stabile?te la data de 13/04/2015 (data po?tei) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii. Stabile?te la data de 13/05/2015 termenul limită pentru verificarea crean?elor născute după deschiderea procedurii ?i pentru întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului suplimentar al crean?elor. Stabile?te la data de 01/05/2015 (data po?tei) termenul limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute după deschiderea procedurii. Stabile?te la data de 13/05/2015 termen pentru solu?ionarea contesta?iilor născute în cursul procedurii. Stabile?te la data de 13/06/2015 termen limită pentru întocmirea ?i afi?area tabelului definitiv consolidat al crean?elor. Stabile?te la 30/04/2015 data ?edin?ei adunării creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidator, cu următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului provizoriu desemnat de judecătorul-sindic ?i a remunera?iei acestuia. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te termen de judecată pe data de 13/05/2015. Sentin?a este executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26 februarie 2015.
Amână pronunţarea la data de 26/02/2015.
Amână pronunţarea la data de 19/02/2015.
Amână pronunţarea la data de 17/02/2015.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 29/10/2014 în sensul eliminării menţiunilor cu privire la faptul că administratorul judiciar a formulat propunere de intrare în faliment a debitoarei. Stabileşte termen la data de 11 februarie 2015, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment a societăţii debitoare formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Citarea participanţilor la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş de intrare în faliment a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2014.
Stabileşte stabili în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a face dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate depus pentru acest termen. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda la transmiterea spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a rapoartelor de activitate şi înregistrarea acestora la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în procedură. Stabileşte un nou termen la data de 10 decembrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru dezbaterea propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a societăţii debitoare. Citarea participanţilor la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014.
Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea MEDIU CONSTRUCT SRL, cu sediul în Tîrgu-Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 31, jude?ul Mure?, număr de ordine în Registrul Comer?ului: J26/356/2001 ?i cod unic de înregistrare: 13871880, plan aprobat de creditori conform procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 13/02/2014 întocmit de administratorul judiciar HODO? BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabile?te termen în continuarea procedurii la data de 29/10/2014. Sentin?a este definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25 februarie 2014.
Amână pronunţarea la data de 25/02/2014.
În baza art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006, confirmă administratorul special al debitoarei SC MEDIU CONSTRUCT SRL, cu sediul în Tg.Mureş, STR.Gh.Doja, nr.31, jud.Mureş, reprezentat prin Hodoş Business Recovery SPRL, pe Albu Iosif Grigore, cu domiciliul în Tg.mureş, str.gh.Doja, nr.31, ap.2, jud.Mureş. Ia act de susţinerile administratorului judiciar conform căreia debitoarea înţelege să depună plan de reorganizare a activităţii, admite cererea formulată vizând prelungirea termenului de observaţie, stabilind un nou termen la data de 11 septembrie 2013, ora 12,30 sala 24.. Administratorul judiciar va respecta termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Astfel pentru termenul din data de 7 august 2013, în urma verificării cererilor de admitere a creanţelor va întocmi, înregistra şi comunica tabelul preliminar al creanţelor, va notifica creditorii a căror creanţă a fost eliminată sau inclusă parţial în tabelul preliminar motivele pentru care creanţa a fost eliminată sau inclusă parţial, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţă, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei, în cuantum de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbre judiciare sub sancţiunea anulării contestaţiei în caz de neconformare, şi a termenului limită pentru depunerea contestaţiilor ca fiind 5 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor, efectuarea celorlalte operaţiuni stabilite prin lege, la data de 11 septembrie 2013, ora 12,30 sala 24. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Admite cererea formulată de SC Mediu Construct SRL, prin administrator statutar Albu Iosif Grigore, cu sediul social în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 31 jud. Mureş, având nr. de înregistrare în registrul comerţului J26/356/2001, şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006, faţă de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 (3)din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitorul va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. În conformitate cu art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Societatea de insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul social în Tg-Mureş, str. Târgului, nr. 15 jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului la o sumă globală de 2500 RON pe perioada de observaţie şi onorariu de succes de 7 % din distribuirile efectuate creditorilor conform programului de plăţi, în perioada reorganizării, exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. - menţiunea că orice contestaţie sau obiecţie, formulate în cadrul procedurii de participanţi, se timbrează cu 120 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei, (dacă nu este scutită de taxă de timbru) sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi se impune să fie înregistrate la dosarul cauzei atât pe suport de hârtie cât şi pe format electronic, la adresa de e-mail a Tribunalului Comercial Mureş: tr-mures-comercial@just.ro , în vederea comunicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, sub sancţiunea procedurală a suspendării, conform art. 155 ind.1 Cod de procedură civilă. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile , precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, în temeiul art. 23 din lege, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 19.06.2013 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, pe care o va notifica debitoarei, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 10. 07.2013 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art. 138 , raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 10. 07.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 07.08.2013 . Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.09.2013. IV. Va stabili data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 09.08.2013. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 19.06.2013 pentru a se pune în dezbaterea părţilor raportul cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment, înregistrat conform art. 54 din Legea nr. 85/2006. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.05.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9271/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13610/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 307/2014
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 19143/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 13537/2015
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 20529/2023
Procedura deschisa la 07.10.2010
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8740/2010
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 209/2011
Sentinţă de închidere a procedurii şi revocare a hotărârii judecătoreşti de deschidere a procedurii · BPI 5381/2011
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 1.742.555 RON | 11.121 RON | 384.742 RON | -1.346.692 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 1.742.555 RON | 11.121 RON | 384.742 RON | -1.346.692 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -5.357 RON | 1.742.555 RON | 11.121 RON | 384.742 RON | -1.346.692 RON | — |
| 2015 | 62.960 RON | -216.417 RON | 1.750.683 RON | 11.121 RON | 398.227 RON | -1.341.335 RON | — |
| 2014 | 127.176 RON | -249.223 RON | 1.875.414 RON | 16.189 RON | 734.307 RON | -1.124.918 RON | 12 |
| 2013 | 309.607 RON | -516.363 RON | 2.276.049 RON | 254.007 RON | 1.018.972 RON | -1.003.070 RON | 4 |
| 2012 | 1.149.277 RON | -153.501 RON | 1.509.405 RON | 304.929 RON | 1.019.678 RON | -184.798 RON | 9 |
| 2011 | 2.280.751 RON | 10.708 RON | 2.812.868 RON | 184.202 RON | 2.640.457 RON | 11.791 RON | 6 |
| 2010 | 1.394.042 RON | 20.863 RON | 1.266.181 RON | 218.064 RON | 1.049.200 RON | 1.083 RON | 3 |
| 2009 | 1.408.293 RON | 87.642 RON | 1.159.281 RON | 40.225 RON | 1.099.276 RON | -19.780 RON | 8 |
| 2008 | 80.250 RON | 3.606 RON | 166.788 RON | 39.847 RON | 19.519 RON | -107.422 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 62.960 RON | 127.176 RON | 309.607 RON | 1.149.277 RON | 2.280.751 RON | 1.394.042 RON | 1.408.293 RON | 80.250 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 669 RON | 44.674 RON | 146.395 RON | 309.616 RON | 1.151.995 RON | 2.281.487 RON | 1.544.070 RON | 1.416.784 RON | 80.251 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 6.006 RON | 260.864 RON | 391.227 RON | 825.979 RON | 1.305.496 RON | 2.268.617 RON | 1.516.202 RON | 1.325.698 RON | 76.645 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.870 RON | 27.868 RON | 91.086 RON | 3.606 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 5.337 RON | 216.190 RON | 244.832 RON | 516.363 RON | 153.501 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.708 RON | 20.863 RON | 87.642 RON | 3.606 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 5.357 RON | 216.417 RON | 249.223 RON | 516.363 RON | 153.501 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 11.121 RON | 11.121 RON | 11.121 RON | 11.121 RON | 16.189 RON | 254.007 RON | 304.929 RON | 184.202 RON | 218.064 RON | 40.225 RON | 39.847 RON |
| Active circulante | 384.742 RON | 384.742 RON | 384.742 RON | 398.227 RON | 734.307 RON | 1.018.972 RON | 1.019.678 RON | 2.640.457 RON | 1.049.200 RON | 1.099.276 RON | 19.519 RON |
| Stocuri | 169.308 RON | 169.308 RON | 169.308 RON | 169.308 RON | 223.444 RON | 36.078 RON | — | 270.933 RON | 363.762 RON | 303 RON | 7.543 RON |
| Creante | 216.155 RON | 216.155 RON | 216.155 RON | 223.724 RON | 382.216 RON | 927.534 RON | 1.007.819 RON | 2.363.288 RON | 651.342 RON | 872.896 RON | 6.226 RON |
| Casa si conturi la banci | -721 RON | -721 RON | -721 RON | 5.195 RON | 128.647 RON | 55.360 RON | 11.859 RON | 6.236 RON | 34.096 RON | 226.077 RON | 5.750 RON |
| Datorii totale | 1.742.555 RON | 1.742.555 RON | 1.742.555 RON | 1.750.683 RON | 1.875.414 RON | 2.276.049 RON | 1.509.405 RON | 2.812.868 RON | 1.266.181 RON | 1.159.281 RON | 166.788 RON |
| Capitaluri proprii | -1.346.692 RON | -1.346.692 RON | -1.346.692 RON | -1.341.335 RON | -1.124.918 RON | -1.003.070 RON | -184.798 RON | 11.791 RON | 1.083 RON | -19.780 RON | -107.422 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 12 | 4 | 9 | 6 | 3 | 8 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 36.654 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 36.655 lei.
Achizitii directe
1 contract
36.654 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:41).