SUPERBET SRL
Nr. Reg. Com. J29/466/2001EUID ROONRC.J29/466/2001Infiintata 21.05.2001
Adresa:Str. maramures nr. 12, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Oficiul Na?ional pentru Jocuri de Noroc, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Na?ional pentru Jocuri de Noroc, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Superbet Entertainment Ltd, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta Superbet Entertainment Ltd în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată, astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea întâmpinării către reclamant.
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei Selfpay SA privind constarea existenţei conflictului negativ de competenţă. Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către societatea Superbet Entertainment Limited St. Juliens Sucursala Bucureşti, administrarea probatoriului, stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2026, sala T4, ora 11:00.
În vederea administrării probatoriului, stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2026, sala T4, ora 11:00.
Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamantul KOZAK DAMIAN VALENTIN şi pe pârâtele SELF PAY S.A. şi SUPERBET, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zărneşti invocată de pârâta Selfplay S.A, cu sediul social în Bucureşti, Bd. Dacia nr. 153-155, et. 5-7, sector 2. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul Kozak Damian-Valentin cu domiciliul în oraşul Zărneşti, str. Mare nr. 173, bl. 2, ap. 94, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâta Selfplay S.A şi pârâta Societarea Comercială Superbet, cu sediul în str. Buzeşti nr. 73-77, Bucureşti, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de anulare 389 din data de 13.10.2023 formulată de reclamanta Drug Felicia. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.12.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Gala?i. Cercetată în cameră de consiliu, pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.11.2023.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Gala?i. Cercetată în cameră de consiliu, pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".