Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Informatii firma
Vizibil după autentificare
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
2 coduri
20084719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2
2009 – 20164711 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2
2017 – 20254719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2
Activitate
Cod CAEN principal
4719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
8219 — Activități de fotocopiere, de pregătire a documentelor și alte activități specializate de secretariatCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Str. 85 INFANTERIE 1843, 0, Sat Șiria, Comuna Șiria, Arad, 2932vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
MFP · 19.08.2026
BPI · 31.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 27.08.2026
MFP · 19.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 01.07.2001
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
324.675 RON↑ +9.7%
Profit / Pierdere
-39.072 RON↓ -35.6%
Nr. mediu salariati
2→ 0%
-118.118 RON
2
2023
270.679 RON
-22.715 RON
425.104 RON
—
335.805 RON
-89.299 RON
2
2022
292.970 RON
1.841 RON
376.286 RON
—
309.701 RON
-66.585 RON
2
2021
272.620 RON
4.872 RON
380.851 RON
—
312.425 RON
-68.426 RON
2
2020
215.399 RON
-4.755 RON
381.691 RON
—
308.393 RON
-73.298 RON
2
2019
222.011 RON
83 RON
391.750 RON
—
323.207 RON
-68.543 RON
2
2018
194.026 RON
-5.665 RON
383.744 RON
—
315.118 RON
-68.626 RON
2
2017
171.928 RON
-7.647 RON
366.877 RON
—
303.946 RON
-62.931 RON
2
2016
115.638 RON
-17.398 RON
332.462 RON
—
277.178 RON
-55.284 RON
2
2015
136.757 RON
-21.116 RON
319.099 RON
—
281.212 RON
-37.887 RON
3
2014
148.508 RON
-21.140 RON
314.328 RON
—
297.557 RON
-16.771 RON
3
2013
155.677 RON
-14.264 RON
307.334 RON
—
311.703 RON
4.369 RON
4
2012
169.664 RON
137 RON
288.337 RON
—
306.970 RON
18.633 RON
5
2011
146.195 RON
-6.088 RON
268.255 RON
—
286.751 RON
18.496 RON
4
2010
131.290 RON
-25.030 RON
248.528 RON
—
273.112 RON
24.584 RON
4
2009
143.586 RON
-17.667 RON
219.192 RON
—
268.702 RON
49.510 RON
4
2008
168.409 RON
458 RON
266.496 RON
—
333.673 RON
67.177 RON
4
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
324.675 RON
295.846 RON
270.679 RON
292.970 RON
272.620 RON
215.399 RON
222.011 RON
194.026 RON
171.928 RON
115.638 RON
136.757 RON
148.508 RON
155.677 RON
169.664 RON
146.195 RON
131.290 RON
143.586 RON
168.409 RON
Venituri totale
324.745 RON
295.847 RON
270.683 RON
292.972 RON
272.630 RON
215.402 RON
222.014 RON
194.029 RON
171.930 RON
115.639 RON
136.759 RON
148.511 RON
157.197 RON
174.242 RON
Cheltuieli totale
358.911 RON
321.706 RON
290.271 RON
288.620 RON
265.031 RON
218.003 RON
219.711 RON
197.753 RON
177.858 RON
131.881 RON
153.773 RON
165.196 RON
166.937 RON
174.105 RON
Profit brut
0 RON
0 RON
0 RON
4.352 RON
7.599 RON
0 RON
2.303 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
137 RON
Pierdere bruta
34.166 RON
25.859 RON
19.588 RON
0 RON
0 RON
2.601 RON
0 RON
3.724 RON
5.928 RON
16.242 RON
—
16.685 RON
9.740 RON
0 RON
Profit net
0 RON
0 RON
0 RON
1.841 RON
4.872 RON
0 RON
83 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
137 RON
Pierdere neta
39.072 RON
28.818 RON
22.715 RON
0 RON
0 RON
4.755 RON
0 RON
5.665 RON
7.647 RON
17.398 RON
21.116 RON
21.140 RON
14.264 RON
0 RON
Active circulante
408.392 RON
372.017 RON
335.805 RON
309.701 RON
312.425 RON
308.393 RON
323.207 RON
315.118 RON
303.946 RON
277.178 RON
281.212 RON
297.557 RON
311.703 RON
306.970 RON
Stocuri
373.713 RON
346.636 RON
309.229 RON
283.170 RON
292.411 RON
282.377 RON
287.675 RON
296.758 RON
285.500 RON
268.202 RON
273.801 RON
292.425 RON
303.478 RON
304.412 RON
Creante
22.052 RON
20.974 RON
21.732 RON
17.015 RON
7.463 RON
13.039 RON
13.770 RON
12.695 RON
11.925 RON
3.786 RON
4.314 RON
1.648 RON
2.857 RON
497 RON
Casa si conturi la banci
12.627 RON
4.407 RON
4.844 RON
9.516 RON
12.551 RON
12.977 RON
21.762 RON
5.665 RON
6.521 RON
5.190 RON
3.097 RON
3.484 RON
5.368 RON
2.061 RON
Datorii totale
565.582 RON
490.135 RON
425.104 RON
376.286 RON
380.851 RON
381.691 RON
391.750 RON
383.744 RON
366.877 RON
332.462 RON
319.099 RON
314.328 RON
307.334 RON
288.337 RON
Capitaluri proprii
-157.190 RON
-118.118 RON
-89.299 RON
-66.585 RON
-68.426 RON
-73.298 RON
-68.543 RON
-68.626 RON
-62.931 RON
-55.284 RON
-37.887 RON
-16.771 RON
4.369 RON
18.633 RON
Capital subscris varsat
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
—
600 RON
600 RON
600 RON
Nr. mediu salariati
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
4
5
4
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
146.196 RON
131.293 RON
143.596 RON
168.423 RON
152.284 RON
153.098 RON
158.396 RON
167.773 RON
0 RON
—
—
650 RON
6.088 RON
21.805 RON
14.800 RON
—
0 RON
—
—
458 RON
6.088 RON
25.030 RON
17.667 RON
—
286.751 RON
273.112 RON
268.702 RON
333.673 RON
282.759 RON
270.942 RON
263.208 RON
320.405 RON
547 RON
548 RON
2.887 RON
8.097 RON
3.445 RON
1.622 RON
2.607 RON
5.171 RON
268.255 RON
248.528 RON
219.192 RON
266.496 RON
18.496 RON
24.584 RON
49.510 RON
67.177 RON
600 RON
600 RON
600 RON
600 RON
4
4
4
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:03).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
admite cererea
Incheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 252 ind. 3 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad în dosarul penal nr. 3055/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.
Dispune valorificarea bunurilor mobile reprezentate de:
-un autovehicul marca BMW X6, cu număr de înmatriculare AT-142-DG, seria ?asiu WBAFGOI 90741, an de fabrica?ie 2009;
-un autovehicul marca BMW X3, cu număr de înmatriculare AD-405-TJ, seria ?asiu WBAPB51080WB44932. an de fabrica?ie 2004;
-un autovehicul marca Mercedes Vito, cu număr de înmatriculare CM-155-BS, seria ?asiu WDF63901 13122354, an de fabrica?ie 2005, aflate în proprietatea inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE, bunuri indisponibilizate prin ordonan?a din data de 22.10.2024, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, suma de bani rezultată din valorificare urmând a fi depusă în contul prevăzut de art. 252 alin. 8 Cod procedură penală.
Dispune transferul măsurii sechestrului asigurător asupra sumei de bani obţinute prin valorificarea bunurilor mai sus identificate:
-un autovehicul marca BMW X6, cu număr de înmatriculare AT-142-DG, seria ?asiu WBAFGOI 90741, an de fabrica?ie 2009;
-un autovehicul marca BMW X3, cu număr de înmatriculare AD-405-TJ, seria ?asiu WBAPB51080WB44932. an de fabrica?ie 2004;
-un autovehicul marca Mercedes Vito, cu număr de înmatriculare CM-155-BS, seria ?asiu WDF63901 13122354, an de fabrica?ie 2005
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 02.12.2024.
BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte vătămată
SIA CENTER SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)
ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii luate de procuror prin ordonan?a din data de 22.10.2024, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 3600 de euro, apar?inând inculpatului Gheju Radu-Gheorghe, ?i asupra autovehiculelor de?inute de inculpatul Gheju Radu-Gheorghe, precum şi măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani care vor fi primite prin conturile active ale inculpatului Ghirboan Patrick până la concuren?a sumei de 300.000 lei pe care o menţine, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 1 an.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.11.2024, ora 12:40.
BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte vătămată
SIA CENTER SRLParte vătămată
GHEJU RADU-GHEORGHEContestator INCULPAT
BORODI FATJONContestator INCULPAT
GHIRBOAN PATRICKIntimat INCULPAT
BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat PERSOANA VATAMATA
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) CPP, rap. la art. 347 CPP, respinge ca nefondată contesta?ia declarată de contestatorii-inculpa?i Borodi Fatjan, ?i Gheju Radu Gheorghe, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 1034/23.12.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad în dosarul nr. 21928/55/2024/a1.
În baza art.272 al. 2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă fiecare contestatorul inculpat la plata sumei de 800 de lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, 17.02.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului-inculpat, intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel TimisoaraTermen intermediar (26.02.2025)2 termene ▸ ▾
Termen intermediar
Termen preschimbat pentru data de 30 ianuarie 2025 ora 10:50
admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală, trimite Tribunalului Timiş cauza ce formează obiectul dosarului nr. 21928/55/2024/a1 al Tribunalului Arad, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de inculpaţii Borodi Fatjon şi Gheju Radu Gheorghe împotriva încheierii penale nr. 1034 din data de 23 decembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 21928/55/2024/a1.
Fără cale de atac.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 ianuarie 2025.
În baza art. 345 alin. 1, Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad prin avocat Crăciun Cătălin, cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 3055/308/P/2024 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, restituirea cauzei la parchet şi excluderea probei cu înscrisuri.
În baza art. 345 alin. 1, Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul BORODI FATJON, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad, prin avocat Ciucian Catalin, cu privire la nulitatea probelor/mijloacelor de probă administrate în cauză, excluderea acestora ?i restituirea cauzei la parchet, neregularitatea rechizitoriului nr. 3055/308/P/2024 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi excluderea probei cu înscrisuri.
În baza art. 345 alin. 1, Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de contestare formulată de către inculpatul Borodi Fatjon în condi?iile art 374 alin 7- 9 Cod procedură penală a probelor administrate in faza de urmărire penala.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3055/308/P/2024 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
1.GHEJU RADU-GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin 4 Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplic art. 38 alin .1 Cod penal .
2.BORODI FATJON, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin .1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
3. GHIRBOAN PATRICK , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii GHEJU RADU-GHEORGHE şi BORODI FATJON să plătească statului suma de câte 100 lei cheltuieli judiciare, fiecare.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23 decembrie 2024.
Cai de atac (3)
Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEJU RADU-GHEORGHE, (31.12.2024)
Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEJU RADU-GHEORGHE, (30.12.2024)
Contestaţie(NCPP) — declarata de BORODI FATJON, (30.12.2024)
BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat PERSOANA VATAMATA
1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b din C. pen., cu aplic art. 77 lit. a din C. pen, art 41 alin. 1, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art 38 alin. 1 din Codul penal condamnă inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă de:
- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 253 alin. 4 din C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen, art 41 alin. 1 ,art. 43 alin.5 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 4 (patru) ani închisoare închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere
(faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele antemen?ionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă, respectiv 16 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea grea pe o durată de 2 (doi) ani, constând în exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa principală aplicată durata
reţinerii şi arestării preventive a inculpatului GHEJU RADU-GHEORGHE din data de 12.07.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului GHEJU RADU-GHEORGHE.
2.În baza art. art 228 alin. 1, art 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen, cu aplic art. 77 lit. a din C. pen, art 41 alin 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic. art. 38 alin 1 din Codul penal condamnă inculpatul BORODI FATJON, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă de :
- 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 253 alin. 4 din C. pen, cu aplic. art .77 lit. a din C. pen, art 41 alin. 1 şi art. 43 alin.2 din C pen, art. 396 alin.10 Cod peocedură penală şi cu aplic. art. 38 alin 1 din C pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 3 (trei) ani închisoare închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere
(faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi pedepsele antemen?ionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă, respectiv 1 an închisoare urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea grea pe o durată de 2 (doi) ani, constând în exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în exerciţiul acelora?i drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsă rezultantă 4 ani închisoare la restul neexecutat de 825 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare în regim de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 1144/25.06.2019, a Judecătoriei Arad, dată în dosar nr. 5620/55/2019, definitivă prin decizia penală nr. 769/A/14.08.2019, a Curţii de Apel Timişoara, rezultând de executat o pedeapsă de 4(patru) ani şi 825 zile închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa principală aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului BORODI FATJON din data de 12.07.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului BORODI FATJON .
3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic. art. 38 alin 1 din Codul penal condamnă inculpatul GHIRBOAN PATRICK, în stare de arest la domiciliu, la o pedeapsă de:
- 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi.
Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care nu se mai execută.
În baza art. 253 alin 4 din C pen, cu aplic art 77 lit. a din C pen, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplic art 38 alin 1 din C pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere
(faptă din 05.07.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
Pedeapsa complementară se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 a)-b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul acelora?i drepturi, care nu se mai execută.
În baza art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele antemen?ionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă, respectiv 8 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8(opt) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea grea pe o durată de 2 (doi) ani, constând în exerciţiul următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în exerciţiul acelora?i drepturi, care nu se va mai se va executa.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 93 alin. 3 ?i 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al Municipiului Arad sau în cadrul Consiliului Local al Comunei Vladimirescu, pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iei de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii se efectuează de Serviciul de Proba?iune Arad.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 coroborat cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 Cod penal:
- atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie;
b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă.
- atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, respectiv revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului GHIRBOAN PATRIK durata reţinerii a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 20.07.2024 la zi.
În baza art.399 al raportat la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a Cod procedură penală Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul GHIRBOAN PATRIK , măsură luată prin încheierea nr. 53 din data 12.08.2024, Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad prin care s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru inculpatul Ghirboan Patrick.
În baza art. 112 alin 1 lit. b din Cod penal dispune confiscarea specială a următoarele corpuri delicte:
-un cărucior metalic vopsit în culoarea albastră, prevăzut cu două ro?i din plastic ?i cauciuc, având în partea de jos a cadrului metalic inscrip?ia ,,Mini ARTIGAZ,, pe un fond alb, iar în de sus inscrip?ia ,,Linde,, pe un fond alb; (proba 18), mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58157 (fila 9, Vol VI);
-2 butelii con?inând oxigen ?i acetilenă, mijloace materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, care au fost predate în custodie la S.C. METAL AIR MAR S.R.L. din mun. Arad, Cal. Bodrogului, nr. 8, jud. Arad, CUI RO 46069280, conform procesului verbal din data de 22.07.2024 (fila 2, Vol VI );
-6 bucă?i de bandă izolatoare de culoare neagră cu care erau furtunele de gaz; (Proba 14), mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58157 (fila 9, Vol VI);
-un topor cu lungimea de 60 cm având inscrip?ia ,,YATO,,; (Proba 8), mijloc de probă ridicat cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58157 (fila 9, Vol VI);
-una carcasa de topor de culoare neagra din material plastic cu lungimea de 26 cm (Plic. 14), ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată la imobilul locuit de inculpatul Gheju Radu Gheorghe, situat în oraşul Ineu, str. Tudor Vladimirescu, FN, jud. Arad, depusă la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58160 (fila 6, Vol VI);
- 8(opt ) buc. fragmente bandă adezivă de culoare neagră cu inser?ie de pânză (mototolită), ambalate în plic de hârtie ?i sigilate cu autocolant cu inscrip?ia „Poli?ia Română” ( Proba nr. 1-6, 8 ?i 11), ridicate cu ocazia reconstituirii efectuate în data de 25.07.2024 în extavilanul localită?ii Zimandu Nou, jud. Arad, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58162 (fila 3, Vol VI);
-1 (una) bucată mască de culoare neagră cu inscrip?ia THUASNE, ambalată în plic de hârtie ?i sigilată cu autocolant cu inscrip?ia „Poli?ia Română” (Proba nr. 7) ridicată cu ocazia reconstituirii efectuate în data de 25.07.2024 în extavilanul localită?ii Zimandu Nou, jud. Arad, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58162 (fila 3, Vol VI);
-1 (una) bucată plăcu?ă de înmatriculare având componen?a EB-761-FX (Fran?a), din material plastic, îndoită ?i cu urme de deteriorare, ambalată în plic de hârtie ?i sigilată cu autocolant cu inscrip?ia „Poli?ia Română” (Proba nr. 9) ridicată cu ocazia reconstituirii efectuate în data de 25.07.2024 în extavilanul localită?ii Zimandu Nou, jud. Arad, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58162 (fila 3, Vol VI);
-1 (una) bucată plăcu?ă de înmatriculare având componen?a EB-761-FX (Fran?a), din material aluminiu, îndoită, ambalată în plic de hârtie ?i sigilată cu autocolant cu inscrip?ia „Poli?ia Română” (Proba nr. 10) ridicată cu ocazia reconstituirii efectuate în data de 25.07.2024 în extavilanul localită?ii Zimandu Nou, jud. Arad, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58162 (fila 3, Vol VI);
-1 (unu) levier de culoare roşie ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului efectuate în data de 10.07.2024 în extavilanul localită?ii Zimandu Nou, jud. Arad (fil. 287, Vol I), care a fost înaintat la INC Bucureşti în vederea efectuării unei expertize fizico-chimice, însă nu a fost restituit până la această dată;
-un număr de 80 de dispozitive confec?ionate artizanal din tije metalice ascu?ite, sudate sub forma unor stelu?e, tip Spike. (proba 16), mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58157 (fila 9, Vol VI);
-1 (una) buc dispozitiv confec?ionat artizanal tip ?epu?ă, (plicul nr. 4), ridicată cu ocazia perchezi?iei efectuată asupra autoturismului marca BMW X3 cu nr. de înmatriculare AD 405 TJ, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58159 (fila 7, Vol VI);
În baza art. 162 alin.1, 3 şi 4 Cod procedură penală dispune păstrarea mijloacelor de probă care au legătură cu cauza, până la soluţionarea definitivă a cauzei, urmând dosarul cauzei după cum urmează:
-colet ce con?ine resturi incendiu – anexă la RC nr. 1062824 sigilat de IGPR – INC la data de 08.07.2024, mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 05.07.2024 de la S.C. SIA CENTER S.R.L., depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58156 (fila 10, Vol VI).
-plic ce con?ine fragmente material plastic - anexă la RC nr. 1062839 sigilat de IGPR – INC cu sigiliu MAI 1243, mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 05.07.2024 de la S.C. SIA CENTER S.R.L., depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58156 (fila 10, Vol VI).
-colet ce con?ine un tricou, tampoane recoltare fără material biologic ?i mânere - anexă la RC nr. 1064703 sigilat de IGPR – INC cu la data de 09.07.2024, probe ?i mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 05.07.2024 de la S.C. SIA CENTER S.R.L., depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58156 (fila 10, Vol VI).
-plic nr. 10 ce con?ine două urme papilare, probe ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 05.07.2024 de la S.C. SIA CENTER S.R.L., depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58156 (fila 10, Vol VI).
-bucă?i de material plastic, de culoare gri închis, provenite de la o plasă. (proba 17), mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului efectuată în data de 10.07.2024 în extravilanul localită?ii Zimandu Nou, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58157 (fila 9, Vol VI).
-plicurile nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, - con?in fiecare 1 (una) probă biologică de tip ADN ridicate cu ocazia perchezi?iei autoturismului marca BMW X6 cu nr. de înmatriculare AT-142-DG, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58158 (fila 8, Vol VI).
-plic nr. 7 – con?ine mai multe fragmente de ?igarete, ridicate cu ocazia perchezi?iei autoturismului marca BMW X6 cu nr. de înmatriculare AT-142-DG, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58158 (fila 8, Vol VI).
-8 probe de contact de pe următoarele suprafe?e: câte o probă de pe mânerele interioare ale celor patru portiere, câte două de pe suprafe?ele volanului ?i câte două de pe suprafe?ele schimbătorului de viteze, acestea fiind introduse în (plicul 1) ridicate cu ocazia cercetării criminalistice efectuată asupra autoturismului marca BMW X3 cu nr. de înmatriculare AD 405 TJ, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58159 (fila 7, Vol VI).
-pre? spate al auto (coletul 5), ridicat cu ocazia perchezi?iei efectuată asupra autoturismului marca BMW X3 cu nr. de înmatriculare AD 405 TJ, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58159 (fila 7, Vol VI).
-două folii adezive de culoare albă a urmelor materie prezente pe podelele fa?ă ale auto, (plicul 8) ridicate cu ocazia cercetării criminalistice efectuată asupra autoturismului marca BMW X3, cu nr. de înmatriculare AD 405 TJ, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58159 (fila 7, Vol VI).
-17 urme papilare ridicate de pe suprafeţele autoturismului BMW X3 (plicul 9) , ridicate cu ocazia cercetării criminalistice efectuată asupra autoturismului marca BMW X3 cu nr. de înmatriculare AD 405 TJ, depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58159 (fila 7, Vol VI).
-una carcasa telefonică Orange Romania cu seria 230306524697 IDM 50416, (Plic. 19), ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată la imobilul inculpatului Gheju Radu Gheorghe din ora? Ineu, str. Tudor Vladimirescu, FN, jud. Arad, depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Arad, conform dovezii AR/AR/BC, nr. 58160 (fila 6, Vol VI).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f din Cod procedură penală raportat la art. 162 alin. 4 din Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Gheju Radu-Gheorghe a următoarelor mijloace materiale de probă, sisteme informatice ce au făcut obiectul percheziţiei informatice:
-1 (unu) laptop marca „Lenovo” având seria UB03028559, împreună cu încărcătorul aferent marca Lenovo, ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilul din comuna Macea, nr. 1405, jud. Arad, în data de 12.07.2024, care se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Arad, conform dovezii AR/AR/BC nr. 58161 (fila 5, vol VI).
-1 (unu) telefon mobil marca REDMI, model M2003J6B2G, cu serie IMEI 1:860428045929397/00, IMEI 2:860428045929405/00, cu cartele SIM aferente, ridicat de la inculpatul Gheju Radu-Gheorghe cu ocazia percheziţiei efectuată asupra autoturismului marca BMW, model X6, cu nr. de înmatriculare AT-142-DG (Fran?a), în data de 12.07.2024, care se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Arad, conform dovezii AR/AR/BC nr. 58158 (fila 8, vol VI).
-1(unu) telefon mobil marca Iphone 15 Pro Max, cu seria IMEI:358560155977433 împreună cu cartelă SIM Orange cu seria *********6963 a16 ?i cartelă SIM Bouygl cu seria *********7726, ridicat de la inculpatul Gheju Radu-Gheorghe cu ocazia percheziţiei efectuată asupra autoturismului marca BMW, model X6, cu nr. de înmatriculare AT-142-DG (Fran?a), în data de 12.07.2024, care se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Arad, conform dovezii AR/AR/BC nr. 58158 (fila 8, vol VI).
-1(unu) telefon mobil marca Apple Iphone 14 Plus cu seria IMEI:352485851602208 împreună cu cartelă SIM Orange cu seria *********6737, ridicat de la inculpatul Gheju Radu-Gheorghe cu ocazia percheziţiei efectuată asupra autoturismului marca BMW, model X6, cu nr. de înmatriculare AT-142-DG (Fran?a), în data de 12.07.2024, care se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Arad, conform dovezii AR/AR/BC nr. 58158 (fila 8, vol VI).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f din Cod procedură penală raportat la art. 162 alin. 4 din Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Borodi Fatjon
- a unui telefon mobil marca Redmi (a făcut obiectul percheziţiei informatice), cu seria IMEI:864291069140002 împreună cu cartelă SIM WINDTRE cu seria 8939880846027944927, ridicate de la inculpatul Borodi Fatjon cu ocazia percheziţiei efectuată asupra autoturismului marca BMW, model X6, cu nr. de înmatriculare AT-142-DG (Fran?a), în data de 12.07.2024, care se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Arad, conform dovezii AR/AR/BC nr. 58155 (fila 11, vol VI).
În baza art. 397 alin.1, 2 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa din data de 22.10.2024, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad asupra sumei de 3600 de euro depusă în contul deschis la Unicredit Bank SA-Sucursala Arad pe numele Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, în subcontul deschis pe numele inculpatului Gheju Radu-Gheorghe, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad (fil. 64-66, Vol VI). , precum şi cele luate prin ordonanţa din data de 22.10.2024, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin care s-a instituit măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani care vor fi primite prin conturile active ale inculpatului Ghirboan Patrick, până la concuren?a sumei de 300.000 lei, sumă ce reprezină prejudiciul cauzat părţilor civile BRD-Groupe Societe Generale-Sucursala Arad şi SC Sia Center SRL ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat şi distrugere.
În baza art. 397 alin. 1, 2 Cod procedură penală constată că prin încheierea nr. 970 din data de 02 decembrie 2024 în dosar nr. 21928/55/2024/a4 al Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare, în baza art. 252 ind. 3 Cod procedură penală a fost admisă cererea formulată de inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE.
S-a dispus valorificarea bunurilor mobile reprezentate de:
-un autovehicul marca BMW X6, cu număr de înmatriculare AT-142-DG, seria ?asiu WBAFGOI 90741, an de fabrica?ie 2009;
-un autovehicul marca BMW X3, cu număr de înmatriculare AD-405-TJ, seria ?asiu WBAPB51080WB44932. an de fabrica?ie 2004;
-un autovehicul marca Mercedes Vito, cu număr de înmatriculare CM-155-BS, seria ?asiu WDF63901 13122354, an de fabrica?ie 2005, aflate în proprietatea inculpatul GHEJU RADU-GHEORGHE, bunuri indisponibilizate prin ordonan?a din data de 22.10.2024, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, suma de bani rezultată din valorificare urmând a fi depusă în contul prevăzut de art. 252 alin. 8 Cod procedură penală.
S-a dispus transferul măsurii sechestrului asigurător asupra sumei de bani obţinute prin valorificarea bunurilor mai sus identificate:
-un autovehicul marca BMW X6, cu număr de înmatriculare AT-142-DG, seria ?asiu WBAFGOI 90741, an de fabrica?ie 2009;
-un autovehicul marca BMW X3, cu număr de înmatriculare AD-405-TJ, seria ?asiu WBAPB51080WB44932. an de fabrica?ie 2004;
-un autovehicul marca Mercedes Vito, cu număr de înmatriculare.
În baza art. 397 alin.1, 2 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii a sechestrului asigurător asupra sumei de bani obţinute prin valorificarea următoarelor bunuri:
-un autovehicul marca BMW X6, cu număr de înmatriculare AT-142-DG, seria ?asiu WBAFGOI 90741, an de fabrica?ie 2009;
-un autovehicul marca BMW X3, cu număr de înmatriculare AD-405-TJ, seria ?asiu WBAPB51080WB44932. an de fabrica?ie 2004;
-un autovehicul marca Mercedes Vito, cu număr de înmatriculare CM-155-BS, seria ?asiu WDF63901 13122354, an de fabrica?ie 2005.
În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 23 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă precizată exercitată de partea civilă BRD-Groupe Societe Generale-Sucursala Arad şi obligă inculpaţii Gheju Radu Gheorghe, Borodi Fatjon şi Ghirboan Patrik în solidar să plătească părţii civile BRD-Groupe Societe Generale suma de 240.241,26 lei, reprezentând daune materiale compusă din suma de 208.900 lei, ce reprezintă disponibilul existent în bancomat şi suma de 31.341,26 lei reprezentând cheltuieli de înlocuire ATM.
În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 23 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC SIA CENTER SRL Arad şi obligă inculpaţii Gheju Radu Gheorghe, Borodi Fatjon şi Ghirboan Patrik în solidar să plătească părţii civile SC SIA CENTER SRL suma de 5000 euro(24.500 lei), reprezentând daune materiale constând în distrugerea şi deteriorarea mai multor bunuri aflate în incinta magazinului, uşa de acces, care nu a fost reparată de către unitatea bancară, o cantitate mare din marfa expusă în magazin, precum şi prejudiciul rezultat din împrejurarea că societatea comercială a avut activitatea oprită câteva zile.
În baza art. 20 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală respinge ca fiind tardiv introdusă cererea de constituire de parte civilă formulată de GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. prin care s-a constituit parte civilă suma de 50.823,01 lei reprezentând prejudiciul produs societăţii în dosarul de daună nr. INC21201417492, constând în despăgubirea către BRD .
În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Gheju Radu-
Gheorghe, Borodi Fatjon şi Ghirboan Patric la plata către stat a sumei de câte 16.000 lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 15.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, pentru fiecare inculpat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial avocat din oficiu, Nicoară Andrei-Vlad, desemnat pentru apărarea inculpatului Gheju Radu-Gheorghe, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial avocat din oficiu, Gorbe-Birta Ladislau Attila, desemnat pentru apărarea inculpatului Borodi Fatjon, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03 iulie 2025.
Stabileste termen de pronuntare la data de 03.07.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repus pe rolincheieredesedinta
T. 30.06.2025, ora 10:00, repus pe rol în vedere îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă GRUPAMA ASIGURARI S.A.
Stabileste termen de pronuntare la data de 05.06.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
T. 19.05.2025, ora 09:00; având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorii inculpaţilor
Amână cauzaincheieredesedinta
T. 05.05.2025, ora 09:00; în vederea emiterii adreselor.
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.04.2025, ora 09:00; având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Girboan Patrick.
ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (28.08.2025)2 termene ▸ ▾
Respins apel_Hotarare
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii GHEJU RADU GHEORGHE şi BORODI FATJON împotriva sentinţei penale nr. 1300/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 21928/55/2024.
În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi concomitent cu emiterea mandatelor de executarea a pedepsei.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat durata arestului preventiv de la data de 03.07.2025 la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obliga fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea
grefei instanţei, azi, 28.08.2025.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de BORODI FATJON, (09.07.2025)
Apel — declarata de GHEJU RADU-GHEORGHE, (09.07.2025)
Apel — declarata de GHEJU RADU-GHEORGHE, (08.07.2025)
Stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii în cauză la data de 28.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.08.2025
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.