ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3399/3/2025Apelant Reclamantdetalii ▸inchide ▾
obligatia de a face
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (22.05.2026)
Parti (4)
SCA BONIU, CAZACU & ASOCIATII PENTRU LERIDA INTERNATIONAL SRLReclamant
SCA SINESCU SI NAZAT PENTRU CAR AND LEASE BROKER SRLPârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2025
5 contracte atribuite, in valoare de 7.857 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.862 lei.
Achizitii directe
5 contracte
7.857 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
▾
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecată cererii de apel.
Cu recurs pe durata suspendarii. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 22.05.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.
Respinge cererea de chemare în judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă.
Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 04.11.2025.
Anulează cerereaIncheiereanularecerere
Anulează cererea de chemare în judecată.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă.
Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de SCA BONIU, CAZACU & ASOCIATII PENTRU LERIDA INTERNATIONAL SRL, (30.12.2025)
Apel — declarata de LERIDA INTERNATIONAL SRL, (30.12.2025)
ADMINISTRATIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII DIN CADRUL DIRECTIEI GENERALE A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI
Pârât
Termene si solutii (3)
Admite cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti – Administra?ia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii pe capătul de cerere având ca obiect restituirea taxei pe viciu
Admite cererea.
Anulează decizia nr. 34131865/01.07.2024 emisă de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti – Administra?ia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii şi decizia nr. 4217/20.11.2024 privind soluţionarea contestaţiei emisă de Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor.
Obligă pârâta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti – Administra?ia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii să restituie reclamantei suma de 688.508 lei reprezentând contribuţii plătite de reclamantă în temeiul art. 367-375 din Legea nr. 95/2006 în perioada 25.01.2013-21.12.2015 şi să plătească reclamantei dobânda fiscală calculată de la data plăţii fiecărei contribuţii până la data restituirii.
Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 12.450 lei
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.04.2026.
Amână pronun?area la 06.04.2026.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Menţine hotărârea atacataHotarare
Respinge recursul declarat de Agenţia Naţională pentru Sport împotriva sentinţei civile nr. 818 din 05.04.2023 pronunţată în dosarul nr. 4991/117/2022 al Tribunalului Cluj pe care o menţine în întregime.
Obligă recurentul să plătească intimatei Lerida International Srl suma de 5950 le, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este definitivă şi executorie.
Pronunţată la data de 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Decizia este definitivă şi executorie.
Pronunţată la data de 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de prelungire termene formulată de administratorul judiciar.
În temeiul 97 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenului întocmire a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr.85/2014, cu 40 de zile.
În temeiul art. 101 alin.1 din L. 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 de zile de la data prezentei.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată cf.art.402 C.p.civ. la data 10.08.2023.
Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
LERIDA INTERNAŢIONAL SRL CU SEDIUL ALES LA CA VIDREANU CĂPUŞAN TUDOR DUMITRUIntimat - reclamant
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICEIntimat - pârât
MINISTERUL FINANŢELORRecurent - pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent - pârât
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Sănătă?ii pe capetele de cerere privind restituirea contribu?iei plătite de reclamantă în temeiul art. 367-375 din Legea nr. 95/2006 în anii 2016-2019 ?i plata dobânzii fiscale aferente ?i respinge aceste capete de cerere formulate de reclamanta Lerida International SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătă?ii pentru lipsa calită?ii procesuale pasive.
Respinge capătul de cerere privind anularea adresei nr. Reg1/16741/24.08.2022, formulat în contradictoriu cu Ministerul Sănătă?ii, ca neîntemeiat.
Respinge excep?iile prematurită?ii, lipsei de interes, inadmisibilită?ii, lipsei calită?ii procesuale pasive pe capătul de cerere privind anularea deciziei nr. 2900/28.08.2023 de solu?ionare a contesta?iei administrative ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâta DGRFPB-AFCM.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a DGRFPB-AFCM pe capătul de cerere privind anularea adresei nr. REG1/16741/24.08.2022 ?i respinge capătul de cerere privind anularea acestei adrese formulat în contradictoriu cu pârâta DGRFPB-AFCM pentru lipsa calită?ii procesuale pasive.
Admite în parte cererea modificată ?i precizată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii DGRFPB-AFCM ?i Ministerul Finan?elor Publice.
Anulează decizia nr. 14128319/19.01.2023 emisă de DGRFPB-AFCM ?i decizia nr. 2900/28.08.2023 privind solu?ionarea contesta?iei emisă de Ministerul Finan?elor Publice – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor.
Obligă pârâta DGRFPB-AFCM să restituie reclamantei suma de 990.336 lei reprezentând contribu?ii plătite de reclamantă în temeiul art. 367-375 din Legea nr. 95/2006 în anii 2016-2019 ?i să plătească reclamantei dobânda fiscală calculată de la data plă?ii fiecărei contribu?ii până la data restituirii, precum ?i cheltuielile de judecată în cuantum de 6.964 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.03.2024.
Amână pronun?area la 25.03.2024.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.03.2024.
Amână pronun?area la 08.03.2024.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.02.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 22.02.2024,ora 10.00, sala 128, pentru când se comunică o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen pârâtelor, precum şi pentru a da posibilitatea Ministerului Finan?elor să depună documentaţia.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica pârâţilor cererea precizatoare formulată de către reclamantă cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor şi pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate, amână cauza la data de 09.11.2023, completul C26 Fond-CA, ora 10:00
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (09.04.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (06.04.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (02.04.2026)
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:58).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.