ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sectorul 2, Complex Comercial Dragonul Roşu 1-4, corp 1, spaţiul nr. 28
sectorul 4, bl. T4, sc. 1 Parter Complex ASMITA GARDENS
sector 6, din cadrul Centrului Comercial AFI Palace Cotroceni, Unitate nr. E146
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti nr. 178/P/2019 din 05.11.2019. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Ziggo House SRL (...) până la concuren?a sumei de 5.234.097,83 lei. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Nasr Fadi(...) ?i asupra sumelor de bani existente în conturile bancare deschise pe numele acestuia, până la concuren?a sumei de 5.234.097,83 lei. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pne., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area în data de 12.02.2026.
În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti nr. 178/P/2019 din 05.11.2019. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Ziggo House SRL până la concuren?a sumei de 5.234.097,83 lei. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Nasr Fadi, Ziggo House SRL ?i asupra sumelor de bani existente în conturile bancare deschise pe numele acestuia, până la concuren?a sumei de 5.234.097,83 lei. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pne., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.02.2025.
Stabileşte pronun?area în data de 20.02.2025.
Încheierea nr.465/CP din 247.07.2025 - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Nasr Fadi şi S.C. ZIGGO HOUSE S.R.L. împotriva încheierii finale de cameră preliminară din data de 15.04.2025 şi a încheierii din data de 21.02.2025, încheieri pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 11910/3/2024/a1, pe care le menţine. În baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi Nasr Fadi şi S.C. ZIGGO HOUSE S.R.L. la plata către stat a sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată, astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.07.2025
Amana pronuntarea la data de 18.07.2025
Amana pronuntarea la data de 4.07.2025
Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2025
Constată că prin ordonan?a din data de 28.02.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au fost remediate neregularită?ile Rechizitoriului nr. 178/158/P/2019 din data de 29.03.2024 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. SC ZIGGO HOUSE SRL, persoană juridică de na?ionalitate română, având codul unic de înregistrare ..., înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. ..., cu sediul social în ...., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal (2142 acte materiale), faptă din perioada ianuarie 2012 - septembrie 2019 ?i 2. NASR FADI, cetăţean român, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal (2142 acte materiale), faptă din perioada ianuarie 2012 - septembrie 2019. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area în data de 15.04.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpaţilor, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.04.2025, ora 12:00.
În baza art. 345 alin.(2) C. pr. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Nasr Fadi ?i Ziggo House SRL ?i excepţiile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În temeiul art. 102 alin.(2) C.pr.pen., cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 80/14.02.2024 (publicată în M. Of al României nr. 382/24.04.2024) constată că următoarele mijloace de probă au fost administrate în mod nelegal: - procesul-verbal nr. 8943/03.12.2018 încheiat la 28.11.2018 de ANAF - DGAF (fl. 41-60 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. 2763/09.05.2018 (fl. 80 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. 4110/15.06.2018 (fl. 81-82 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. 8853/27.11.2018 (fl. 85 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 4115 din 15.06.2018 încheiat la 14.06.2018 de ANAF - DGAF (fl. 86 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 6581 din 21.08.2018 încheiat la 21.08.2018 de ANAF - DGAF (fl. 87-92 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 4046/12.06.2018 încheiat la 12.06.2018 de ANAF - DGAF (fl. 93-98 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. 2756/08.05.2018 (fl. 99 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 6582/21.08.2018 încheiat la 21.08.2018 de ANAF - DGAF (fl. 101-119 vol.1 dup); - procesul-verbal nr. 4063/12.06.2018 încheiat la 12.06.2018 de ANAF - DGAF (fl. 120-128 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 2054/19.06.2018 încheiat la 19.06.2018 de ANAF – DGAF – D.R.A.F. 4 Tg. Jiu (fl. 129 – 131 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. fn /19.06.2018 a numitului Tora Sorinel (fl. 132-133 vol. 1 dup); - procesul-verbal nr. 2809/09.05.2018 încheiat la 09.05.2018 de ANAF - DGAF (fl. 134-137 vol. 1 dup); - Nota explicativă nr. 2810/09.05.2018 (fl. 138 vol. 1). În baza art. 102 alin.(3) C.pr.pen. cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22/2018(publ. În M.Of. al României nr. 177/26.02.2018) dispune excluderea din materialul probator a mijloacelor de probă a căror nelegală administrare s-a constatat ?i eliminarea acestora din dosarul cauzei. Constată neregularitatea rechizitoriului din data de 29.03.2024 emis în dosarul de urmărire penală nr. 178/158/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, în legătură cu pasajele preluate de procuror din mijloacele de probă a căror excludere a fost dispusă prin prezenta. Respinge ca nefondate restul cererilor ?i excep?iilor invocate de către inculpa?i. În baza art. 345 alin.(3) C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă î?i menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2025.
Amână pronun?area în data de 21.02.2025.
Stabileşte pronun?area în data de 20.02.2025.
În vederea emiterii unei adrese către practicianul în insolvenţă desemnat pentru inculpata SC Ziggo House SRL, amână judecata şi stabileşte termen în data de 14.02.2025, ora 09:30.
Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 60 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 23.09.2026, ora 12:30.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata şi stabileşte termen în data de 17.06.2026, ora 12:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 20.05.2026, ora 11:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 06.05.206, ora 12:00.
În raport de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată, amână judecata şi stabileşte termen în data de 08.04.2026, ora 11:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.03.2026, ora 11:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.02.2026, ora 13:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi emiterii unei adrese către Baroul Bucureşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 14.01.2026, ora 13:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 03.12.2025, ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
Admite excepţia tardivităţii. Respinge plângerea contravenţională ca tardiv formulată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
C17 desfiinţat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1.004.412 RON | 22.266 RON | 5.342.137 RON | 5.415.970 RON | 828.632 RON | 902.465 RON | 5 |
| 2019 | 2.757.034 RON | -110.213 RON | 5.633.526 RON | 5.478.207 RON | 954.516 RON | 799.197 RON | 9 |
| 2018 | 3.253.618 RON | 158.171 RON | 5.994.800 RON | 5.800.053 RON | 889.670 RON | 694.923 RON | 9 |
| 2017 | 3.177.644 RON | 70.978 RON | 6.721.275 RON | 6.480.787 RON | 951.946 RON | 711.458 RON | 6 |
| 2016 | 2.604.454 RON | -233.582 RON | 6.763.045 RON | 6.210.856 RON | 862.178 RON | 309.989 RON | 7 |
| 2015 | 2.598.761 RON | 35.747 RON | 6.505.903 RON | 6.013.979 RON | 1.035.494 RON | 543.570 RON | 7 |
| 2014 | 3.811.589 RON | 43.035 RON | 6.569.420 RON | 6.086.300 RON | 985.719 RON | 507.823 RON | 10 |
| 2013 | 4.828.059 RON | 51.978 RON | 6.408.315 RON | 5.625.444 RON | 962.360 RON | 184.713 RON | 11 |
| 2012 | 4.928.233 RON | 43.275 RON | 6.529.151 RON | 5.709.570 RON | 953.458 RON | 134.456 RON | 14 |
| 2011 | 5.130.839 RON | 288.248 RON | 7.493.556 RON | 4.906.750 RON | 1.261.700 RON | -1.324.527 RON | 13 |
| 2010 | 6.055.006 RON | 16.855 RON | 7.763.559 RON | 4.517.198 RON | 1.685.646 RON | -1.560.136 RON | 18 |
| 2009 | 6.467.980 RON | -1.683.728 RON | 9.952.958 RON | 5.721.434 RON | 2.874.015 RON | -1.352.649 RON | 28 |
| 2008 | 9.045.078 RON | 142.009 RON | 8.423.313 RON | 5.336.741 RON | 3.512.775 RON | 428.049 RON | 32 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.004.412 RON | 2.757.034 RON | 3.253.618 RON | 3.177.644 RON | 2.604.454 RON | 2.598.761 RON | 3.811.589 RON | 4.828.059 RON | 4.928.233 RON | 5.130.839 RON | 6.055.006 RON | 6.467.980 RON | 9.045.078 RON |
| Venituri totale | 1.108.922 RON | 2.840.402 RON | 3.949.396 RON | 3.485.164 RON | 2.672.486 RON | 2.713.703 RON | 3.852.064 RON | 5.045.942 RON | 5.024.683 RON | 5.374.028 RON | 6.668.132 RON | 6.712.214 RON | 9.304.975 RON |
| Cheltuieli totale | 1.086.656 RON | 2.950.615 RON | 3.780.289 RON | 3.414.186 RON | 2.906.068 RON | 2.668.562 RON | 3.800.428 RON | 4.981.452 RON | 4.972.240 RON | 5.085.780 RON | 6.643.027 RON | 8.388.609 RON | 9.107.079 RON |
| Profit brut | 22.266 RON | 0 RON | 169.107 RON | 70.978 RON | 0 RON | 45.141 RON | 51.636 RON | 64.490 RON | 52.443 RON | 288.248 RON | 25.105 RON | — | 197.896 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 110.213 RON | 0 RON | 0 RON | 233.582 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.676.395 RON | — |
| Profit net | 22.266 RON | 0 RON | 158.171 RON | 70.978 RON | 0 RON | 35.747 RON | 43.035 RON | 51.978 RON | 43.275 RON | 288.248 RON | 16.855 RON | — | 142.009 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 110.213 RON | 0 RON | 0 RON | 233.582 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.683.728 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.415.970 RON | 5.478.207 RON | 5.800.053 RON | 6.480.787 RON | 6.210.856 RON | 6.013.979 RON | 6.086.300 RON | 5.625.444 RON | 5.709.570 RON | 4.906.750 RON | 4.517.198 RON | 5.721.434 RON | 5.336.741 RON |
| Active circulante | 828.632 RON | 954.516 RON | 889.670 RON | 951.946 RON | 862.178 RON | 1.035.494 RON | 985.719 RON | 962.360 RON | 953.458 RON | 1.261.700 RON | 1.685.646 RON | 2.874.015 RON | 3.512.775 RON |
| Stocuri | 368.011 RON | 616.711 RON | 635.052 RON | 643.408 RON | 651.295 RON | 819.867 RON | 763.854 RON | 726.566 RON | 618.533 RON | 589.796 RON | 737.993 RON | 1.100.356 RON | 768.283 RON |
| Creante | 360.038 RON | 228.688 RON | 53.705 RON | 106.217 RON | 91.130 RON | 59.730 RON | 51.958 RON | 52.877 RON | 97.083 RON | 369.898 RON | 790.009 RON | 1.350.188 RON | 2.364.203 RON |
| Casa si conturi la banci | 100.583 RON | 109.117 RON | 200.913 RON | 202.321 RON | 119.753 RON | 155.897 RON | 169.907 RON | 182.917 RON | 237.842 RON | 302.006 RON | 157.644 RON | 423.471 RON | 380.289 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 5.224 RON | 5.224 RON | 579 RON | 579 RON | 579 RON | 4.860 RON | 1.846 RON |
| Datorii totale | 5.342.137 RON | 5.633.526 RON | 5.994.800 RON | 6.721.275 RON | 6.763.045 RON | 6.505.903 RON | 6.569.420 RON | 6.408.315 RON | 6.529.151 RON | 7.493.556 RON | 7.763.559 RON | 9.952.958 RON | 8.423.313 RON |
| Capitaluri proprii | 902.465 RON | 799.197 RON | 694.923 RON | 711.458 RON | 309.989 RON | 543.570 RON | 507.823 RON | 184.713 RON | 134.456 RON | -1.324.527 RON | -1.560.136 RON | -1.352.649 RON | 428.049 RON |
| Capital subscris varsat | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | — | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON | 76.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 9 | 9 | 6 | 7 | 7 | 10 | 11 | 14 | 13 | 18 | 28 | 32 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 254 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
254 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.195 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.