NOVA GROUP INVESTMENT SRL
Nr. Reg. Com. J23/3267/2011EUID ROONRC.J23/3267/2011Infiintata 20.06.2001
- J40/6000/2001BUCURESTIdin 20.06.2001
- J23/3267/2011ILFOVdin 14.12.2011in vigoare
Adresa:CIREȘULUI nr. 22, Dragomirești-Vale, jud. Ilfov, 077095
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
construcţia C1 şi C2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare şi a contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar
pentru continuarea procedurii, solu?ionarea ac?iunilor în anulare
Admite cererea formulată de Turmac Insolvency I.P.U.R.L.. Stabileşte un onorariu fix lunar de 1.000 lei exclusiv T.V.A. şi un onorariu procentual de 5% + T.V.A. din valoarea sumelor atrase în contul de lichidare. În temeiul art. 53 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de curator special al debitoarei S.C. Iossocialmedia S.R.L. pe Lala Mihail Cristinel, în vederea soluţionării acţiunilor prevăzute de art. 117 – 122 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.04.2024 - ora 09.00. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2023.
Admite cererea lichidatorului judiciar. În temeiul art. 57 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, înlocuieşte pe C.I.I. Firanescu Nicoleta, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Iossocialmedia S.R.L., cu Turmac Insolvency S.P.R.L. Stabileşte onorariul C.I.I. Firanescu Nicoleta – aferent activităţii efectiv desfăşurate în calitate de administrator judiciar şi lichidator judiciar la suma de 4.000 lei exclusiv T.V.A. Dispune efectuarea plăţii onorariului practicianului în insolvenţă, în cuantum de 4.000 lei exclusiv T.V.A. şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar Turmac Insolvency S.P.R.L. la suma de 3.000 lei exclusiv T.V.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 07.11.2023 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2023.
pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar va acorda termen la data de 13.06.2023, Camera de consiliu, iar pentru continuarea procedurii va acorda termen la data de 07.11.2023
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Iossocialmedia S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.03.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.04.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.05.2023. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. Firanescu Nicoleta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.05.2023 – ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2023.
Admite cererile formulate de creditoarele S.C. Proton Impex 2000 S.R.L. şi S.C. Best Achiziţii S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Iossocialmedia S.R.L. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.12.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 27.12.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.01.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.12.2022. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererea creditoarelor S.C. Biro Media Trading S.R.L. şi S.C. Mediclim S.R.L. drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.02.2023 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2022.
faţă de cererea de amânare formulată de debitoare, pentru a se comunica debitoarei cererea formulată de Best Achiziţii SRL
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din decizia nr. 1679A/13.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 2932/93/2021, în sensul că se va menţiona „respinge apelul”, în loc de „respinge recursul”, cum din greşeală s-a trecut. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2023
Respinge recursul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 13.12.2023
Amana pronuntarea la 08.12.2023
Amana pronuntarea la 29.11.2023
Amână pronuntarea la data de 22.11.2023
Amână pronun?area la 15.11.2023
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 27.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 16.01.2023.
Anulează cererea, pentru nerespectarea condiţiilor prev. de art. 197 C.Proc.Civ. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 15.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Acorda termen in vederea valorificarii bunurilor.
Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru valorificarea acestora, acordă un nou termen.
Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii raportului de evaluare şi a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, acordă un nou termen.
Ia act de raportul de activitate nr.16, care se referă la activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar în perioada 09.08.2024 – 05.11.2024, în care se menţionează faptul că asociatul Stan Daniel va suporta costurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Ia act de Raportul de activitate nr. 14 care se referă la activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 01.03.2024 – 24.05.2024, depus de lichidatorul judiciar, raport din care rezultă că nu s-au valorificat bunurile din patrimoniul debitoarei având în vedere vechimea acestora şi faptul că sunt destinate unei categorii de nişă., precum şi tabelul definitiv consolidat, actualizat, al debitoarei, ca urmare a retragerii de la masa credală a debitorului Porsche Leasing România IFN S.A. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului, aşa cum rezultă din raportul de activitate, noul sediu fiind în Bucureşti, str. Reşiţa, nr. 18, bl. A18, ap. 58, sector 4. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificarea bunurilor şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună, aşa cum menţionează în raportul de activitate, declaraţie din partea numitului Stan Daniel din care să rezulte faptul că bunurile aflate în custodia acestuia au fost mutate într-un alt spaţiu de depozitare.
Constată că lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, nu a depus la dosar niciun înscris, iar la termenul anterior, din data de 1 martie 2024, i s-a pus în vedere să depună raportul de activitate, pe care, de asemenea, nu îl depusese la termen, şi dovezi din care să rezulte demersurile întreprinse în procedură. În raport de faptul că la acest termen nu s-a depus niciun înscris de către lichidatorul judiciar, instanţa dispune amendarea lichidatorului cu suma de 1.000 lei, în baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ţinând seama şi de modul defectuos de lucru al lichidatorului care nu înaintează la dosar înscrisurile pe care le întocmeşte în procedura insolvenţei şi pentru care are obligaţia de a le înainta la dosar, fiind nevoie ca instanţa să-l atenţioneze în acest sens şi să-i comunice înainte cu o zi de termenul de judecată că are obligaţia de a depune aceste înscrisuri. Există la dosar dovezi din care rezultă că au fost mai multe termene în care s-a procedat în acest sens şi doar în urma demersurilor instanţei s-au înaintat înscrisuri de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea încheierii către administratorul judiciar pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost amendat. Dispune emiterea unei adrese către administraţia financiară de la sediul administratorul judiciar pentru a fi dat în debit. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura aplicată administratorului judiciar. Cu privire la fondul cauzei: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate şi înscrisuri din care să rezulte demersurile întreprinse în procedură, sub sancţiunea amenzii.
Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor, prin care s-a luat act de cererea de retragere de la masa credală a debitoarei, formulată de PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A., această creditoare fiind înlăturată din tabel. De asemenea, instanţa constată că nu s-a depus de către lichidatorul judiciar raport de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate pentru următorul termen de judecată şi să depună dovezi din care să rezulte demersurile întreprinse în procedură, sub sancţiunea amendării. Acordă termen la data de 24.05.2024, ora 09:00, Complet 9 sindic, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a Raportului de activitate nr. 12 privind activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 12.09.2023-07.12.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor in patrimoniul debitoarei.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a Raportului de activitate nr. 11 privind activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 26.05.2023 – 12.09.2023 şi de procesul – verbal al adunării creditorilor din data de 03.08.2023 prin care s-a aprobat valorificarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor in patrimoniul debitoarei.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a Raportului de activitate nr. 10 privind activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 14.02.2023 – 22.05.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 9 privind activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 11.11.2022 – 14.02.2023, din care rezultă că s-au restituit două echipamente din patrimoniul debitoarei către creditorul Maravet SRL, având în vedere contractele existente între aceste părţi. Acordă termen pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor punând în vedere lichidatorului să urgenteze această procedură de identificare şi evaluarea a bunurilor, în raport de timpul scurs de la momentul deschiderii procedurii de faliment.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 8 privind activitatea desfăşurată de administratorul judiciar în perioada 19.08.2022 – 04.11.2022, a procesului – verbal al adunării creditorilor din data de 12.09.2022 prin care este confirmat lichidatorul judiciar şi onorariul acestuia, de faptul că se aprobă modalitatea de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, iar creditorul Stan Daniel se angajează să avanseze sune pentru evaluarea bunurilor. Acordă termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Ia act că, deşi prin încheierea de la ultimul termen, respectiv 13 mai 2022, s-a pus în vedere administratorului judiciar să depună mai multe înscrisuri, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii, acesta nu şi-a îndeplinit această obligaţie. Ia act că deşi prin relaţiile care au fost depuse în ziua şedinţei se solicită să nu se procedeze la amendarea administratorului judiciar pentru întârziere având în vedere perioada de concedii, instanţa constată faptul că termenul a fost acordat din luna mai, astfel că perioada concediilor nu se suprapune pentru o parte din termenul pe care l-a avut la dispoziţie administratorul judiciar pentru a depune relaţiile care i-au fost solicitate. Constantă că la fiecare termen de judecată acesta nu depune relaţiile decât cu o zi înainte de şedinţă sau chiar în dimineaţa şedinţei de judecată, motiv pentru care, în baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului judiciar cu suma de 1.000 lei şi cu menţiunea că se va proceda din nou la amendarea acestuia dacă pentru termenele următoare nu va depune relaţiile cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Dispune comunicarea încheierii către administratorul judiciar pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost amendat. Dispune emiterea unei adrese către administraţia financiară de la sediul administratorul judiciar pentru a fi dat în debit. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura aplicată administratorului judiciar. Cu privire la fondul cauzei: Urmează a acorda termen pentru a se proceda la inventarierea şi evaluarea bunurilor debitorului.
Ia act că administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a depus la dosar, la data de 12.05.2022 raport de activitate nr. 6 pentru perioada 18.02.2022 – 12.05.2022 şi tabel suplimentar de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar : -să depună la dosar rapoartele de activitate şi toate înscrisurile întocmite până la termenul de judecată acordat, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii; -să menţioneze, cu depunere de dovezi, dacă societatea dispune de bunuri în patrimoniu; -să înainteze răspunsurile primite la adresele pe care susţine că le-a efectuat la Direcţia Regim Permise şi Înmatricularea Autovehiculelor şi la Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a afla dacă debitoarea deţine bunuri; - să depună dovada efectuării unei adrese şi către Primăria Moviliţa, unde debitoarea figurează înregistrată cu sediul, pentru a afla dacă aceasta figurează cu bunuri în patrimoniu; - în măsura în care există bunuri, să procedeze la inventarierea acestora şi să depună procesul – verbal de inventariere, precum şi la evaluarea bunurilor, iar în caz contrar, să întreprindă demersuri în vederea închiderii procedurii.
În baza art.145 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2014 admite ca întemeiată cererea formulată de CII RADA FLORIN DRAGOŞ, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGROVET HEALTH SRL şi dispune deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeşte, în calitate de lichidator provizoriu pe CII RADA FLORIN DRAGOŞ care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie fixă de 3.000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor – 25.03.2022, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor – 15.04.2022; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 13.05.2022; Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuarea procedurii. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 13.05.2022. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2022.
Ia act că administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a depus la dosar, la data de 21.01.2022, raport de activitate nr. 4 şi de faptul că s-a făcut dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 460 din 11.01.2022 a tabelului rectificat de creanţe. Prin urmare, constată că nu a expirat termenul pentru depunerea unui plan de reorganizare, prev. de art. 132 din Legea nr. 85/2014, care este de 30 de zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului de creanţe şi pentru a expira acest termen, având în vedere că se solicită trecerea la faliment, sens în care acordă termen.
Ia act că administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a depus la dosar la data de 12.11.2021 raport de activitate nr. 3. Ia act de faptul că se solicită trecerea la faliment, însă, constată că nu s-a făcut dovada publicării în B.P.I. a tabelului de creanţe rectificat, în care administratorul s-a pronunţat cu privire la creanţele MARAVET SRL şi Stan Daniel, pentru ca instanţa să poată constata dacă a expirat termenul de contestare, motiv pentru care acordă termen şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în B.P.I. a tabelului de creanţe rectificat.
Ia act că administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragoş, a depus la dosar raport de activitate nr. 2, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a societăţii debitoare, procesul – verbal al adunării creditorilor şi faptul că, prin raportul de activitate, administratorul judiciar menţionează faptul că urmează să analizeze cererea de repunere în termen formulată de Stan Daniel. Faţă de cererea de repunere în termen formulată de Stan Daniel, având în vedere menţiunile din raportul de activitate, pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe asupra cererii de repunere în termen formulată de Stan Daniel şi să procedeze la rectificarea tabelului preliminar cu privire la cererea formulată de Maravet S.R.L. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen şi pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, tabel preliminar, dovada întrunirii primei şedinţe a adunării creditorilor, procesul – verbal, sub sancţiunea amenzii sau a înlocuirii administratorului judiciar.
Admite cererea formulată de SC AGROVET HEALTH SRL. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea SC AGROVET HEALTH SRL. În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII RADA FLORIN DRAGOŞ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2000 lei. Face în cauză aplicarea art. 75, 76, 85, 86 din Legea nr. 85/2014 şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 26.04.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.05.2021. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.06.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 20.05.2021. În temeiul art. 39 alin. 2 din L. 85/2014 dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. Fixează termen de judecată la 11.06.2021. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică azi, 10.03.2021.
Acordă termen la 10.03.2021, pentru când reclamanta-debitoare se va cita cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 175 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi, de asemenea, să depună balanţa de verificare pentru luna ianuarie 2021 şi bilanţul pt. 2020, conf. art. 67 alin. 1 lit. a din L.85/2014 + documentele prev.la art.67 lit. g,h,i,j,m,n din aceeaşi lege. Dată în Cameră de consiliu şi citită în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.796.122 RON | 1.112.003 RON | 7.244.027 RON | 1.778.790 RON | 11.477.445 RON | 6.254.979 RON | 15 |
| 2024 | 9.565.532 RON | 3.066.723 RON | 8.523.030 RON | 1.925.174 RON | 11.457.295 RON | 5.145.502 RON | 18 |
| 2023 | 8.646.935 RON | 406.820 RON | 12.148.649 RON | 2.580.314 RON | 11.730.997 RON | 2.081.304 RON | 18 |
| 2022 | 10.510.518 RON | 1.387.258 RON | 12.940.752 RON | 2.749.291 RON | 11.946.084 RON | 1.677.010 RON | 20 |
| 2021 | 11.634.094 RON | 744.987 RON | 8.073.848 RON | 3.149.266 RON | 14.828.771 RON | 9.855.342 RON | 9 |
| 2020 | 19.921.423 RON | 7.236.911 RON | 10.098.116 RON | 3.554.881 RON | 22.092.140 RON | 15.491.879 RON | 20 |
| 2019 | 6.535.236 RON | 617.174 RON | 4.917.148 RON | 3.749.048 RON | 10.428.156 RON | 9.200.125 RON | 20 |
| 2018 | 5.594.570 RON | 684.156 RON | 4.333.413 RON | 3.575.433 RON | 9.924.669 RON | 9.111.058 RON | 20 |
| 2017 | 9.721.296 RON | 2.856.333 RON | 3.140.595 RON | 1.719.538 RON | 10.413.917 RON | 8.933.536 RON | 22 |
| 2016 | 16.658.567 RON | 4.647.313 RON | 4.780.251 RON | 2.026.811 RON | 10.149.374 RON | 7.264.251 RON | 22 |
| 2015 | 14.883.948 RON | 4.389.849 RON | 3.616.588 RON | 1.914.524 RON | 14.962.827 RON | 13.169.185 RON | 20 |
| 2014 | 10.866.489 RON | 2.808.617 RON | 2.899.381 RON | 1.414.309 RON | 11.571.732 RON | 10.149.535 RON | 18 |
| 2013 | 8.123.462 RON | 1.396.115 RON | 2.295.109 RON | 1.565.908 RON | 9.062.583 RON | 8.232.403 RON | 17 |
| 2012 | 7.792.097 RON | 1.858.461 RON | 1.806.641 RON | 1.574.141 RON | 8.093.260 RON | 7.782.860 RON | 16 |
| 2011 | 8.666.805 RON | 1.693.055 RON | 2.966.795 RON | 1.697.332 RON | 8.339.439 RON | 7.081.829 RON | 15 |
| 2010 | 5.069.699 RON | 648.106 RON | 1.588.782 RON | 1.459.824 RON | 6.210.660 RON | 5.738.024 RON | 15 |
| 2009 | 4.555.953 RON | 556.040 RON | 1.063.747 RON | 1.587.764 RON | 5.182.575 RON | 5.709.921 RON | 14 |
| 2008 | 7.423.198 RON | 1.840.861 RON | 783.224 RON | 1.561.113 RON | 5.211.449 RON | 5.996.109 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.796.122 RON | 9.565.532 RON | 8.646.935 RON | 10.510.518 RON | 11.634.094 RON | 19.921.423 RON | 6.535.236 RON | 5.594.570 RON | 9.721.296 RON | 16.658.567 RON | 14.883.948 RON | 10.866.489 RON | 8.123.462 RON | 7.792.097 RON | 8.666.805 RON | 5.069.699 RON | 4.555.953 RON | 7.423.198 RON |
| Venituri totale | 10.901.886 RON | 12.483.848 RON | 10.175.929 RON | 10.757.052 RON | 14.341.640 RON | 20.145.619 RON | 6.782.345 RON | 7.855.118 RON | 10.371.744 RON | 17.515.756 RON | 15.517.074 RON | 11.125.057 RON | 8.825.561 RON | 8.147.952 RON | 9.110.639 RON | 5.169.876 RON | 4.867.484 RON | 7.513.101 RON |
| Cheltuieli totale | 9.612.502 RON | 8.852.269 RON | 9.644.019 RON | 9.071.427 RON | 13.218.745 RON | 11.526.102 RON | 6.062.596 RON | 7.041.287 RON | 7.021.700 RON | 12.027.585 RON | 10.321.713 RON | 7.783.715 RON | 7.157.259 RON | 5.910.594 RON | 7.017.618 RON | 4.401.011 RON | 4.201.170 RON | 5.304.447 RON |
| Profit brut | 1.289.384 RON | 3.631.579 RON | 531.910 RON | 1.685.625 RON | 1.122.895 RON | 8.619.517 RON | 719.749 RON | 813.831 RON | 3.350.044 RON | 5.488.171 RON | 5.195.361 RON | 3.341.342 RON | 1.668.302 RON | 2.237.358 RON | 2.093.021 RON | 768.865 RON | 666.314 RON | 2.208.654 RON |
| Profit net | 1.112.003 RON | 3.066.723 RON | 406.820 RON | 1.387.258 RON | 744.987 RON | 7.236.911 RON | 617.174 RON | 684.156 RON | 2.856.333 RON | 4.647.313 RON | 4.389.849 RON | 2.808.617 RON | 1.396.115 RON | 1.858.461 RON | 1.693.055 RON | 648.106 RON | 556.040 RON | 1.840.861 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.778.790 RON | 1.925.174 RON | 2.580.314 RON | 2.749.291 RON | 3.149.266 RON | 3.554.881 RON | 3.749.048 RON | 3.575.433 RON | 1.719.538 RON | 2.026.811 RON | 1.914.524 RON | 1.414.309 RON | 1.565.908 RON | 1.574.141 RON | 1.697.332 RON | 1.459.824 RON | 1.587.764 RON | 1.561.113 RON |
| Active circulante | 11.477.445 RON | 11.457.295 RON | 11.730.997 RON | 11.946.084 RON | 14.828.771 RON | 22.092.140 RON | 10.428.156 RON | 9.924.669 RON | 10.413.917 RON | 10.149.374 RON | 14.962.827 RON | 11.571.732 RON | 9.062.583 RON | 8.093.260 RON | 8.339.439 RON | 6.210.660 RON | 5.182.575 RON | 5.211.449 RON |
| Stocuri | 4.904.529 RON | 5.113.841 RON | 5.308.358 RON | 4.915.572 RON | 4.301.612 RON | 5.552.459 RON | 4.216.979 RON | 3.683.872 RON | 2.549.593 RON | 2.707.986 RON | 2.673.906 RON | 2.480.989 RON | 2.118.526 RON | 2.149.245 RON | 1.724.099 RON | 1.510.870 RON | 1.346.778 RON | 701.350 RON |
| Creante | 4.901.889 RON | 4.693.777 RON | 4.263.790 RON | 4.975.419 RON | 5.330.610 RON | 8.553.815 RON | 4.327.985 RON | 4.282.716 RON | 4.519.125 RON | 5.357.904 RON | 5.371.944 RON | 4.263.337 RON | 3.197.319 RON | 3.309.586 RON | 1.813.041 RON | 1.852.229 RON | 1.733.894 RON | 2.440.798 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.671.027 RON | 1.649.677 RON | 2.158.849 RON | 2.055.093 RON | 5.196.549 RON | 7.985.866 RON | 1.883.192 RON | 1.958.081 RON | 3.345.199 RON | 2.083.484 RON | 4.816.657 RON | 3.617.239 RON | 1.904.445 RON | 749.803 RON | 4.524.201 RON | 2.847.561 RON | 2.101.903 RON | 2.069.301 RON |
| Cheltuieli in avans | 321.498 RON | 375.567 RON | 27.050 RON | 18.382 RON | 21.320 RON | 28.897 RON | 25.992 RON | 30.292 RON | 26.599 RON | 16.786 RON | 19.580 RON | 166.207 RON | 13.311 RON | 4.314 RON | 14.013 RON | 1.170 RON | 3.329 RON | 6.771 RON |
| Datorii totale | 7.244.027 RON | 8.523.030 RON | 12.148.649 RON | 12.940.752 RON | 8.073.848 RON | 10.098.116 RON | 4.917.148 RON | 4.333.413 RON | 3.140.595 RON | 4.780.251 RON | 3.616.588 RON | 2.899.381 RON | 2.295.109 RON | 1.806.641 RON | 2.966.795 RON | 1.588.782 RON | 1.063.747 RON | 783.224 RON |
| Provizioane | 78.727 RON | 89.504 RON | 108.408 RON | 95.995 RON | 70.167 RON | 85.923 RON | 85.923 RON | 85.923 RON | 85.923 RON | 148.469 RON | 111.158 RON | 103.332 RON | 114.290 RON | 82.214 RON | 2.160 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 344.848 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 6.254.979 RON | 5.145.502 RON | 2.081.304 RON | 1.677.010 RON | 9.855.342 RON | 15.491.879 RON | 9.200.125 RON | 9.111.058 RON | 8.933.536 RON | 7.264.251 RON | 13.169.185 RON | 10.149.535 RON | 8.232.403 RON | 7.782.860 RON | 7.081.829 RON | 5.738.024 RON | 5.709.921 RON | 5.996.109 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 18 | 18 | 20 | 9 | 20 | 20 | 20 | 22 | 22 | 20 | 18 | 17 | 16 | 15 | 15 | 14 | 14 |
6.346 de contracte atribuite, in valoare de 238.233.371 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 19.155.201 lei.
Achizitii directe
5.026 de contracte
19.150.175 lei
Licitatii publice
1.165 de contracte
215.829.257 lei
Achizitii offline
155 de contracte
3.253.939 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:33).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROTON IMPEX 2000 S.R.L.CUI 9000578 | 38 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
NITECH SRLCUI 13890865 | 69 | terț și subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
ANDCOR SRLCUI 7343413 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
| 212 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ | |
| 192 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ | |
X LAB SOLUTIONS SRLCUI 14600285 | 14 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
ELTA 90 MEDICAL RESEARCH SRLCUI 27344880 | 131 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
BIO SERVICE SRLCUI 5126701 | 35 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.