AGRIVENT SRL
Nr. Reg. Com. J05/599/2001EUID ROONRC.J05/599/2001Infiintata 12.07.2001
Adresa:Str. TRANSILVANIEI nr. 33, bl. B 58, ap. 11, Oradea, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de completare dispozitiv formulată de către dna. expert contabil N. M.. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 707/23.05.2023 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8182/256/2020 cu următoarele dispoziţii: „Majorează onorariul de expert cu suma de 3.500 lei. Stabileşte în mod definitiv onorariul de expert la suma de 4.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de 3.500 lei reprezentând onorariu de expert suplimentar şi să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la momentul comunicării hotărârii”. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 707/23.05.2023 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8182/256/2020. Supusă aceleaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat completarea. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 24.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimata A. S.R.L. prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimata A. S.R.L. prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect – contestaţie la executare – formulată de contestatorii R. J., R. I.-A. şi A.L. R. SRL prin reprezentant legal R. C.-V., în contradictoriu cu intimata A. S.R.L.. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data 23.05.2023. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei .
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.
Conform Hotărârii nr. 25/28.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Medgidia întrucât completul C4, C4cc a fost desfiinţat cauza a fost repartizata la complet C2/2021 şi s-a stabilit termen la data de 01.02.2023, ora 09:30.
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
În vederea suplimentării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Termen preschimbat la data de 29.06.2022.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 08.06.2022 la data de 29.06.2022, completul C4 pentru când părţile vor fi citate ?i se vor menţine dispoziţiile anteriorare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.06.2022.
faţă de obiec?iunile formulate
Amana judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile.
Amână judecarea cauzei pentru depunerea relaţiilor solicitate.
Respinge cererea privind suspendarea provizorie a executării silite, formulată de contestatorii R J , R I – A , R C – V , acţionar unic ?i administrator al A L R S.R.L., cu ..., în contradictoriu cu intimata A SRL, cu sediul în ..., ca nefondata. Fara cale de atac. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 17.02.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".