Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERDRAW SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9314/94/2022Reclamantdetalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite cererea (27.03.2026)
    Parti (14)
    • INTERDRAW S.R.L.Reclamant
    • STAN CONSTANTIN -SCOS DIN PROCES- DECEDATPârât
    • STAN ELENA - SCOS DIN PROCESPârât
    • DAJIU MIHAELA SIMONPârât
    • DAJIU LEONTIN DANIELPârât
    • PAVAL NECULAI CĂTĂLINPârât
    • PAVAL CORNELIAPârât
    • INTERDRAW S.R.L.Intimat Reclamant
    • STAN CONSTANTIN -SCOS DIN PROCES- DECEDATIntimat Pârât
    • STAN ELENA - SCOS DIN PROCESIntimat Pârât
    • DAJIU MIHAELA SIMONApelant Pârât
    • DAJIU LEONTIN DANIELApelant Pârât
    • PAVAL NECULAI CĂTĂLINApelant Pârât
    • PAVAL CORNELIAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (27.03.2026)15 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare onorariu expert şi obligă reclamanta INTERDRAW S.R.L. la plata către expert Dulgheriu Vasilică Vlădu? a sumei de 1.250 lei, cu titlu de onorariu suplimentar de expert. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta INTERDRAW S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii DAJIU MIHAELA SIMON, DAJIU LEONTIN DANIEL, PAVAL NECULAI CĂTĂLIN ?i PAVAL CORNELIA. Obligă pârâ?ii DAJIU MIHAELA SIMON ?i DAJIU LEONTIN DANIEL să lase în deplină proprietate ?i posesie terenul situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, în suprafa?ă de 90 mp înscris în Cartea Funciară nr. 64296, definită de punctele A1-A2-A3-A4 în Anexa 1 a Raportului de raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Dulgheru Vasilică Vlădu?, care face parte integrantă din hotărâre. Obligă pârâ?ii DAJIU MIHAELA SIMON ?i DAJIU LEONTIN DANIEL să lase în deplină proprietate ?i posesie terenul situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, în suprafa?ă de 36 mp înscris în Cartea Funciară nr. 64313, definită de punctele A3-A4-A5-A6 în Anexa 1 a Raportului de raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Dulgheru Vasilică Vlădu?, care face parte integrantă din hotărâre. Obligă pârâ?ii PAVAL NECULAI CĂTĂLIN ?i PAVAL CORNELIA să lase în deplină proprietate ?i posesie terenul situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, în suprafa?ă de 20 mp înscris în Cartea Funciară nr. 64325, definită de punctele A7-A8-A9-A6-A5-3-4 în Anexa 1 a Raportului de raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Dulgheru Vasilică Vlădu?, care face parte integrantă din hotărâre. Dispune stabilirea liniei de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei, în suprafa?ă de 1378 m.p., situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, având număr cadastral 771/1/8 ?i terenul proprietatea pârâ?ilor PAVAL NECULAI CĂTĂLIN ?i PAVAL CORNELIA în suprafa?ă de 533 mp, înscris în Cartea Funciară nr. 64325 a UAT Mogo?oaia, având număr cadastral 64325, terenul proprietatea pârâ?ilor DAJIU MIHAELA SIMON ?i DAJIU LEONTIN DANIEL în suprafa?ă de 500 m.p., înscris în Cartea Funciară nr. 64313 a UAT Mogo?oaia, având număr cadastral 64313 ?i terenul proprietatea pârâ?ilor DAJIU MIHAELA SIMON ?i DAJIU LEONTIN DANIEL în suprafa?ă de 134 m.p., înscris în Cartea Funciară nr. 64296 a UAT Mogo?oaia identificat cu număr cadastral 64296, astfel cum rezultă din planul de amplasament anexă la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, întocmit de expertul Dulgheru Vasilică Vlădu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pe aliniamentul punctelor A2-A3-A5-3-4-A7-A8. Obligă pârâ?ii DAJIU MIHAELA SIMON ?i DAJIU LEONTIN DANIEL, ca, în termen de 90 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să desfiin?eze lucrările de amenajare drum de acces executate pe terenul situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, înscris în Cartea Funciară nr. 64300/UAT Mogo?oaia, definit de punctele A1-A2-A3-A4 în Anexa 1 a Raportului de raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Dulgheru Vasilică Vlădu?. Autorizează reclamanta ca, în cazul nerespectării termenului limită stabilit pentru îndeplinirea obliga?iei de către pârâ?i, să aducă la îndeplinire măsurile de desfiin?are, pe cheltuiala pârâ?ilor, a lucrărilor de amenajare drum de acces executate pe terenul situat în comuna Mogo?oaia, Strada Ion Băie?u nr. 19, Tarla 58, Parcela 433/2, înscris în Cartea Funciară nr. 64300/UAT Mogo?oaia, definit de punctele A1-A2-A3-A4 în Anexa 1 a Raportului de raportului de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Dulgheru Vasilică Vlădu?. Dispune obligarea pârâ?ilor, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în suma de 1.103 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i în suma de 3.750 lei reprezentând onorariu expert. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtru a se raspunde la obiectiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 21.06.2023, sa se adopte pe o perioada nedeterminata forma de protest a amanarii judecarii cauzei, cu excepţia cauzelor urgente, amana judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAJIU LEONTIN DANIEL, DAJIU MIHAELA SIMON, PAVAL NECULAI CĂTĂLIN, PAVAL CORNELIA, (08.05.2026)
  2. 13335/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.05.2026)
    Parti (4)
    • INTERDRAW SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
    • INTERDRAW SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.05.2026)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 7.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca ne?ntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INTERDRAW SRL, (04.02.2025)
  3. 5099/3/2023Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.05.2024)
    Parti (8)
    • NĂSTASE GEORGEReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • NĂSTASE STEFANA- CRISTINAReclamant
    • INTERDRAW SRLPârât
    • NĂSTASE GEORGEIntimat Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent Pârât
    • NĂSTASE STEFANA- CRISTINAIntimat Reclamant
    • INTERDRAW SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.05.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica recursul formulat de Interdraw SRL către recurentul-pârât Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi intimaţilor-reclamanţi Năstase George şi Năstase Ştefana-Cristina pentru a da posibilitatea acestora să formuleze întâmpinare, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (21.09.2023)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanţi. Suspendă executarea autorizaţiilor de construire nr. 172/05.05.2022, nr. 378/05.09.2022 şi nr. 379/05.09.2022 emise de către Primarul Sectorului 3 Bucureşti până la pronunţarea instanţei de fond. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 5.150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 150 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 5.000 lei onorariu avocat redus conform art. 451 alin. 2 C. proc. civ. Executorie de drept, conform art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 3/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Ilfov din data de 20.06.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, si constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseste în obiectele mentionate în Hotărârea nr. 3/2023, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023, ora 15:00. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.08.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 3/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Ilfov din data de 20.06.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, si constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseste în obiectele mentionate în Hotărârea nr. 3/2023, amână judecarea cauzei la data de 11.08.2023. ora 12:00. Pronuntata in sedinta publica din data de 26.06.2023.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Ilfov.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INTERDRAW SRL, (15.03.2024)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (27.02.2024)
  4. 12271/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (14.03.2025)
    Parti (4)
    • NASTASE GEORGEReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • NASTASE STEFANA-CRISTINAReclamant
    • INTERDRAW SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii de chemare în judecată. Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante Interdraw SRL la cererea reconvenţională. Dispune restituirea sumei de 5000 de lei către reclamanţi cu titlu de onorariu achitat în contul Biroului Local de Expertize, conform chitanţei nr. 2051550774/1 din data de 23.10.2024. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    3. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prschimbare a termenului, ca neîntemiată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei, azi, 04.02.2025.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată de la data de 05.03.2025, la data de 12.03.2025, ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile, cu men?iunea preschimbării termenului. Prenunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu expertiza în specialitatea arhitectură cu obiectivele indicate în cererea de probe din data de 22.05.2024. Pune în vedere pârâtei Interdraw SRL să depuna contractul de credit la care face referire în cererea reconvenţională. Respinge pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiza în specialitatea circulaţie rutieră. Încuviinţează pentru pârâta Interdraw SRL proba cu înscrisuri şi respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte termen în continuare pentru data de 16.10.2024, ora 10.30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronun?area cauzei la data de 19.07.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea cauzei la data de 05.07.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronunţarea cauzei la data de 21.06.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea cauzei la data de 06.06.2024

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare facultativă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Stabileşte termen în continuare în data de 22.05.2024, ora 08:30, în şedinţă publică. Pronun?ată azi, 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 10.04.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările formulate de reprezentanţii părţilor, acordă termen la data de 10.04.2024, ora 11:00, complet C44 Fond-CA.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională

  5. 4485/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (20.03.2025)
    Parti (12)
    • ICHIM ALEXANDRUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • DRĂGNESCU MARIANA ŞI ALŢIIReclamant
    • DRĂGNESCU VALENTINReclamant
    • PRIMARUL SETORULUI 3Pârât
    • SOCIETATEA INTERDRAW SRLPârât
    • ICHIM ALEXANDRURecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • DRĂGNESCU MARIANARecurent Reclamant
    • DRĂGNESCU VALENTINRecurent Reclamant
    • PRIMARUL SETORULUI 3Intimat Pârât
    • SOCIETATEA INTERDRAW SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (20.03.2025)1 termen
      1. Admitere recursHotarare

        Ia act de cererea recurenţilor-reclamanţi-pârâţi şi de cererea intimatei-pârâte-reclamante de renunţare la dreptul dedus judecăţii. Admite recursul formulat de către recurenţii-reclamanţi. Anulează sentinţa recurată. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională în fond ca urmare a cererilor de renunţare la drepturile deduse judecăţii. Ia act că părţile au renunţat la cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 20.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.04.2024)9 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia. Respinge cererea. Respinge cererea reconven?ională. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023 amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea reclamanţilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă excepţia insuficientei timbrări, pentru termenul din data de 08.11.2023. Dispune citarea reclamantului Ichim Alexandru, pentru termenul din data de 08.11.2023, cu menţiunea că are obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (cate 50 lei pentru fiecare act a cărui anulare o solicită şi 50 lei pentru capătul 2 de cerere) conform art. 16 din OUG 80/2013, în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, de a depune la dosar dovada în original a achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii; cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.10.2023. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la excepţia insuficienţei timbrării la data de 20.09.2023. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 08.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DRĂGNESCU MARIANA ŞI ALŢII, (29.10.2024)
    • Recurs — declarata de DRĂGNESCU MARIANA, (29.10.2024)
  6. 4488/3/2023Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (14.09.2023)
    Parti (12)
    • ICHIM ALEXANDRUReclamant
    • PRIMARUL SECTOR 3Pârât
    • DRĂGNESCU MARIANAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 3 BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    • SOCIETATEA INTERDRAW SRLPârât
    • DRĂGNESCU VALENTINReclamant
    • ICHIM ALEXANDRURecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTOR 3Intimat
    • DRĂGNESCU MARIANA cu sediul ales la Cosmin Constantin CojocaRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 3 BUCURESTI PRIN PRIMARIntimat
    • SOCIETATEA INTERDRAW SRL CU SEDIL ALES- PERSOANA INSARCINATA CU PRIMIREA CORESTPONDENTEI MIHAELA PENIUCIntimat Pârât
    • DRĂGNESCU VALENTINRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (14.09.2023)2 termene
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Admite recursul. Casează în parte hotărârea recurată şi, rejudecând în limitele casării, admite cererea de suspendare. Suspendă executarea autorizaţiilor de construire nr. 172/05.05.2022, nr. 378/05.09.2022 şi nr. 379/05.09.2022 emise de către Primarul Sectorului 3 Bucure?ti până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 44853/3/2023 al Tribunalului Bucureşti. Menţine soluţia pronunţată asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Obligă intimaţii să plătească recurenţilor suma de 4.120 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, va amâna judecata cauzei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.03.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALE SECTOR 3 BUCUREŞTI. Respinge acţiunea formulată împotriva UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALE SECTOR 3 BUCUREŞTI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DRĂGNESCU MARIANA, DRĂGNESCU VALENTIN, ICHIM ALEXANDRU, (26.05.2023)
    • Recurs — declarata de DRĂGNESCU MARIANA cu sediul ales la Cosmin Constantin Cojoca, DRĂGNESCU VALENTIN, ICHIM ALEXANDRU, (26.05.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)