PURCAREA SCS
Nr. Reg. Com. J34/734/1991EUID ROONRC.J34/734/1991Infiintata 11.09.1991
Adresa:Com. PERETU, Peretu, jud. Teleorman
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 708,85 lei reprezentând debit principal şi rate echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 52,42 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform contractului, înainte de data cesiunii şi cuprinse în facturile lunare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 14,78 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform contractului, înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factură/ultimele facturi. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 270,13 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, în cuantumul prevăzut de lege. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă în favoarea Judecătoriei Segarcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Călăraşi competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă . Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixare prim termen de judecată în camera de consiliu, fără citare părti.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 18 iunie 2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03 iunie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2026.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2026.
În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă raportat la art. 57 alin. (3) din OUG nr. 80/2013, repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către expertul Blăgescu Dumitru-Lucian, în vederea depunerii la dosar a avizului OCPI pentru expertiza tehnică efectuată în cauză. Dispune emiterea unei adrese în acest sens către expert şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată, azi, 26.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
Prin Hot. nr.31/15.01.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea completului CN32 şi repartizarea ciclică a dosarului la completul CN8, urmând a se stabili noile măsuri de către completul la care a fost repartizată cauza
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.
Având în vedere dispozi?iile art. 103 alin. 1-4 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022, privind ROIIJ ?i dispozi?iile Deciziei nr. 79/04.09.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu, prezentul dosar a fost repartizat de la completul CN38 la completul CN32, urmând a primi termen de judecată pe acest din urmă complet.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
În baza art. 406 alin. 1 C.pr.civ. ia act de cererea de renunţare la judecarea cauzei, formulată de petent. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 28.10.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.