SOCIETATEA NATIONALA DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA SUCURSALA TARGU MURES
Nr. Reg. Com. J2001000574261EUID ROONRC.J2001000574261Infiintata 08.08.2001
Adresa:Str. SALCAMILOR nr. 23, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Potrivit art. 106 alin. (1) ?i (3) din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, cu modificările ?i completările ulterioare, dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instan?ă s-a depus cel pu?in o cerere formulată de acelea?i păr?i, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele ini?iale ?i aceea?i cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost solu?ionate încă. Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194 – 197 din Codul de procedura civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civilă. Având în vedere că cererile înregistrate pe rolul Judecătoriei Târgu Mure? sub nr. de dosar 6823/320/2025, dar şi 11848/320/2025 ?i prezenta cerere înregistrată sun nr.17158/320/2025 sunt formulate de aceleaşi părţi reclamantei: M M şi C-D I, împotriva aceleiaşi părţi pârâte SNGN Romgaz- Sucursala Tg-Mureş, având acela?i obiect (pretenţii) ?i aceea?i cauză, iar cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 6823/320/2025 a fost anulată ca netimbrată prin Încheierea civilă nr. 4901/29.07.2025, respectiv 8832/07.11.2025 pronunţată în dosarul nr.11848/320/2025, instan?a constată că sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 106 alin. (1) ?i (3) din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, cu modificările ?i completările ulterioare, astfel încât dispune trimiterea prezentului dosarului spre competentă solu?ionare către completul de judecată ini?ial învestit, respectiv completul de judecată C.18 – CIVIL – P P-A.
Admite cererea de restituire a taxei de timbru . Dispune restituirea sumei de 1.468 lei, achitată la data de 10.07.2025, conform chitanţei seria 102286/2025 nr. 00000002065 pentru soluţionarea dosarului nr. 6823/320/2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 18.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 07.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 106 alin 3 raportat la alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin HCSM nr. 3243/2022 (1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instan?ă s-a depus cel pu?in o cerere formulată de acelea?i păr?i, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele ini?iale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost solu?ionate încă (3) Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a anulată în condi?iile art. 200 din Codul de procedură civilă”. Având în vedere că cererea din dosarul cu numărul 6823/320/2025, cerere ce a fost soluţionată prin Încheierea nr. 4901/29.07.2025, prin care s-a dispus anularea cererii, ?i cea din prezentul dosar sunt formulate de aceea?i parte, având acela?i obiect principal ?i aceea?i cauză, instan?a constată că sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 106 alin. 3 raportat la alin. 1 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022, astfel încât dispune trimiterea prezentului dosar spre competentă solu?ionare către completul de judecată ini?ial învestit, respectiv completul de judecată C 18 civil.
Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 29.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge recursul formulat de SNGN ROMGAZ SA – SUCURSALA TARGU MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva deciziei civile nr. 545/A/20.06.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 2643/320/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5.02.2026.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 5 februarie 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 ianuarie 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de apelantul S.N.G.N. ROMGAZ S.A. – SUCURSALA TÎRGU MURE? împotriva sentin?ei civile nr. 2867 din 17/07/2024, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 2643/320/2024, ca fiind nefondat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 20 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta I.D. S. Î.C. – I.S.C în contradictoriu cu pârâta S.N.G.N. R. S.A. – S. T.-M.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.638,58 lei, cu titlu de debit principal restant, reprezentând suma echivalentă cotei de 0,5% aplicate valorii finale, fără TVA, a lucrărilor executate de pârâtă în baza Autoriza?iei de construire nr. xxxxxx. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.703,71 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente debitului principal restant, datorate începând cu data de 10.02.2023 până la data de 08.02.2024 inclusiv. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere aferente debitului principal restant, începând cu data de 09.02.2024 până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod Procedură Civilă amână pronun?area la data de 17.07.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.07.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".