Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NOPEX TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 237/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    4. RespinsRezolutie

      Respinge cererea formulată de către administratorul judiciar prin care solicită prelungirea termenului stabilit în vederea finalizării evaluării bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L., respectiv până la data de 09.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27/07/2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 17.06.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    17. Termen intermediarRezolutie

      Admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L. cu 60 de zile de la finalizarea evaluării, până la data de 25.07.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 12.06.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 28.05.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen la data de 14.05.2026.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen la data de 16.04.2026.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 30 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 23.04.2026.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen de verificare la data de 26.03.2026.

    24. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      I. Judecătorul-sindic constată că la data de 29.11.2025 administratorul judiciar a depus la dosar raportul nr. 3043 din 28.11.2025 întocmit în baza art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care solicită aprobarea raportului şi continuare perioadei de observaţie faţă de societatea Larix Mobilă S.R.L. În temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă „Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termenul stabilit de acesta, care nu va putea depăşi 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală”. În ceea ce priveşte cererea de prelungire a perioadei de observaţie, judecătorul-sindic admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi dispune continuarea perioadei de observaţie. II. Judecătorul-sindic constată că la data de 28.11.2025 administratorul judiciar a depus la dosar cererea de prelungire a termenelor prin care solicită: 1. Prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 în vederea depunerii Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026. 2. Prelungirea cu 120 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 2. 85/2014, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 20.05.2026. 3. Prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă 3. SRL, până la data de 20.11.2026. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă „La cererea motivată a administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, în cazuri de o complexitate ridicată, termenul poate fi prelungit de către judecătorul-sindic cu o perioadă de maximum 40 de zile.” În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026, judecătorul-sindic admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 în vederea depunerii raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (1) „Administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Termenul de 60 de zile poate fi prelungit la cererea administratorului judiciar, pentru motive temeinice, de către judecătorul-sindic.” În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de efectuare a inventarului bunurilor, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 60 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 23.03.2026. În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de efectuare a evaluării bunurilor, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L. cu 60 de zile de la finalizarea evaluării, până la data de 25.05.2026.

    25. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, LARIX MOBILĂ S.R.L., cu sediul în Reghin, strada Iernuţeni nr. 56, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J1992002430262, şi cod unic de înregistrare: 1239422, prin administrator, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului, şi, în continuare, În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CONSORŢIUL ALCĂTUIT DIN CABINETE ASOCIATE DE INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU ŞI CITR S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură, strict pentru cazul în care va fi plătit din fondul special prevăzut de lege, iar nu din averea debitorului. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în perioada de observaţie debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, cere se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care o anumită operaţiune care excedează activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, operaţiunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excepţia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va atenţiona băncile notificate că încălcarea interdicţiei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum şi o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 01/12/2025 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, şi, în orice caz, cel mai târziu la data de 25/12/2025, notificarea care, conform dispoziţiilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) şi art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) şi art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 12/01/2026 ca fiind termenul de soluţionare a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 26/01/2026 ca fiind termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele menţiuni: - debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; - obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 03/02/2026 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 19/02/2026 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contestaţiile la creanţe au fost soluţionate şi s-a predat raportul de evaluare a garanţiilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal şi va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la 02/02/2026 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să îşi organizeze şi optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribuţii: a) examinarea situaţiei economice a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, şi întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăşi 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum şi verificarea, corectarea şi completarea informaţiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea operaţiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activităţii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea şi asigurarea secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor, asociaţilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgenţă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denunţarea unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe; l) încasarea creanţelor, urmărirea încasării creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; m) încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale, cu condiţia confirmării acestor operaţiuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activităţii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, debitorul sau, după caz, debitorul şi administratorul judiciar sunt obligaţi, să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 09/12/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) şi dacă, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 29/12/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorul-sindic raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (se va determina data apariţiei stării de insolvenţă a debitorului!; dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data 19/01/2026 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 74 din lege şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, în scopul obţinerii informaţiilor şi documentelor necesare, în special cu privire la existenţa bunurilor, creanţelor ori disponibilităţilor băneşti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări instituţiilor, autorităţilor şi organismelor, în primul rând de la nivel naţional, şi în al doilea rând de la nivel regional şi local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să deţină astfel de informaţii, date şi înregistrări, cum sunt: Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Instituţia Prefectului, serviciul PatrimVen şi altele, după caz, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, corespondenţa comercială, arhiva, dispozitivele de stocare şi prelucrare a informaţiei, contractele, mărfurile şi orice alte bunuri mobile aparţinând averii debitorului, iar în timpul acţiunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în situaţia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după obţinerea relaţiilor scrise privind situaţia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorităţile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgenţă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile şi alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum şi acţiunile ori alte titluri de participaţie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activităţile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispoziţiei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de faţă şi să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, pe măsura desfăşurării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului şi va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidităţi, administratorul judiciar va putea valorifica de urgenţă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferinţă, pentru obţinerea acestor lichidităţi, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licitaţie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 23/02/2026 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) şi art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 26/02/2026 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în locaţia indicată prin anunţ de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic va sancţiona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credinţă, nu îşi îndeplineşte ori îndeplineşte cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfăşoară în limba română, iar cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, aşa încât administratorul judiciar şi ceilalţi participanţi în procedură au obligaţia procesuală prevăzută de lege şi stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ş, ţ), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la data de 19/02/2026 termen judiciar de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 18 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18/11/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea cererii de suspendare a executării silite ca dosar asoociat. În dosarul asociat nr. 237/1371/2025/a1 acordă termen de judecată la data de 10/11/2025 în vederea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.

  2. 535/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (70)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se valorifică bunurile

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se valorifica bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor specifice

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din patrimonil debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    24. Termen intermediarincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea contnuării procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului asociat.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarelor: • Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, cu sediul în loc. Miercurea Ciuc, str. Revoluţiei din Decembrie, nr.20, judeţul Harghita; • Societatea ALPHA BANK ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237/B; • Banca Comercială Carpatica SA, cu sediul în Sibiu, str. Autogării, nr. 1, jud Sibiu, înmatriculată la ORCsub nr. J32/80/199, CUI RO 1144702 In temeiul art. 105 alin. 1, art. 107 lit. C şi art. 11 alin. 1 lit. „a”din Legea nr. 85/2006 şi având în vedere şi prevederile art. 95 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment in forma generala a debitoarei Societatea Ramcom SRL. În baza art.107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză, respectiv practicianul in insolventa GENERAL MIR CONSULT SPRL. Dispune convocarea adunării generale a creditorilor în cel mai scurt termen posibil, cu următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic: • Negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2006, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor, sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Interzice băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să mai dispună de disponibilul din conturi fără ordinul lichidatorului judiciar. In baza art. 48 din lege, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune ca in termen de maxim 10 zile de la data comunicării prezentei hotarari administratorul special sa predea gestiunea averii, lichidatorului judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2), respectiv lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Dispune întocmirea şi predarea de catre administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar sa notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 12.01.2017. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 200 lei taxă judiciară. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, la data de 11.02.2017; Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la data de 03.03.2017. Stabileşte termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13.03.2017. În baza art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 09.03.2017 , C2L, ora 9. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.11.2016.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.11.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, şi continuării planului de reorganizare judiciară a debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea întrunirii adunării creditorilor având ca ordine de zi: - supunerea analizei creditorilor a raportului trimestrial.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. ALPHA BANK ROMANIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. RAMCOM S.R.L. În vederea continuării derulării planului de reorganizare şi a lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 11 aprilie 2016. Pune în vedere administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş să facă aplicarea art.106 din Legea nr.85/2006 modificată. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2015.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21 decembrie 2015.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea reconvocării adunării creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului trimestrial, întocmit conform art. 106 din Legea nr. 85/2006.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi realizării planului de reorganizare.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să convoace adunarea creditorilor pentru punerea în discuţie a propunerii celor trei creditori: Banca Comercială Carpatica S.A., S.C. Bancpost S.A., şi A.J.F.P. Harghita, de intrare în faliment a debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea urmăririi realizării planului de reorganizare.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reconvocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: continuarea planului de reorganizare sau intrarea în faliment a debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea prezentei cauze până la soluţionarea contestaţiei formulată de către contestatoarea - administrator special, Oros Camelia-Florica împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 12.09.2014, ce formează obiectul dosarului asociat cu nr. 535/96/2010/a3, cu termen de judecată la data de 30.09.2014

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reconvocării adunării creditorilor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea convocării comitetului creditorilor, şi al adunării creditorilor după data de 20 mai 2014, având ca ordine de zi - continarea planului de reorganizare al societăţii debitoarei sau intrarea în faliment a acesteia.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea derulării planului de reorganizare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării recursului.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării recursului.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.101 alin.1 lit.A şi E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. RAMCOM S.R.L. şi înregistrat la data de 15.02.2012. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 10 iunie 2013. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2013. A.I.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi votarea planului de reorganizare, cu menţionarea, în convocator, a consecinţei juridice faţă de lipsa oricărui răspuns. Se fixează termen de control la data de 18 martie 2013

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reconvocării adunării creditorilor

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea aplicării prev. art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006 rep. şi continuării procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea expresă a administratorului firmei pentru elaborarea şi înregistrarea planului de reorganizare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de evaluare şi a regulamentului de licitaţie, precum şi în vederea valorificării bunului debitoarei şi continuării lucrărilor de administrare judiciară

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei valorile de inventar ale bunurilor înregistrate la Primăria comunei Suseni, rezultate din coroborarea datelor din declaraţia de impunere,balanţa de verificare şi raportul de evaluare.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitoarea S.C. RAMCOM S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea Comuna Suseni şi, în consecinţă:Obligă creditoarea să stabilească impozitul pe terenurile şi construcţiile evidenţiate în CF nr.534 şi nr.212 Suseni, prin aplicarea cotei de 1% asupra valorii acestora, precum şi să calculeze penalităţile în funcţie de suma rezultată din acest procent. Pune în vedere administratoarei societăţii şi administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru clarificarea neconcordanţelor de care face vorbire creditoarea, referitoare la valorile de inventar declarate prin declaraţia de impunere, balanţa de verificare şi raportul de reevaluare. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. RAMCOM S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea S.C. MAXOLL S.R.L. şi, în consecinţă, menţine înscrierea acestui creditor în tabelul definitiv al datoriilor, cu suma de 41.832,16 lei, la rangul de prioritate prevăzut de art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 modificată. Respinge contestaţia debitoarei împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditorul Laszlo Gabor şi, în consecinţă, menţine înscrierea acestui creditor în tabelul definitiv al datoriilor, cu suma de 32.500 lei, la rangul de prioritate prevăzut de art.123 pct.8 din Legea nr.85/2006 modificată. Obligă creditorul să restituie în patrimoniul debitoarei bunul denumit „chiller marca Climaveneta”, aflat în garanţia creditoarei BANCPOST S.A. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare împotriva declaraţiei de creanţă a creditorului Petho Albert şi, în consecinţă, dispune înscrierea acestuia în tabelul definitiv cu suma de 76.775,36 lei, la rangul de prioritate prevăzut de art.128 pct.8 din Legea nr.85/2006 modificată.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 27 iunie 2011.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea înscrisurile depuse de primăria suseni

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenim cu adrese la Primăria Suseni şi la Petho Albert

    65. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. RAMCOM S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea Banca Comercială Carpatica S.A. Sibiu Sucursala Miercurea Ciuc. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al datoriilor debitoarei, a următorilor creditori: -Primăria Suseni cu suma de 102.378,16 RON, la rangul 4 de prioritate; -S.C. MAXOLL S.R.L. cu suma de 41.832,16 RON, la rangul 7 de prioritate; -Petho Albert cu suma de 102.400 RON, la rangul 8 de prioritate; -Laszlo Gabor cu suma de 32.500, la rangul 8 de prioritate. În vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate de debitoare, dispune următoarele: -emiterea unei adrese către Primăria Suseni prin care se va pune în vedere creditoarei să depună toate actele pe care se bazează declaraţia de creanţă şi la care face referire în cererea de înscriere la masa credală, precum şi situaţii ale modului de calcul al impozitului pe clădiri, al impozitului pe teren şi al penalităţilor; -înaintarea unei adrese către Judecătoria Odorheiu Secuiesc prin care se va solicita înaintarea dosarului nr.1026/268/2010;

    66. Amână cauzaincheiereRecurs

      pentru comunicarea contestaţiei îpe seama lui Laszlo Gabor

    67. Încheiere

      confirmă administratorul judiciar

    68. Amână cauzaincheiereRecurs

      comunicarea contestaţiilor

    69. Soluţionare

      continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale

    70. Soluţionare

      Deschide procedura generală a insolvenţei a SC Ramcom SRL

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC CON GRUP SRL, (13.12.2016)
    • Recurs — declarata de SC RAMCOM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRL, (29.11.2016)
    • Recurs — declarata de UNICREDIT BANK S.A. SUCCESOARE ÎN DREPTURI A SC ALPHA BANK ROMÂNIA SA, (22.04.2016)
    • Recurs — declarata de EUROBANK ERGASIAS S.A. CESIONAR AL SC BANCPOST SA, (03.06.2013)
    • Recurs — declarata de Petho Albert, (28.09.2011)
    • Recurs — declarata de Petho Albert, (22.09.2011)
  3. 265/43/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe constestaţie in anulare la dos. 535/96/2010/a9
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - RecursFalimentAnulează cererea de recurs (29.01.2025)
    Parti (29)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea de recursHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei în anulare şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de CON GROUP S.R.L., cu sediul , împotriva Deciziei nr. 392 din 11.09.2024 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 535/96/2010/a9. Irevocabilă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi: 29.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru data de 29.01.2025,în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.

  4. 535/96/2010/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva vânzării
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAnulează cererea (07.11.2024)
    Parti (29)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatoarea S.C. CON GROUP S.R.L., cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Gyarfas Jeno, nr. 94, având CUI 18085875, J14/494/2005 prin administrator Oprea Emil Gabriel. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Harghita – Secţia Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 535/96/2010/a9Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentAnulează cererea de recurs (11.09.2024)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de recurs (11.09.2024)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat recursul formulat de contestatoarea CON GROUP SRL (cu sediul) împotriva sentinţei civile nr. 154/15.02.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 535/96/2010/a9. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru realizarea procedurii de citare cu toate părţile, amână cauza pe data de 11.09.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Recalificat din apel în recurs.Scoate cauza de pe rol. Trimite dosarul la completul iniţial învestit, respectiv completul CS3RI.

    2. FondTribunalul HarghitaAnulează cererea (15.02.2024)4 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări, invocată din oficiu şi în consecinţă: Anulează, ca nelegal timbrată, contesta?ia împotriva procesului-verbal al şedinţei din data de 24.04.2023 prin care s-a votat vânzarea la licitaţie a bunurilor imobile şi mobile ale debitoarei S.C.RAMCOM S-R.L., formulată de contestatorul SC CON GROUP SRL în contradictoriu cu intimaţii: OROS CAMELIA-FLORICA, D.G.R.F.P. Braşov –A.J.F.P. Harghita, APS FUND ALPHA UZAVRENY INVESTICNI FOND A. prin mandatar ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L., BANCA COMERCIALĂ CARPATICA S.A., COMUNA SUSENI, DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITA, EUROBANK ERGASIAS S.A., LASZLO GABOR, PETHO ALBERT, S.C. ABV INVEST SRL, S.C. ALPHA BANK ROMÂNIA, S.C. AUTOLUCEAFĂRUL S.R.L., S.C. BANKPOST S.A., CASA DE VINURI IASSY S.R.L., S.C. GLOBAL AUTP S.R.L., S.C. HAR PAK S.A., S.C. MAXOLL S.R.L., S.C. MOLD DENT S.R.L., S.C. NOPEX TRADE S.R.L., S.C. PET CILB IMPEX S.R.L., S.C. SABISPLAST S.R.L., S.C. SALAMANDER COM S.R.L., S.C. SCHENKER ROMTRANS S.A., S.C. VESTIMPEX S.R.L., S.C. VODAFONE ROMÂNIA S.A., TELECOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A., LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Harghita – Secţia Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare însoţită de adeverinţă medicală cu concediu medical

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu contestatoarea un exemplar de pe întâmpinarea depusă de Eurobank S.A.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării şi repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CON GROUP SRL, (20.03.2024)
  6. 13587/4/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei extinctive, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea, ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)