C.E.T. ENERGOTERM RESITA SA
Nr. Reg. Com. J11/297/2001EUID ROONRC.J11/297/2001Infiintata 08.10.2001
Adresa:B-dul REVOLUTIA DIN DECEMBRIE nr. 1, Reșița, jud. Caraș-Severin, 320084
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea recuperării debitelor restante şi aflării punctului de vedere al Comitetului creditorilor convocaţi pentru şedinţa din data de 25.06.2021. Ia act de notificarea privind schimbarea sediului creditorului C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE SRL – în insolvenţă. Dispune efectuarea cuvenitelor modificări în aplicaţia informatică ECRIS a Tribunalului Caraş-Severin cu privire la noua adresă aleasă de corespondenţă a creditorului C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE SRL – în insolvenţă, respectiv în Bucureşti, str. Clucerului, nr. 78-80, et. 1, biroul 9, sector 1.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante pe calea executării silite.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante.
Suspendat Decret 195-2020
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante pe calea executării silite.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante.
pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, recuperarea debitelor restante, precum si solutionarea cererii de plată formulată de UAT Municipiul Resita, amână cauza.
În vederea continuării valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei precum şi recuperarea debitelor restante, amână cauza.
În vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante şi amână cauza.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.
În vederea continuării procedurii şi efectuării distribuţiei către creditori, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, şi ulterior, întocmirea planurilor de distribuţie a sumelor incasate din valorificarea acestora, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.
În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei, acordă un nou termen de judecată
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidator şi, în vederea reconvocării Adunării creditorilor, adoptării regulamentului de valorificare şi soluţionarea dosarelor asociate, precum şi efectuarea demersurilor pentru executarea silită a debitorilor societăţii în insolvenţă, amână cauza.
Admite cererea de repunere în termen formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. În vederea continuării procedurii, respectiv aflarea punctului de vedere al creditorilor, evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile şi întocmirea Tabelului definitiv consolidat, va acorda un nou termen de judecată.
Ia act de cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă formulată de creditorul Consiliul Local Reşiţa, precum şi de cererea de modificare a cuantumului creanţei, conform adresei depusă la dosar. Admite cererea de prelungire a termenului pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe.
1- În temeiul art. 107 alin. (1) lit. D) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva pârâtei debitoare SC CET 2010 Reşiţa S.R.L.2.- În baza art.107 alin.(2), lit. a) din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC CET 2010 Reşiţa S.R.L.şi ridicarea dreptului de administrare.3.- În temeiul art.107 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2006,Desemnează în calitate de lichidator-judiciar provizoriu în realizarea procedurii falimentului începută împotriva debitoarei S.C. CET 2010 Reşiţa S.R.L. pe practicianul în insolvenţă SCP Magister S.P.R.L., Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege.Remuneraţia lichidatorului-judiciar se va stabili, printr-o încheiere separată ce se va da de către judecătorul-sindic în raport de oferta acestuia, de complexitatea procedurii insolvenţei în cauza de faţă şi sursele de finanţare. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. CET 2010 Reşiţa S.R.L. de către lichidatorul S.C.P. Magister S.P.R.L., debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă comercială: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 16 noiembrie 2015; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 17 decembrie 2015; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 7 ianuarie 2016; d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 18 ianuarie 2016; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 21 ianuarie 2016. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 1 octombrie 2015.
Dispune înaintarea acţiunii în pretenţii formulată în cauză la registratura instanţei, în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 25.09.2015, pentru aprobarea intrării societăţii debitoare în procedura de faliment.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei,având în vedere că debitorul şi-a exprimat intenţia de a formula un plan de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5074/115/2013/a2 , având ca obiect cerere de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5074/115/2013/a2, cu termen de judecată la data de 02.04.2015.
Pentru soluţionarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei formulată de foştii salariaţi ai SC CET 2010 Reşiţa SRL, va pune în vedere acestora să desemneze un reprezentant care să îi reprezinte în prezenta cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar modificat de creanţe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe, precum şi pentru depunerea unui plan de reorganizare de către debitoare. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei lista creditorilor depusă de către societatea debitoare, precum şi toate notificările efectuate către creditori cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la Tabelul preliminar de creanţe formulată în dosarul asociat nr. 5074/115/2013/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată la data de 12.06.2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la Tabelul preliminar de creanţe formulată în dosarul asociat nr. 5074/115/2013/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată la data de 24.04.2014.
Desemnează Comitetul creditorilor al debitorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, în următoarea componenţă: SC E. ON Energie România SA - preşedinte, SC Aquacaraş SA şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P Caraş-Severin - membri.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SCP Magister SPRL.
Dispune citarea debitorului cu menţiunea de-a depune toate înscrisurile prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Dispune efectuarea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea comunicării istoricului societăţii debitor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului, în vederea soluţionării dosarului nr. 76/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 30.09.2026,
Ia act de schimbarea sediului lichidatorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului, în vederea soluţionării dosarului nr. 76/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 18.03.2026,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului, în vederea soluţionării dosarului nr. 76/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 22.10.2025,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului, în vederea soluţionării dosarului nr. 76/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 18.12.2024,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului, în vederea soluţionării dosarului nr. 76/290/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, cu termen de judecată la data de 25.09.2024,
Prorogă punerea în discuţie a raportului final completat după soluţionarea dosarului nr. 76/290/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitivă a dosarului nr. 76/290/2022 al Judecătoriei Reşiţa şi demararea procedurii de sistare a cărţii funciare nr.46628 Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei juridice a tuturor bunurilor care figurează pe numele debitorului în evidenţele UAT Municipiul Reşiţa şi OCPI Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi situaţiei patrimoniale a debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 76/290/2022 al Judecătoriei Reşiţa
Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns la obiecţiuni şi să facă dovada comunicării acestuia creditorului UAT Municipiul Reşiţa Prorogă convocarea adunării creditorilor pentru punerea în discuţie a raportului final şi pronunţarea asupra acestuia, după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 76/290/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, în care este parte debitorul.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi pune în vedere acestuia să facă demersuri pentru soluţionarea cu celeritate a acestora.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru desfă?urarea adunării creditorilor din data de 27.01.2022. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului, urmând a se efectua modificările în aplicaţia ECRIS.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru clarificarea situaţiei privind terenul din patrimoniul debitorului şi scoaterea din evidenţele fiscale ale celor 9 mijloace de transport.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantei lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi lămurirea fişei de patrimoniu a debitorului. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să precizeze situaţia celorlalte imobile, cu excepţia imobilului din str. Tineretului nr. 1 care a fost vândut; situaţia construcţiilor din str. Maior nr.2, str. Timişorii nr.FN şi str. Gratz nr.6; şi să depună la dosar dovada casării mijloacelor de transport.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să lămurească fişa de patrimoniu a debitorului, care se află anexată cererii de plată de la fila 46 dosar-vol.20, din care rezultă că debitorul ar datora impozite pentru bunuri mobile şi imobile.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să detalieze toate bunurile care mai figurează în patrimoniul societăţii debitor şi care este stadiul acestora în procedura de valorificare
Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să se pronunţe asupra cererii de plată depusă la dosar de către creditorul UAT Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar dovada demersurilor efectuate conform celor menţionate în raportul de activitate, sub sancţiunile legii insolvenţei nr.85/2006 prevăzute pentru lichidator.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să urgenteze demersurile necesare în vederea intabulării bunurilor imobile şi valorificarea acestora.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar situaţia încasărilor şi plăţilor efectuate la zi.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea alorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, clarificării situaţiei juridice a unor imobile, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea aprobării rapoartelor de evaluare a bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitorului şi a valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea finalizării intabulării unor imobile şi a valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor, precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Ia act de trecerea acestui dosar în portofoliul de dosare al practicianului în insolvenţă Carpat Insolv IPURL, cu sediul social în Cluj-Napoca, str.Calea Dorobanţilor, nr.112, bl.G1, et.4, ap.45, judeţ Cluj şi sediul procesual ales în Timişoara, str.Eugeniu de Savoya, nr.7, ap.7/A, judeţ Timiş, număr de ordine în tabloul UNPIR RFO II – 0864/19.08.2016. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului desemnat iniţial Tudor & Asociaţii SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul Carpat Insolv I.P.U.R.L.. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului desemnat iniţial, debitorului, lichidatorului Carpat Insolv I.P.U.R.L., Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să facă toate demersurile în vederea obţinerii documentelor şi intabulării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitorului, cu menţiunea de a depune dovada la dosarul cauzei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 8 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică azi data de 22 septembrie 2016. JUDECĂTOR SINDIC
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să depună la dosar dovada înregistrării plângerilor contravenţionale referitoare la amenzile cuprinse în cererea de plată formulată de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, precum şi să depună înscrisurile la dosar în format New Times Roman cu caracter de 12 şi lizibile.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului creditor Consiliul Local al municipiului Reşiţa. Respinge cererea formulată de reclamantul creditor Consiliul Local al municipiului Reşiţa privind înlocuirea lichidatorului SCP Tudor & Asociaţii SPRL, în dosarul nr. 54/115/2011 privind pe debitorul SC Precom SA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 17.03.2016.
Dispune citarea reclamantului creditor cu un exemplar al întâmpinării formulate de către lichidator, precum şi citarea lichidatorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitor
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi aprobarea Raportului asupra fondurilor şi a planului parţial de distribuţie.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării în totalitate a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi aprobarea Raportului asupra fondurilor şi a planului parţial de distribuţie.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului să depună răspuns la declaraţia de creanţă formulată în cauză de numita Cherescu Nicoleta.
Dispune formarea dosarului asociat a7 având ca obiect obligaţia de a face şi acordă termen la acest dosar la 31.10.2013. Pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat
Dispune intrarea debitorului în procedura falimentului.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de practicianul în insolvenţă SCP TUDOR & ASOCIAŢI SPRL Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al debitorului S.C. PRESCOM SA Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 21.03.2013 în data de 28.02.2013, termen pentru care vor fi citate toate părţile.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor declarate în cauză. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere asupra cererii de consemnare cauţiune formulată de creditorul E.ON Energie România SA.
Respinge contestaţia formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin împotriva Planului de distribuţie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului declarat în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi studierea contestaţiei creditorului DGFP Caraş-Severin împotriva Raportului asupra fondurilor.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor la rapoartele de activitate ale administratorului judiciar invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge ca tardiv formulate contestaţiile creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti împotriva rapoartelor de activitate nr.909/20.05.2011, nr.1222/09.06.2011, nr.1434/18.07.2011, nr. 1601/08.08.2011 întocmite de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti în promovarea cererilor de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti.. Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din data de 11.04.2011; 22.04.2011; 04.05.2011; 24.05.2011 invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge ca tardiv formulate cererile de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din data de 11.04.2011; 22.04.2011; 04.05.2011; 24.05.2011 formulate de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din 01.06.2011 invocată de administratorul judiciar SCP Tudor&Asociaţii SPRL Bucureşti. Respinge cererea de desfiinţare a hotărârii adunării creditorilor din 01.06.2011 formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09.09.2011 formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti Respinge cererea formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti pentru respingerea ca tardivă a cererii creditorului DGFP Caraş-Severin de actualizare şi suplimentare a creanţei. Ia act de renunţarea creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti la capătul de cerere al contestaţiei privind modificarea creanţei sale din creanţă înscrisă în mod provizoriu sub condiţie în creanţă înscrisă provizoriu. Respinge capetele de cerere 2, 3, 4, 5, 6 ale contestaţiei creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti privind suplimentarea creanţei DGFP Caraş-Severin şi radierea înscrierii creanţei salariaţilor debitorului. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA , în nume propriu şi în reprezentarea SC TERMOELECTRICA SA Bucureşti. Admite cererea formulată de creditorul BRD-GSG SA – Sucursala Caraş-Severin. Dispune ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea imediată a bunurilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru ca administratorul judiciar să depună concluzii scrise la dosar.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte contestaţia formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA. Dispune înscrierea creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în tabelul definitiv al creanţelor debitorului SC Prescom SA cu creanţa în sumă de 4.749.203,70 lei. Pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de administratorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Colterm SA pentru studierea suplimentului de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii,
Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de creditorul SC Colterm SA experţilor.
Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 02.02.2012 formulată de av.Speriusi-Vlad Alin. Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 02.02.2012 formulată de av.Saytarly Yana. Respinge cererea de sesizare a organelor de urmărire penală şi a Baroului Timiş formulată de SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara. Pentru depunerea situaţiei fişelor fiscale ale salariaţilor disponibilizaţi ai debitorului. Pentru studierea raportului de expertiză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Încuviinţează cererea expertului Fărcăşescu Iamabe pentru finalizarea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi de reprezentantul creditorului SC Colterm SA Timişoara pentru continuarea procedurii, efectuarea raportului de expertiză, soluţionarea recursurilor şi a cererii de strămutare.
Hotărâre intermediară - Acordă termen la:02/02/2012 -> Respinge excepţia puterii de lucru judecat. Admite în parte cererea formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti de înscriere în mod provizoriu a creanţei. Introduce în cauză expertul Fărcăşescu Iamabe şi expertul asistent Ţingău Gheorghe. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Încuviinţează în parte obiectivele pentru expertiză formulate de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Încuviinţează obiectivele propuse de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicarea suspendării formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a formula obiective la expertiza contabilă încuviinţată, pentru a se pune în discuţia părţilor toate obiectivele formulate, pentru sosirea dosarului asociat de la Curtea de Apel Timişoara şi pentru continuarea procedurii.
Admite cererile formulate de creditorii SC CET Energoterm Reşiţa SA - în insolvenţă, DGFP Caraş-Severin, Serviciul Public de Gospodărie Comunală Bocşa, Sindicatul Libert Transport Local, Sindicatul LINSAL, Sindicatul Semenic, reprezentanţii salariaţilor debitorului SC Prescom SA împotriva Hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 26.08.2011. Desfiinţează Hotărârea adunării generale a creditorilor debitorului SC Prescom SA Reşiţa din data de 26.08.2011. Respinge cererea de desemnare a administratorului judiciar CII Precup Ecaterina formulată de creditorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara. Respinge excepţia tardivităţii introducerii cererilor formulate de creditori pentru anularea deciziei de desemnare a administratorului judiciar Precup Ecaterina. Admite cererile creditorilor SC CET Energoterm Reşiţa SA - în insolvenţă, DGFP Caraş-Severin, Serviciul Public de Gospodărie Comunală Bocşa, Sindicatul Libert Transport Local, Sindicatul LINSAL, Sindicatul Semenic, reprezentanţii salariaţilor debitorului SC Prescom SA. Dispune anularea deciziei creditorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara de desemnare a administratorului judiciar CII Precup Ecaterina.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti pentru a depune taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferente cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a depune înscrisuri cu privire la înscrierea salariaţilor pe tabloul preliminar modificat. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Fărcăşescu Iamabe cu un exemplar al obiectivelor formulate.
Amână pronunţarea la data de 6 octombrie 2011.
Admite contestaţia împotriva tabloului definitiv de creanţe al debitorului SC PRESCOM SA formulată de SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Acordă termen în vederea studierii documentaţiei depuse privind contestaţia formulată împotriva suplimentării creanţei DGFP CS şi tabelului preliminar modificat.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii SC Compania Locală de Termoficare COLTERM SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti şi de reprezentanţii creditorilor DGFP CS şi CET Energoterm pentru a se face dovada formulării în termen a contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 26.08.2011 şi deciziei de desemnare a administratorului judiciar. Dispune citarea tcreditorilor contestatori cu menţiunea de a face dovada formulării şi depunerii în termen a contestaţiilor şi a taxelor judiciare de timbru aferente.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA Timişoara în nume propriu şi în reprezentarea SC Termoelectrica SA Bucureşti. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului formulat în cauză.
Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar va cita administratorul judiciar şi comitetul creditorilor în cameră de consiliu. Admite cererea şi dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa nr.432/JS/09.06.2011.
Declară creanţa contestatorului SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA ca admisă provizoriu în tabelul creanţelor debitorului SC Prescom SA. Repune pe rol contestaţia formulată de contestatorul SC Compania Locală de Termoficare Colterm SA împotriva măsurii administratorului judiciar al debitorului de întocmire a tabloului definitiv al creanţelor şi suspendarea executării măsurii pentru termenul din 23.06.2011 când se vor cita în camera de consiliu contestatorul, cu menţiunea timbrării contestaţiei cu taxă judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor. Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiilor, cererilor de anulare a hotărârilor adunărilor creditorilor şi a cererii de înlocuire a administratorului judiciar în data de 23.06.2011, pentru când se vor cita în cameră de consiliu contestatorul cu menţiunea timbrării contestaţiilor şi cererilor cu taxă judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate, administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi preşedintele comitetului creditorilor
Amână pronunţarea la 09.06.2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Municipiului Reşiţa prin Primar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitorului formulată de Municipiul Reşiţa prin Primar. Confirmă comitetul creditorilor.
Deschide procedura generală a insolvenţei la cererea debitorului. Numeşte administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL Bucureşti.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 0 RON | -6.943.127 RON | 98.819.650 RON | — | 3.174.279 RON | -95.645.371 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -518.379 RON | 91.883.366 RON | — | 3.181.228 RON | -88.702.138 RON | — |
| 2014 | 20.243 RON | -158.567 RON | 94.285.526 RON | 1.880.845 RON | 5.105.652 RON | -87.299.029 RON | 6 |
| 2013 | 29.887 RON | -854.442 RON | 93.890.387 RON | 1.915.113 RON | 6.199.194 RON | -85.760.686 RON | — |
| 2012 | 35.880 RON | -5.881.238 RON | 96.320.438 RON | 1.975.252 RON | 9.423.548 RON | -84.906.244 RON | 10 |
| 2011 | 6.793.013 RON | -2.317.176 RON | 101.203.680 RON | 5.631.092 RON | 16.615.406 RON | -78.943.721 RON | 77 |
| 2010 | 13.253.364 RON | -21.087.216 RON | 102.595.465 RON | 5.898.784 RON | 17.818.069 RON | -76.626.545 RON | 212 |
| 2009 | 16.400.309 RON | -9.108.573 RON | 78.421.252 RON | 6.284.209 RON | 16.821.636 RON | -55.539.330 RON | 231 |
| 2008 | 20.869.819 RON | -21.279.596 RON | 65.178.090 RON | 9.207.667 RON | 12.056.606 RON | -44.139.327 RON | 303 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 20.243 RON | 29.887 RON | 35.880 RON | 6.793.013 RON | 13.253.364 RON | 16.400.309 RON | 20.869.819 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 4.811 RON | 2.892.372 RON | 55.359 RON | 1.096.428 RON | 11.577.780 RON | 16.998.161 RON | 32.356.541 RON | 23.626.984 RON |
| Cheltuieli totale | 6.943.127 RON | 523.190 RON | 3.050.939 RON | 909.801 RON | 6.977.666 RON | 13.894.956 RON | 38.068.877 RON | 41.450.447 RON | 44.906.580 RON |
| Pierdere bruta | 6.943.127 RON | 518.379 RON | 158.567 RON | 854.442 RON | 5.881.238 RON | 2.317.176 RON | 21.070.716 RON | 9.093.906 RON | 21.279.596 RON |
| Pierdere neta | 6.943.127 RON | 518.379 RON | 158.567 RON | 854.442 RON | 5.881.238 RON | 2.317.176 RON | 21.087.216 RON | 9.108.573 RON | 21.279.596 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 1.880.845 RON | 1.915.113 RON | 1.975.252 RON | 5.631.092 RON | 5.898.784 RON | 6.284.209 RON | 9.207.667 RON |
| Active circulante | 3.174.279 RON | 3.181.228 RON | 5.105.652 RON | 6.199.194 RON | 9.423.548 RON | 16.615.406 RON | 17.818.069 RON | 16.821.636 RON | 12.056.606 RON |
| Stocuri | — | — | 92.401 RON | 234.783 RON | 258.894 RON | 82.029 RON | 448.071 RON | 476.701 RON | 600.060 RON |
| Creante | 3.169.377 RON | 3.175.582 RON | 4.229.202 RON | 5.955.505 RON | 9.047.368 RON | 16.428.507 RON | 16.658.347 RON | 14.257.450 RON | 11.344.229 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.902 RON | 5.646 RON | 784.049 RON | 8.906 RON | 117.286 RON | 104.870 RON | 711.651 RON | 2.087.485 RON | 112.317 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 16.236 RON | 16.236 RON | 16.236 RON | 2.259.612 RON | 15.149 RON | 15.937 RON |
| Datorii totale | 98.819.650 RON | 91.883.366 RON | 94.285.526 RON | 93.890.387 RON | 96.320.438 RON | 101.203.680 RON | 102.595.465 RON | 78.421.252 RON | 65.178.090 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 842 RON | 842 RON | 2.775 RON | 7.545 RON | 239.072 RON | 241.447 RON |
| Capitaluri proprii | -95.645.371 RON | -88.702.138 RON | -87.299.029 RON | -85.760.686 RON | -84.906.244 RON | -78.943.721 RON | -76.626.545 RON | -55.539.330 RON | -44.139.327 RON |
| Capital subscris varsat | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 11.956.923 RON | 14.248.353 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 6 | — | 10 | 77 | 212 | 231 | 303 |