Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INROMINDIA TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16076/302/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (27.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      termen in sedinta din camera de consiliu

    3. Amână cauza

      Se stabileşte termen administrativ la data de 27.07.2026, 29 admin., fără prezenţa părţilor, pentru când: - se comunică pârâtului ?i intervenientului for?at * formularul de răspuns însoţit de copia formularului de cerere şi a înscrisurilor depuse de reclamant, cu menţiunea de a trimite în termen de 30 de zile formularul de răspuns completat corespunzător, alături de înscrisurile de care înţelege să se folosească; totodată, i se va aduce la cunoştinţă posibilitatea de a răspunde prin orice alt mijloc adecvat; - - *se va verifica în baza de date DEPABD/RECOM domiciliul/sediul actual al pârâtului ?i intervenientului

  2. 33464/302/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 12.06.2026.

  3. 11879/3/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (30.06.2026)
    Parti (4)
    • INROMINDIA TRADING SRLReclamant
    • PRIMARIA BAICOIPârât
    • INROMINDIA TRADING SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARIA BAICOIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (30.06.2026)3 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului pentru nemotivarea acestuia. Admite recursul Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.11.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ora 9.00, sala 221.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabile?te termen de judecată în data de 24.07.2024, ora 9, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pune în vedere păr?ilor să depună un punct de vedere scris cu privire la utilitatea efectuării unei expertize fiscal-contabile, prin care să se determine: 1. Dacă sumele indicate în prima coloană din stânga din tabelul cuprins în decizia nr. 9737 au făcut obiectul soma?iilor ?i titlurilor executorii depuse la dosarul cauzei, fiind astfel întreruptă prescrip?ia dreptului de a cere executarea silită a acestor debite. 2. Dacă există sume care au fost incluse în titlurile executorii ?i soma?iile depuse la dosarul cauzei ?i care se regăsesc ?i în decizia nr. 9737, fiind astfel calculate de două ori penalită?i pentru acelea?i debite ?i acelea?i perioade. 3. Dacă sumele din decizia nr. 9737 s-au stins prin plată, compensare sau alte modalită?i. Cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei cu obligatii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea înscrisurilor de pârâtă

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INROMINDIA TRADING SRL, (24.12.2024)
  4. 8596/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Vaduva IoanaDebitor
    • INROMINDIA TRADING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa fixează termen de judecată la data de 09.09.2026, ora 10:00, în şedinţa publică, pentru când dispune citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

  5. 1660/284/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BOBEA MARIUSDebitor
    • INROMINDIA TRADING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 34276/302/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (18.03.2026)
    Parti (4)
    • INROMINDIA TRADING SRLContestator
    • PRIMARIA BAICOI JUDETUL PRAHOVAIntimat
    • INROMINDIA TRADING SRLIntimat Contestator
    • PRIMARIA ORASULUI BAICOIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (18.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (08.01.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează în parte titlul executoriu nr. 172714/20.11.2023 şi somaţia nr. 172893/20.11.2023, precum şi actele de executare subsecvente emise în baza acestora în dosarul de executare silită nr. 28343/12.01.2023, cu privire la suma de 26302,72 lei . Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a hotărârii, a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 15.11.2024, ora 10,30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMARIA BAICOI JUDETUL PRAHOVA, (17.02.2025)
    • Apel — declarata de PRIMARIA ORASULUI BAICOI, (17.02.2025)
  7. 33984/302/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • INROMINDIA TRADING SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de parata SC Inromindia Trading SRL. Respinge cererea formulata de reclamanta Investcapital Ltd in contradictoriu cu parata SC Inromindia Trading SRL, ca prescrisa. Respinge cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata, azi, 20.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen introdus din eroare, instanţa a reţinut cauza în pronunţare, la data de 03.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

    13. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 19.06.2024, ora 09,00, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâta, la sediul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin întâmpinare, iar - reclamanta, cu o copie a întâmpinării depuse de către pârât, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare debitorul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

    14. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 05.03.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  8. 15961/302/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilTermen intermediar (25.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Termen intermediar

      Termen introdus din eroare pe completul C 3 civil, dosarul are acelaşi termen în camera de consiliu.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6191,09 lei reprezentând contravaloare facturi furnizare gaze naturale. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.

    4. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 21.02.2025, ora 13:00, fără citarea părţilor, în cameră consiliu, P45.

    5. Amână cauza

      Fixează termen administrativ la data de 29.10.2024 C 3 civil adm, fără prezenţa părţilor. Se comunică pârâtului formularul de răspuns, însoţit de o copie a formularului de cerere şi de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant, cu menţiunea de a depune formularul de răspuns completat corespunzător, precum şi copii de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească + cu menţiunea că poate răspunde prin orice mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns.

    6. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

  9. 8993/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7018,56 lei reprezentând debit principal - contravaloare facturi şi a penalităţilor de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,15% pe zi, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 34133/3/2020Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.03.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 07.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (31.05.2022)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în totalitate Adresa nr. 224548/01.02.2018, Decizia nr. 238/27.12.2017 privind solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva Deciziei de nemodificare a bazei de impunere nr. 821103/14.12.2017, Decizia privind nemodificarea bazei de impunere nr. 821103/14.12.2017, Raportului de inspecţie fiscală nr. 821117/14.12.2017 ?i Decizia de impunere nr. 416761/14.03.2017. Anulează Decizia de impunere nr. 301523/01.03.2017 pentru obliga?iile fiscale în sumă de 290.025 lei reprezentând impozit pe clădiri rămăşiţă din anii 2012-2016 ?i de 176.265,8 reprezentând majorări de întârziere la 01.03.2017. Men?ine Decizia de impunere nr. 301523/01.03.2017 pentru suma de 6.258 lei reprezentând impozit pe clădiri pentru anul 2017, de 36 lei reprezentând impozit teren pentru anul 2017 ?i de 308 lei reprezentând impozit pe mijloace de transport pentru anul 2017. Obligă pârâta să corecteze în eviden?e baza impozabilă aferentă impozitului pe clădiri ?i impozitul pe clădiri pentru anii 2012-2016 conform eviden?elor contabile ale societă?ii reclamante. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie a intervenientei SC Inromindia Trading SRL în limita admiterii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 55.930,17 lei, din care 500 taxe judiciare de timbru fond ?i recurs, 43.811,17 lei onorariu avocat, 19 lei comision bancar aferent, 3.600 lei onorarii exper?i judiciari ?i 8.000 onorarii exper?i parte. Dispune restituirea către reclamantă a cau?iunii în cuantum de 12.186,23 lei consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare nr. 204460586/1/19.03.2018. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Sec?ia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.04.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.04.2022, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2022.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de completarea ?i lămurire a raportul de expertiză contabilă. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.03.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire si completare a raportului de expertiza la data de 02.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2022. Acorda termen in continuare la data de 08.04.2022 in vederea depunerii precizarilor solicitate.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză evaluarea proprietă?ii imobiliare formulate de pârâtă. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.02.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza in evaluarea proprietatii imobiliare, la data de 08.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2022. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 25.02.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei si luarea la cunostinta a obiectiunilor la expertiza in evaluarea proprietatii imobiliare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiză.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează tuturor păr?ilor proba cu înscrisuri. Respinge ca neutilă cererea reclamantei de administrare a probei cu martorul Salavastru Valerian. Respinge ca neutilă cererea reclamantei de administrare a probei cu interogatoriul reprezentantului legal al intervenientei. Prorogă discutarea necesită?ii administrării probei cu interogatoriul pârâtei ulterior administrării probei cu expertiza contabilitatea fiscalitate. Încuviin?ează reclamantei ?i intervenientei proba cu expertizele specialitatea contabilitate – fiscalitate ?i specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare. Fixează următoarele obiective pentru expertiza specialitatea Contabilitate – Fiscalitate: 1) Să se precizeze care este valoarea de impunere a imobilului situat în ...... în perioada 2012 -2017 conform eviden?elor pârâtei DITL Sector 5 ?i să se indice documentele în baza cărora valoarea de impunere a fost modificată de pârâtă. 2) Să se stabilească dacă, conform eviden?ei contabile ale intervenientei SC Inromindia Trading S.R.L., inclusiv a documentelor justificative înregistrate de societate în eviden?a contabilă, au fost efectuate lucrări la imobilului situat în ...... ?i dacă aceste lucrări au natura de lucrări de reconstruire, consolidare, modernizare, modificare sau extindere în sensul Codului fiscal din 2003, precum ?i să se indice valoarea acestor lucrări. 3) Să se stabilească dacă pe baza documentelor contabile întocmite ini?ial de intervenienta SC Inromindia Trading S.R.L. (anterior corectării) se putea stabili cert în care din punctele de lucru de?inute de SC Inromindia Trading S.R.L. au fost realizate lucrările de reconstruire, consolidare, modernizare, modificare sau extindere. 4) Să stabilească motivul corec?iilor realizate în eviden?a contabilă a SC Inromindia Trading S.R.L. cu privire la lucrările anterior men?ionate ?i să se stabilească dacă aceste corec?ii au fost în mod legal operate ?i sunt sus?inute de documente justificative. 5) În raport de concluziile expertului la obiectivele precedente, să se stabilească dacă reclamanta datorează pentru intervalul 01.01.2012-31.12.2017 impozit suplimentar pe clădire, valoarea acestuia, precum ?i să se stabilească eventualele majorări de întârziere datorate de reclamantă până la data de 01.03.2017 pentru aceste obliga?ii fiscale. La stabilirea eventualelor sume datorate vor fi avute în vedere toate plă?ile efectuate de reclamantă cu titlu de impozit clădire până la 01.03.2017. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza Evaluarea proprietă?ii imobiliare: 1) Să se stabilească dacă, la imobilului situat în ....... au fost efectuate lucrări în intervalul 2008 – 2017, să se indice perioada în care ele au fost realizate ?i valoarea lor. 2) Să se stabilească dacă lucrările realizate sunt de natura repara?iilor sau au natura de lucrări de reconstruire, consolidare, modernizare, modificare sau extindere ?i să se indice dacă ele influen?ează valoarea de impunere a imobilului, iar în caz afirmativ să se indice noua valoare impozabilă. Se va indica ?i dacă lucrările au fost realizate în baza unei autoriza?ii de construire. Stabileşte onorariile provizorii ale exper?ilor desemna?i la suma de câte 3.600 lei fiecare, în sarcina reclamantei ?i intervenientei în păr?i egale. Încuviin?ează reclamantei participarea la efectuarea expertizei specialitatea Contabilitate – Fiscalitate a expertului-parte Niculae Mioara ?i participarea la efectuarea expertizei Evaluatorii a expertului-parte Basica Alexandru. Încuviin?ează intervenientei participarea unui expert-parte la efectuarea expertizei specialitatea Contabilitate – Fiscalitate, cu condi?ia de a depune la dosar, cel mai târziu la primul termen de judecată, numele expertului ?i dovada că expertul parte este autorizat de către Ministerul Justi?iei în aceeaşi specialitate ca cel desemnat de instan?ă. Se va emite adresă către BLET spre a i se aduce la cuno?tin?ă desemnarea celor doi exper?i, obiectivele expertizelor stabilite ?i onorariile provizorii fixate. Se vor emite adrese către exper?ii desemna?i de instan?ă numai după depunerea dovezii de plată a onorariilor provizoriu. Prin adrese li se pun în vedere exper?ilor obiectivele la care trebuie să răspundă, faptul ca au obliga?ia de a depune la dosar cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instan?ă şi păr?i, precum şi faptul că a fost stabilit onorariul provizoriu la suma de 3.600 lei iar acesta a fost achitat de reclamantă ?i intervenientă. Se men?ionează în adresă expertului specialitatea Contabilitate – Fiscalitate ?i faptul că reclamantei ?i intervenientei li s-a încuviin?at participarea a câte un expert parte la efectuarea expertizei. Se men?ionează în adresă expertului specialitatea Evaluarea proprietă?ii imobiliare ?i faptul că reclamantei ?i i s-a încuviin?at participarea la efectuarea expertizei a expertului-parte Basica Alexandru. Se comunică reclamantei prin cita?ie obliga?ia de a achita, până la termenul de judecată din 09.04.2021, onorariul provizoriu de 1.800 stabilit în sarcina sa pentru expertiza specialitatea Contabilitate – Fiscalitate ?i onorariul provizoriu de 1.800 stabilit în sarcina sa pentru expertiza Evaluarea proprietă?ii imobiliare şi de a depune la grefa instan?ei în acelaşi termen dovada achitării, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertize. Se comunică intervenientei prin cita?ie obliga?ia de a achita, până la termenul de judecată din 09.04.2021, onorariul provizoriu de 1.800 stabilit în sarcina sa pentru expertiza specialitatea Contabilitate – Fiscalitate ?i onorariul provizoriu de 1.800 stabilit în sarcina sa pentru expertiza Evaluarea proprietă?ii imobiliare şi de a depune la grefa instan?ei în acelaşi termen dovada achitării, s sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertize. Se indică intervenientei ?i obliga?ia de a indica cel mai târziu la termenul de judecată din 09.04.2021 numele expertului parte propus ?i a depune ?i dovada că expertul parte este autorizat de către Ministerul Justi?ie în aceeaşi specialitate ce cel desemnat de instan?ă, sub sanc?iunea decăderii. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.03.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 23.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2021. termen fond acordat la data de 09.04.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      18. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ursan Iulia. Înaintează dosarul către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului 14. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI, (23.03.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)