ELAVIS IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J08/1059/2001EUID ROONRC.J08/1059/2001Infiintata 19.10.2001
Adresa:Str. NICOLAE BĂLCESCU nr. 12, ap. 7, Brașov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | -370.917 RON | 5.484.811 RON | 384.610 RON | 6.483.268 RON | -745.115 RON | 0 |
| 2012 | 0 RON | -19.643 RON | 5.478.742 RON | 926.953 RON | 6.305.773 RON |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 4.197.250 RON |
| -374.198 RON |
| 0 |
| 2010 | 4.197.250 RON | 43.647 RON | 6.697.342 RON | 967.652 RON | 3.035.873 RON | -302.141 RON | — |
| 2009 | 25.850 RON | -108.356 RON | 1.590.089 RON | 1.026.073 RON | 60.188 RON | -345.789 RON | — |
| 2008 | 89.974 RON | -215.288 RON | 1.510.062 RON | 1.068.228 RON | 55.443 RON | -237.432 RON | — |
| 25.850 RON |
| 89.974 RON |
| Venituri totale | 172.270 RON | 0 RON | 4.231.844 RON | 25.850 RON | 90.057 RON |
| Cheltuieli totale | 538.019 RON | 19.643 RON | 4.186.547 RON | 131.339 RON | 305.345 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 45.297 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 365.749 RON | 19.643 RON | — | 105.489 RON | 215.288 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 43.647 RON | — | — |
| Pierdere neta | 370.917 RON | 19.643 RON | — | 108.356 RON | 215.288 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 384.610 RON | 926.953 RON | 967.652 RON | 1.026.073 RON | 1.068.228 RON |
| Active circulante | 6.483.268 RON | 6.305.773 RON | 3.035.873 RON | 60.188 RON | 55.443 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | — | 3.662 RON | 3.662 RON |
| Creante | 6.309.439 RON | 6.305.767 RON | 3.035.802 RON | 56.518 RON | 51.770 RON |
| Casa si conturi la banci | 173.829 RON | 6 RON | 71 RON | 8 RON | 11 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.214.807 RON | 2.214.807 RON | 2.934.665 RON | 189.028 RON | 179.948 RON |
| Datorii totale | 5.484.811 RON | 5.478.742 RON | 6.697.342 RON | 1.590.089 RON | 1.510.062 RON |
| Venituri in avans | 4.342.989 RON | 4.342.989 RON | 542.989 RON | 30.989 RON | 30.989 RON |
| Capitaluri proprii | -745.115 RON | -374.198 RON | -302.141 RON | -345.789 RON | -237.432 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| persoană |
| 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026, având în vedere imposibilitatea constituirii compeltului de judecată, unul dintre membrii completului fiind în c.o.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Faţă de imposibilitate constituirii completului de judecată, având în vedere că doamna judecător Ana Neagoe se află în concediu legal de odihnă, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
AAvând nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 4856/27.05.2025 formulată de către pârâta-reclamantă BINDER ANDREEA ENIKO, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată în sedinta publică, azi, 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09,00, sala J2, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei-pârâte SC SERCOR SRL invocată de pârâta-reclamantă Binder Andrea Eniko la termenul din data de 30.01.2024. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Drăgoi Claudiu şi Drăgoi Gabriela, invocată de pârâta Binder Andrea Eniko prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Frâncu Elena, invocată de pârâta Binder Andrea Eniko prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul reconvenţional STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor prin AJFP Braşov prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor pentru Statul Român invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SERCOR SRL ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Drăgoi Claudiu şi Drăgoi Gabriela ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC Elavis Impex SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Braşov, SC Metchim SA şi SC Agrovit SA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca inadmisibile petitul nr. 2 şi petitul nr. 3 din cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Frîncu Elena şi Gabor (Onassis) Tiberiu (fost Gabor Tibor) în contradictoriu cu pârâta Binder Andrea Eniko. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Binder Andrea Eniko în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC Sercor SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Binder Andrea Eniko. Stabileşte onorariu definitiv pentru dl. expert Ionescu Victor Sergiu la suma de 14.688 lei. Obligă în solidar pe reclamanţii-pârâţi Frîncu Elena, Gabor (Onassis) Tiberiu (fost Gabor Tibor), Drăgoi Claudiu şi Drăgoi Gabriela la achitarea sumei de 6.844 lei către dl. expert Ionescu Victor Sergiu. Obligă pe pârâta-reclamantă Binder Andrea Eniko la achitarea sumei de 6.844 lei către dl. expert Ionescu Victor Sergiu. Ia act de faptul că reclamanţii au arătat că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată, iar pârâta Binder Andrea Eniko a arătat că va solicita onorariu de avocat pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâta-reclamantă Binder Andrea Eniko privind recuperarea cheltuielilor cu taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi a onorariului de expert. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 81, art. 82, art. 83 şi art. 85 Cod procedură civilă, formulată de reclamanţi. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare cu privire restul cauzei. Cererea se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată in sedinta publică, azi, 01.04.2025.
Pentru comunicarea răspunsului la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025 ora 11.00.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 11.00, pentru ca expertul să raspunda la obiectuni
Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 12.00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 11.00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024, ora 11.00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamant, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, ora 12.00.
Pentru comunicarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză catre expert, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 12.00
Pentru comunicarea raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, ora 10.00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, ora 11.00.
Având în vedere hotărârea nr 2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, acorda termen de judecata la data de 26.09.2023, ora 11.00
Amână cauza la data de 27.06.2023, ora 12.00 în vederea emiterii unei adrese către expert, pentru efectuarea expertizei
Amana cauza la data de 16.05.2023, ora 10.00 în vederea efectuării expertizei
Amână cauza la data de 21.02.2023, ora 12.00, în vederea efectuării expertizelor dispuse de instanţă.
Amână cauza la data de 30.01.2023, ora 10.00, sala 46, in vederea citării expertului
Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 09.00, pentru studiul raportului de expertiză
Amână cauza la data de 08.11.2022, ora 09.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amana cauza la data de 27.09.2022, ora 10.00 în vederea revenirii cu adresă către expert.
Amana cauza la data de 14.07.2022, ora 09.00 pentru ca părţile să î?i exprime poziţia procesuală privind numirea unui expert parte.
Amână cauza la data de 15.06.2022, ora 09.00 în vederea revenirii cu adresă la expert
Amână cauza la data de 25.05.2022, ora 10:00 pentru a se reveni cu adresa la expert
Amână cauza la data de 13.04.2022, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la data de 02.03.2022, ora 11:00 pentru refacerea raportului de expertiza
Amâna cauza la data de 19.01.2022, ora 11.00, în vederea revenirii cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 17.11.2021, ora 09.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la data de 27.10.2021, ora 13.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amâna cauza la data de 15.09.2021, ora 13.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la data de 23.06.2021 – lipsă raport de expertiză.
Amână judecarea cauzei în data de 12.05.2021 - lipsă raport de expertiză.
Amână cauza la data de 10.03.2021 - lipsă raport de expertiză.
Amână cauza la data de 27.01.2021 - lipsă raport de expertiză.
Amână cauza la data de 16.12.2020 – administrare probatoriu.
Amână cauza la data de 23.09.2020 – administrare probatoriu.
Amână cauza la data de 17.06.2020 – lipsă procedură.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor SC Agrovit SRL invocată de pârâtul SC Agrovit SRL şi a UAT Municipiul Braşov prin primar şi SC METCHIM SA, invocată din oficiu, prin raportare la cererea principală. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Binder Andrea Eniko ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului 1 invocată de pârâta Binder Andrea Eniko ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii petitelor 2 şi 3 invocată de pârâta Binder Andrea Eniko. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul SC Agrovit SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei invocată de pârâta Binder Andrea Eniko ca neîntemeiată. Ia act că pârâta Binder Andrea Eniko a renunţat la invocarea excepţiei insuficientei timbrări. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiilor. Amână judecata cauzei la data de 06.05.2020 pentru care se citează pârâtul SC Metchim SRL, reclamanţii şi pârâţii Binder Andrea Eniko, SC Agrovit SRL şi UAT Braşov păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 18.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor procesuale invocate în cauză, pentru data de 18.03.2020.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor procesuale invocate în cauză la data de 11.03.2020. Amână judecarea cauzei în 15.04.2020
Amână cauza la data de 04.03.2020 în vederea precizării cererii de chemare în judecată.
Amână cauza la data de 22.01.2020 în vederea timbrării cererii de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2019 în vederea timbrării cererii reconvenţionale şi pentru a comunica părţilor lipsă nota de şedinţă depusă la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019 în vederea stabilirii cadrului procesual.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019 în vederea stabilirii cadrului procesual.
Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Brasov, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii formulate de reclamantii S.C SERCOR S.R.L ; FRÎNCU ELENA , DRAGOI CLAUDIU si DRAGOI GABRIELA si GABOR TIBOR în contradictoriu cu pârâtii Municipiul Brasov prin Primar si Binder Andreea Eniko în favoarea Judecatoriei Brasov. Fara cale de atac. Pronuntata azi 27.2.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei acestei instante.
Amânare de pronuntare pentru data de 27.02.2019.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.