IT CREATIVE SOLUTIONS SRL
- ACHIZIŢII PIEI ŞI LÂNĂ - S.R.L.documentat pana in 2009
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 90% |
| persoană | 10% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Pentru Restituire Proprietăţilor, Instituţia Prefectului Mun. Buzău, Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agentia Domeniilor Statului ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtele Comuna Pârscov şi Agenţia Domeniilor Statului să soluţioneze notificarea nr.574/2001. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să soluţioneze notificările nr.573/2011, 578/2001 şi 2583/2001. Admite cererea expertului judiciar, Mahriu Petrică Marius, de majorare a onorariului. Dispune majorarea onorariului stabilit provizoriu la suma de 3000 de lei cu suma de 20.000 de lei. Stabileşte onorariul definitiv în cuantum de 23000 de lei. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita expertului judiciar suma de 20.000 de lei, reprezentând diferenţă de onorariu. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de majorare a onorariului de expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 23.12.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Amana cauza la data de 02.09.2025, ora 11.00 pentru a se comunica raportul de expertiza si lua cunostinta de continutul acestuia.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Fa?ă de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 01.04.2025.
lipsă raport de expertiză
LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
lipsă raport de expertiza termen de judecata la 03.09.2024
lipsă raport de expertiză
lipsa raport de expertiza
inlocuire expert lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
administrare probe
cunostinta de intampinare
lipsă de apărare
lipsă de procedura 05.07.2022 ora 10,30
Lipsă de procedură la ora 11:30
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2022, ora 09:30, faţă de lipsa de procedură.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti în soluţionarea cauzei şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău şi dispune trimiterea dosarului acestei instanţe spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 31.03.2020.
Amana pronuntarea la 31.03.2020.
amână pronunţarea la data de 27.03.2020
amână pronunţarea la data de 20.03.2020
amână pronunţarea la data de 17.03.2020
Amână pronunţarea la data de 10.03.2020
Amână pronunţarea la data de 03.03.2020
Amână pronunţarea la data de 25.02.2020
Amână pronunţarea la data de 18.02.2020
Amână pronunţarea la data de 11.02.2020
Amână pronunţarea la data de 04.02.2020
amână pronunţarea la data de 28.01.2020
lipsă procedură
pentru a se comunica întâmpinarea
Pentru citarea pârâţilor, amână judecata la data de 12.09.2019
Admite exceptia de necompetentă teritorială a Tribunalului Buzău, invocată de reclamantă. Declină competenta de solutionare, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul de competentă şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea solutionării conflictului. Fără cale de atac. Pronuntarea se face prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi 08.04.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 36.747 RON | — | 59.716 RON | 22.969 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 59.716 RON |
| Creante | 59.716 RON |
| Datorii totale | 36.747 RON |
| Capitaluri proprii | 22.969 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |