Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MUZA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31307/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • ADAM MARIAReclamant
    • LĂCĂTUŞ (fostă ZELER) LILIANAPârât
    • ZELER ANGHELPârât
    • MUZA (fostă Zeler) ALICIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 869/242/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă DECLINAT
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA S.A.(DENUMITĂ ANTERIOR RCS&RDS S.A.)Reclamant
    • MUZA (fosta VISKI) MĂDĂLINA-ALEXANDRAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAmână cauza (02.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2027.

    2. FondJudecatoria HuedinDeclină soluţionarea cauzei (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Huedin, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de către reclamanta D. R. S.A. (denumită anterior R. & R. S.A.), ..., în contradictoriu cu pârâta M. (fostă V.) M.-A., ..., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin, văzând obiectele cauzelor stabilite ca urgente la art. 3 din hotărârea menţionată, faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează între cele enumerate la articolul ante-menţionat din hotărârea Adunării Generale mai sus indicată, va amâna judecarea cauzei.

  3. 4706/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (06.02.2025)
    Parti (4)
    • MUZA EMANUEL MARCInculpat Inculpat
    • CUŢITAR SARAICAInculpat Inculpat
    • MUZA EMANUEL MARC, la av. I. NitulescuInculpat Inculpat
    • MUZA ( fostă Cuţitar) SARAICA - la av. I. NitulescuInculpat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (06.02.2025)7 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul pentru data de 31.10.2024, ora 13.30, sala 155.

      2. Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

        În baza art. 421, alin. 1, pct. 2, lit. a, C. proc. pen. admite apelurile declarate de către inculpatul M E M şi M ( fostăC)împotriva sentinţei penale nr. 223/26.09.2024 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală, şi pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ME M, recidivist, la 6 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 19 din legea nr. 682/2002, care se execută în regim privativ de libertate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului M E M durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de 18.07.2023, ora 06:30 şi până la zi. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei M (fostă C) S, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, raportat la disp. art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea prevederilor art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 19 din legea nr. 682/2002, care se execută în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275, alin. 3, C. proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronunţarea pentru 28.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 27.11.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe amana judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 11, sala 155.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 14.11.2024, ora 13, sala 155, pentru a ofieri inculpaţilor dreptul de a-şi pregăti apărarea.

      7. Alte soluţiiincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător O. M.I., în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul ClujSoluţionare (26.09.2024)17 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MEM, cetă?ean român, căsătorit, fără loc de muncă, recidivist, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67, alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului MEM pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal aplică inculpatului MEM pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului MEM durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de 18.07.2023, ora 06:30 şi până în prezent. În baza dispoziţiilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul MEM, de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare îl informează pe inculpatul MEM că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 399 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă în privinţa inculpatului MEM. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata MS, cetă?ean român, căsătorită, fără loc de muncă, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (trei ani şi 4 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, raportat la disp. art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu reţinerea prevederilor art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 67, alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei MS pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal aplică inculpatei MS pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit.a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei MS durata reţinerii, începând cu data de 18.07.2023, ora 06:30 şi până la data de 19.07.2023, ora 06:30. În temeiul art. 399 al.1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă în privinţa inculpatei MS. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 coroborat cu art. 112 alin.1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul MEM a următoarelor: -4000,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC) - proba înaintată, sigiliată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr. 18808 ?i predată organului de cercetare penală conform procesului-verbal de predare nr. 1302116/25.08.2023. -15,0 grame substan?ă care con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC) - contraproba probei înaintate - sigiliată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr. 18808 ?i predată organului de cercetare penală conform procesului-verbal de predare nr. 1302116/25.08.2023. În baza art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 coroborat cu art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul MEM a telefonului mobil marca Iphone 14 Pro Max de culoare albă şi cartela SIM VODAFONE, având seria IMEI 3555281430863438. În baza art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 coroborat cu art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul MEM a sumei de 7520 lei. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea în parte, de la inculpatul MEM, a sumei de 5000 de lei reprezentând echivalentul bănesc al autoturismului marca BMW 525 D 5K MX31, număr de înmatriculare BN 71 FIN, având seria de saşiu: WBAMX31040C796776. În baza art. 1121 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal dispune confiscarea extinsă, de la inculpatul MEM, a sumei de 2000,5 lei ?i a sumei de 190 euro. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, tribunalul menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?ele procurorului DIICOT - Serviciul Teritorial Cluj din datele de 27.07.2023, 02.08.2023 si 04.09.2023: - asupra sumei de 2000,5 lei (1 monedă 50 bani, 5 bancnote 1 leu, 14 bancnote 10 lei, 35 bancnote 50 lei, 1 bancnotă 5 lei, 1 bancnotă 100 lei) ?i a sumei de 190 euro (1 bancnotă 50 euro ?i 7 bancnote 20 euro), apar?inând MEM - asupra unui număr de douăzeci ?i cinci bijuterii din metal de culoare galbenă/aurie, respectiv 9 (nouă) inele, 1 (unu) fragment inel, 4 (patru) bră?ări, 3( trei) medalioane, 2 (două) bucă?i cercei, 6 (?ase) lan?uri, care apar?in inculpa?ilor MEM ?i MS; - asupra telefonului mobil marca Samsung Flip alb cu husă mov+1 (una) cartelă SIM având IMEI 355001766289598, apar?inând inculpatei MS; - asupra autoturismului marca BMW, cu nr. de înmatriculare BN-71-FIN, serie ?asiu WBAMX31040C796776, apar?inând inculpa?ilor Muza Emanuel Marc ?i Muza (fostă Cuţitar) Saraica. Ia act că pe parcursul procesului penal asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată prin apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga pe inculpatul MEM la plata sume suma de 7000 lei (din care 3000 lei în cursul urmăririi penale ?i 4000 de lei în etapa camerei preliminare şi în etapa judecăţii la fond, inclusiv dosarele asociate) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga pe inculpata MS la plata sume suma de 7000 lei (din care 3000 lei în cursul urmăririi penale ?i 4000 de lei în etapa camerei preliminare şi în etapa judecăţii la fond, inclusiv dosarele asociate) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 26.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 25.09.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 26.08.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 21.08.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 12.08.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii pentru data de 22.07.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 15.00, faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul inculpaţilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, ora 10.00, sala 31.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse constând în proba testimonială cu martorul VANCIU NICOLAE, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024, ora 11.00, sala 31.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului raportat şi la necesitatea administrării probelor privind emiterea unei adrese către DIICOT şi testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024, ora 11.30.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale cu martorul încuviinţat şi totodată pentru depunerea fişei de cazier actualizat, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs in casaţie — declarata de MUZA ( fostă Cuţitar) SARAICA - la av. I. Nitulescu, MUZA EMANUEL MARC, la av. I. Nitulescu, (16.12.2024)
    • Apel — declarata de MUZA EMANUEL MARC, (27.09.2024)
  4. 1135/33/2024potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (02.04.2025)
    Parti (3)
    • MUZA EMANUEL MARCContestator Inculpat
    • MUZA ( fostă Cuţitar) SARAICA - la av. I. NitulescuContestator Inculpat
    • MUZA EMANUEL MARC, la av. I. NitulescuContestator Inculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 05.02.2025

    2. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      În temeiul art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată, în condiţiile art. 426 lit. d) teza a II-a C.proc.pen., de contestatorii condamnaţi MUZA SARAICA şi MUZA EMANUEL MARC (ambii cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), ambii cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M.N., împotriva deciziei penale nr. 1717/A/2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în data de 28.11.2024 în dosar nr. 4706/117/2023.. În baza art. 432 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată, în condiţiile art. 426 lit. d) teza a II-a C.proc.pen., de contestatorii condamnaţi MUZA SARAICA şi MUZA EMANUEL MARC (ambii cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), ambii cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M.N., împotriva deciziei penale nr. 1717/A/2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în data de 28.11.2024 în dosar nr. 4706/117/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii condamnaţi să plătească suma de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 05 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor condamnaţi şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

  5. 82/242/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă DECL COMP
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (02.09.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (02.09.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 559,82 reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel la în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 2.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 02.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria HuedinDeclină soluţionarea cauzei (13.06.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Huedin. Declină în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca, competen?a de solu?ionare privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B2K. P. M. SRL, ..., în contradictoriu cu pârâtul M. M. A., ..., având ca obiect cerere de valoare redusă – pretenţii. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 13.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2024

  6. 19724/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Judecatoria Cluj-NapocaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (26.04.2024)
    Parti (2)
    • MUZA (FOSTĂ MUREŞAN) ANGELA IOANAReclamant
    • BIRO CĂTĂLIN MARIANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamantul MUZA ANGELA-IOANA în contradictoriu cu pârâtul BIRO CĂTĂLIN MARIAN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată la data de 26.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. proc. civ. dispune repunerea cauzei pe rol ?i deschiderea cercetării judecătore?ti, în cauza privind pe reclamanta Muza Angela Ioana, în contradictoriu cu pârâtul Biro Cătălin Marian, având ca obiect modificare program de vizită. Stabile?te termen de judecată pentru data de 25.04.2024, ora 9:00, sala 76, cu citarea păr?ilor. Dispune efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantei, de către UAT Cluj-Napoca. În baza art. 264 C. civ., din oficiu, dispune ascultarea minorei de către instan?ă, pentru data de 24.04.2024, ora 14:00, sala 175. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificatele de na?tere ale minorei Biro Cătălina ?i ale minorului Biro Nicolae. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)