ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Pentru ca apelanţii să se conformeze dispozi?iilor instanţei.
Pentru achitarea diferentei de onorariu, de 1175 lei şi pentru ca apelanţii-reclamanţi să depună contractul de vânzare-cumpărare;
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, precum şi faptul că prezenta cauză nu este înscrisă în lista celor care au caracter urgent,
În vederea efectuării expertizei în cauză, de către noul expert,
Pentru efectuarea expertizei;
Pentru achitarea onorariului expertului şi depunerea obiectivelor pentru expertiza incuviinţată;
Admite declaraţia de abţinere formulate de doamna judecător Groza Andrea de la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr. 4665/221/2021 al Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2024
Pentru solu?ionarea declaraţiei de abţinere,
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Băican Gabriel şi Băican Andreea Olivia, în contradictoriu cu pârâţii Lada Ioana şi Lada Sorin Marius. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi Lada Ioana şi Lada Sorin Marius, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi Băican Gabriel şi Băican Andreea Olivia. Obligă pe pârâţii reclamanţi Lada Ioana şi Lada Sorin Marius să procedeze la transformarea celor două ferestre de vedere aflate în zidul calcan ce aparţine proprietăţii lor, înscrise în CF 73669 Deva, cadastral 73669-C1, în ferestre de lumină, prin sticlă mată şi gratii de fier, conform proiectului ce a stat la baza autorizaţiei de construcţie, în termen de două luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar în caz contrar autorizează pe reclamanţii pârâţi Băican Gabriel şi Băican Andreea Olivia să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor reclamanţi. Obligă pe reclamanaţii pârâţi Băican Gabriel şi Băican Andreea Olivia să permită pârâţilor reclamanţi Lada Ioana şi Lada Sorin Marius să permită accesul pârâţilor pe proprietatea reclamanţilor, înscrisă în CF 61964 Deva, cadastral 61964, pentru ca pârâţii să efectueze lucrările de consolidare şi refacere a faţadei zidului calcan ce aparţine proprietăţii pârâţilor, precum şi pentru dotarea ferestrelor aflate în acest zid de calcan, cu gratii şi folie mată, în termen de 2 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, însă cu respectarea perioadelor în care se pot efectua lucrări exterioare la imobile, potrivit regulilor în construcţii. Respinge în rest atât cererea principală, cât şi cererea reconveţională. Obligă pe pârâţii reclamanţi Lada Ioana şi Lada Sorin Marius la plata către reclamanţii pârâţi Băican Gabriel şi Băican Andreea Olivia a sumei de 1.270 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 Iunie 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 31 Mai 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 Mai 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor
pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză
Potrivit procesului verbal din data de 27.09.2022, dosarul a fost redistribuit Completului C12 civil.
Pentru revenirea cu adresă la expert,
În vederea administrării interogatoriului, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.
Pentru emitere adresă,
Pentru administrarea interogatoriului,
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".