Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
persoanăadministrator
nepublicat
persoană
nepublicat
firmă
nepublicat
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
12 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
223/64/2026Intimat Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă preşedinţială ref la dosar nr.5844/62/2016- TRIB BV
Curtea de Apel BrasovApelFalimentApel (alte soluţii) (29.04.2026)
KAUFLAND ROMANIA SCS, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. ALEXANDRA ROMAN-HERTA, J40/17052/2003, CUI 15991149Intimat Creditorposibil 15282058posibil 15991149
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Intimat Creditor
DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
SC NARUAL SRL FĂGĂRAŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA MARIAN, J08/344/2001, CUI 13791357Intimat Creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de societatea debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special, privind suspendarea executării sentinţei civile nr. 366/SIND/22.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în dosarul nr. 5844/62/2016, până la soluţionarea cererii de suspendare a aceleiaşi sentinţe, formulate în cadrul cererii de apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în condiţiile art. 402 C.pr.civ. teza a II-a, astăzi, 29.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29.04.2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
KAUFLAND ROMANIA SCS, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. ALEXANDRA ROMAN-HERTA, J40/17052/2003, CUI 15991149Intimat Creditorposibil 15282058posibil 15991149
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (23.06.2026)2 termene ▸ ▾
Anulează cererea de apel_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu.
Anulează cererea de apel formulată de apelanta debitoare LEFRUMARIN SRL, cu sediul în Săcele, str. Avram Iancu, nr.62, jud. Braşov prin administrator special Brânză Codruţ împotriva sentinţei civile nr. 366/sind din 22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.06.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia de netimbrare a cererii.
Anulează cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 366/SIND/22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, formulată de apelanta debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special Brânză Codruţ, ca netimbrată.
Dispune restituirea către apelantă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 212309297/1 din 27.04.2026 emisă de CEC Bank.
Definitivă.
Pronunţată în data de 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului LEFRUMARIN SRL.. În baza art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 confirmă lichidator judiciar pe IDEVO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, notificarea cuprinzând şi termenele indicate la art. 147 alin. 2 teza finală din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 22.05.2026. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 09.09.2026, ora 13, CIN5-MA, fără citare părţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată, azi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28.300 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în valoare de 0,1%/zi, calculate asupra debitului în valoare de 28.300 lei începând cu data de 09.07.2024.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 40 euro cu titlu de daune-interese minimale.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 3225 lei.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea.
Preschimbă termenul de judecată din data de 23.09.2026 la data de 23.07.2026 ora 11, fără citare.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SOCIETATEA PACOVIS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ANGST BISTRO S.R.L..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 41.852,13 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,1% calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 de euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune-interese minimale suplimentare.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.375,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de apelanta debitoare SC LEFRUMARIN SRL, prin administrator special Brânză Codruţ.
Încuviinţează suspendarea executării provizorii a sentinţei civile nr. 192/sind din 18.03.2025 pronunţată în dosarul civil nr. 5844/62/2016 de Tribunalul Bra?ov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată de apelanta debitoare în apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri.
Definitivă.
Pronunţată azi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
147 de contracte atribuite, in valoare de 429.374 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 416.236 lei.
Achizitii directe
146 de contracte
416.090 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
13.284 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:41).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 1999
activadin 1992
(4 firme)
asociat 30.10.2008 · ultima mențiune în acte 04.01.2019Arata firmele →↑ Ascunde firmele