HALLEN BAU KONS S.R.L.
- TOPO GEO S.R.L.documentat 2018 – 2022
- J26/846/2001MURESdin 27.11.2001
- J2022005847127CLUJdin 16.09.2022in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.265.415 RON | 168.543 RON | 1.121.995 RON | 185.254 RON | 932.694 RON | -4.047 RON | 3 |
| 2024 | 1.253.895 RON | -344.395 RON | 881.905 RON | 358.527 RON | 350.788 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -172.590 RON |
| 3 |
| 2023 | 554.136 RON | 170.157 RON | 406.568 RON | 417.018 RON | 161.356 RON | 171.806 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -3.668 RON | 28.973 RON | 427 RON | 30.194 RON | 1.648 RON | 1 |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 24.827 RON | 0 RON | 30.143 RON | 5.316 RON | — |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 24.827 RON | — | 30.143 RON | 5.316 RON | — |
| 2019 | 5.600 RON | 3.121 RON | 24.817 RON | — | 30.133 RON | 5.316 RON | 1 |
| 2018 | 25.980 RON | -24.384 RON | 27.977 RON | — | 30.172 RON | 2.195 RON | — |
| 2017 | 17.850 RON | -42.878 RON | 7.621 RON | — | 34.200 RON | 26.579 RON | 5 |
| 2016 | 38.900 RON | -32.072 RON | 5.433 RON | — | 74.890 RON | 69.457 RON | 6 |
| 2015 | 78.540 RON | 6.955 RON | 5.947 RON | — | 107.476 RON | 101.529 RON | 6 |
| 2014 | 103.705 RON | 27.273 RON | 4.149 RON | — | 98.724 RON | 94.575 RON | 4 |
| 2013 | 115.043 RON | 51.833 RON | 1.200 RON | — | 68.384 RON | 67.301 RON | 4 |
| 2012 | 113.672 RON | 45.510 RON | 31.450 RON | — | 46.919 RON | 15.469 RON | 4 |
| 2011 | 64.305 RON | -53.904 RON | 49.976 RON | — | 19.934 RON | -30.042 RON | 3 |
| 2010 | 46.594 RON | -46.439 RON | 37.001 RON | 34.195 RON | 53.985 RON | 51.263 RON | 5 |
| 2009 | 189.636 RON | 21.563 RON | 30.243 RON | 49.297 RON | 77.756 RON | 97.702 RON | 7 |
| 2008 | 245.741 RON | 68.624 RON | 57.639 RON | 85.972 RON | 46.679 RON | 76.139 RON | 9 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.265.415 RON | 1.253.895 RON | 554.136 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.600 RON | 25.980 RON | 17.850 RON | 38.900 RON | 78.540 RON | 103.705 RON | 115.043 RON | 113.672 RON | 64.305 RON | 46.594 RON | 189.636 RON | 245.741 RON |
| Venituri totale | 1.278.038 RON | 1.253.895 RON | 554.556 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.600 RON | 25.980 RON | 17.850 RON | 38.911 RON | 78.546 RON | 103.717 RON | 115.055 RON | 113.683 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.094.117 RON | 1.598.290 RON | 379.322 RON | 3.668 RON | — | — | 2.423 RON | 50.103 RON | 60.549 RON | 70.418 RON | 69.235 RON | 73.332 RON | 59.770 RON | 64.763 RON | ||||
| Profit brut | 183.921 RON | 0 RON | 175.234 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.177 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.311 RON | 30.385 RON | 55.285 RON | 48.920 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 344.395 RON | 0 RON | 3.668 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.123 RON | 42.699 RON | 31.507 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 168.543 RON | 0 RON | 170.157 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.121 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.955 RON | 27.273 RON | 51.833 RON | 45.510 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 344.395 RON | 0 RON | 3.668 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.384 RON | 42.878 RON | 32.072 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 185.254 RON | 358.527 RON | 417.018 RON | 427 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Active circulante | 932.694 RON | 350.788 RON | 161.356 RON | 30.194 RON | 30.143 RON | 30.143 RON | 30.133 RON | 30.172 RON | 34.200 RON | 74.890 RON | 107.476 RON | 98.724 RON | 68.384 RON | 46.919 RON | ||||
| Stocuri | 500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Creante | 925.840 RON | 340.616 RON | 157.633 RON | 30.076 RON | 30.076 RON | 30.076 RON | 30.076 RON | 24.476 RON | 24.476 RON | 24.476 RON | 24.896 RON | 41.076 RON | 24.476 RON | 17.596 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 6.354 RON | 10.172 RON | 3.723 RON | 118 RON | 67 RON | 67 RON | 57 RON | 5.696 RON | 9.724 RON | 50.414 RON | 82.580 RON | 57.648 RON | 43.908 RON | 29.323 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 117 RON | — | — | |||
| Datorii totale | 1.121.995 RON | 881.905 RON | 406.568 RON | 28.973 RON | 24.827 RON | 24.827 RON | 24.817 RON | 27.977 RON | 7.621 RON | 5.433 RON | 5.947 RON | 4.149 RON | 1.200 RON | 31.450 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -4.047 RON | -172.590 RON | 171.806 RON | 1.648 RON | 5.316 RON | 5.316 RON | 5.316 RON | 2.195 RON | 26.579 RON | 69.457 RON | 101.529 RON | 94.575 RON | 67.301 RON | 15.469 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 1 | 1 | — | — | 1 | — | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 65.658 RON |
| 47.212 RON |
| 192.307 RON |
| 261.542 RON |
| 117.592 RON |
| 90.426 RON |
| 164.225 RON |
| 186.741 RON |
| 0 RON |
| — |
| 28.082 RON |
| 74.801 RON |
| 51.934 RON |
| 43.214 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 21.563 RON |
| 68.624 RON |
| 53.904 RON |
| 46.439 RON |
| — |
| — |
| — |
| 34.195 RON |
| 49.297 RON |
| 85.972 RON |
| 19.934 RON |
| 53.985 RON |
| 77.756 RON |
| 46.679 RON |
| — |
| 1.050 RON |
| — |
| 16.433 RON |
| 34.933 RON |
| 38.708 RON |
| 19.951 RON |
| 3.501 RON |
| 19.052 RON |
| 37.998 RON |
| 26.728 RON |
| 84 RON |
| 892 RON |
| 1.127 RON |
| 49.976 RON |
| 37.001 RON |
| 30.243 RON |
| 57.639 RON |
| -30.042 RON |
| 51.263 RON |
| 97.702 RON |
| 76.139 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 5 |
| 7 |
| 9 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 29.10.2026, ora 09:00, sala 102 pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună analiza creanţelor deţinute de creditoarea Hallen Bau Kons SRL.
Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă, din oficiu. Respinge contestaţia formulată de contestatorul GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., cu sediul în *, având CUI *, în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei KONS STEEL HALE S.R.L- societate în faliment, in bankruptcy, en faillite, împotriva raportului de activitate nr.9 publicat în BPI nr. 5633/02.03.2026, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se introduc la Judecătoria Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 iunie 2026.
În temeiul art.78 alin.2 C.pr.civ, respinge cererea formulată de către reclamantul lichidatorul judiciar SIBINSOLV I.P.U.R.L cu sediul în * în contradictoriu cu pârâta HALLEN BAU KONS SRL, cu sediul în *, CUI *, *, având ca obiect anulare acte frauduloase,având ca obiect anulare acte frauduloase,pentru lipsa coparticipării procesuale obligatorii.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Admite cererea în anulare formulată de către contestatoarele SchermerBuitten Ontwikkeling B.V., Hotel Zumgoldenen Stern S.R.L., Verhuur OG în contradictoriu cu pârâtele Kons Steel Hale SRL (în faliment, in bankruptcy, en faillite) prin lichidator judiciar SIBINSOLV I.P.U.R.L. şi Hallen Bau Kons S.R.L, J*, CUI *, cu sediul în * şi pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a contractului de închiriere nr.10002/01.02.2024 încheiat între Kons Steel Hale SRL şi Hallen Bau Kons SRL. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta Hallen Bau Kons SRL să restituie societăţii Kons Steel Hale SRL suma de 7.983,61 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale HBK nr.7/08.03.2024, HBK nr. 9/23.04.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solutionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026, ora 09.00, sala 102.
Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, ora 11.00, sala 249 pentru efectuarea unei adrese în vederea efectuării expertizei tehnice şi pentru achitarea onorariilor cuvenite experţilor.
pentru administrare probatiune
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.
pentru administrare probatiune
Dispune preschimbarea termenului acordat în data de 08.05.2025 pentru data de 22.05.2025, F17, ora 11.00, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI, debitoare fiind KONS STEEL HALE SRL, aducându-li-se la cunoştinţă conţinutul prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.
pentru administrare probatiune
pentru administrare proba?iune
pentru administrare proba?iune
pentru administrare proba?iune
pentru administrare probatiune
pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauza si audierea martorilor.
pentru depunerea contractului de asistenta juridica care a stat la baza emiterii imputernicirii avocatiale si formularea pozitiei cu privire la aspectele invocate la termenul de azi. proroga audierea martorilor după transarea aspectelor invocate.
Termen pentru solu?ionarea dosarului asociat 1197/1285/2022/a8 care are ca obiect nulitatea măsurii avizării actului adi?ional la contractul de asisten?ă juridică la data de 09.11.2023, ora 11.30.
În vederea formulării cuvenitelor precizări si pentru a se depune la dosar înscrisurile dispuse în sarcina debitoarei, în original, amână cauza si stabileste un nou termen de judecată la data de 05 octombrie 2023, ora 12,00, sala 249. pronuntată în sedintă publică, azi 15 iunie 2023,.
În vederea administrării probatoriului încuviintat în prezenta cauză, stabile?te termen pentru data de 15 iunie 2023, ora 11,00 sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2023.
Admite, în parte, contestaţia formulată de contestatoarea SchermerBuitten Ontwikkeling B.V. împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei KONS STEEL HALE SRL, PHOENIX OMEGA IPURL, a creanţei sale chirografare sub condiţie în cuantum de 1.478.190 lei echivalentul a 300.000 eur la data de 03.01.2023, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 1197/1285/2022/a4 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei creditoarei SchermerBuitten Ontwikkeling B.V, în cuantum de 300.000 eur în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014, sub condiţia suspensivă a neexecutării contractului de furnizare produse nr.7040 din 01.07.2021, şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023. Respinge cererea de înscriere a creanţei de 205 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei KONS STEEL HALE SRL, publicat în BPI nr. 4349/09.03.2023. Respinge cererea formulată de contestatoarea SchermerBuitten Ontwikkeling B.V, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Respinge cererea formulată de contestatoarea VERHUUR OG, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Respinge cererea formulată de contestatoarea Hotel Zumgolden Stern SRL, cu sediul procesual ales la SCA Chiriţă şi Asociaţii din Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului nr.18, casa nr.3, jud. Cluj, de înscriere a creanţei în mod provizoriu în tabelul definitiv. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG având ca obiect efectuarea unei adrese la ANAF în vederea depunerii raportului de inspecţie fiscală şi a tuturor înscrisurilor anexă care au stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr.5005/12.10.2022, sens în care urmează a fi efectuată adresa încuviinţată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG cu efectuarea unei adrese către administratorul special şi administratorul judiciar provizoriu cu menţiunea de a-şi exprima o poziţie concretă cu privire la locul unde se află mărfurile facturate şi dacă este posibilă predarea mărfurilor contestatoarei, care produse şi în ce condiţii. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de contestatoarea VERHUUR OG cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea contabilitate şi de evaluare având ca teză probatorie verificarea modului de înregistrare în contabilitate a raporturilor contractuale cu contestatoarea, a vânzării produselor şi a plăţilor efectuate de societatea contestatoare, stabilirea valorii materialelor şi a mărfurilor, precum şi a manoperei cuprinse în facturi, ulterior depunerii informaţiilor solicitate de către administratorul special şi administratorul judiciar. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, dovezile de furnizare a mărfurilor conţinute de facturile fiscale DES 0161/14.12.2021, DEC 0166/01.02.2022, DEC0167/01.02.2022, DES0170/01.02.2022, DES 0177/02.05.2022, DES 0181/01.07.2022, semnate de către beneficiar şi cu corelarea mărfurilor din documentele de transport cu poziţiile corespunzătoare din facturile susindicate. Respinge cererea în probaţiune formulată de contestatoare de depunere de către debitoare a documentelor privind achiziţia de mărfuri, de vânzare, procesele verbale de custodie şi a locului unde se află depozitate mărfurile; destinaţia/modul de utilizare a sumelor de bani încasare de la constestatoare ca nefiind utile, concludente, pertinente soluţionării contestaţiei prin raportare la obiectul contestaţiei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoare cu privire la audierea martorilor Horea Maniu, Tapu Mihai Liviu, Vlaicu Alexandru Radu cu teza probatorie dacă au întocmit rapoarte de expertiză, documentaţii Pth+DE, lucrări de proiectare pentru imobilu Hotel Steaua, dacă semnătura de pe aceste documente le aparţine, martorii urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea cu privire la efectuarea unui raport de expertiză grafică până după audierea martorilor. Prorogă pronunţarea cu privire la audierea martorului Jozsa Tibor la un termen ulterior. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea arhitectură-proiectare în construcţii, cu următoarele obiective: 1.dacă constatările făcute în cuprinsul Raportului corespunde cu situaţia reală a imobilului "Hotel Steaua" amplasat în Sighisoara, str.1 Decembrie nr.12, jud.Mureş, la momentul realizării lui, 2.dacă raportul corespunde dispoziţiilor legale şi normativelor aplicabile în materia expertizării construcţiilor, 3.dacă proiectul tehnic corespunde: a.raportului de expertiză, b. situaţie reale a imobilului de la momentul realizării lui, c. dacă planşeele şi ultimul planseu corespund din punct de vedere tehnic/al structurii de rezistenţă pentru edificarea mansardei în conformitate cu proiectul tehnic. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea constrcuţii având următoarele obiective: 1. Dacă lucrările la structura de rezistenţă a imobilului corespund cu: a. raportul de expertiză; b. Proiectul tehnic, c. Situaţia reală a costrucţiei la momentul realizării lor. 2. Identificarea tuturor lucrărilor executate necorespunzător din punct de vedere cantitativ şi calitativ, adică cele care au afectat/afectează structura de rezistenţă a clădirii şi valoarea lor. 3. Identificarea tuturor lucrărilor la structura de rezistenţă a imobilului, iar apoi stabilirea celor care trebuie refăcute şi a soluţiilor tehnice necesare pentru a se putea continua lucrările conform proiectului tehnic, respectiv valoarea lor. 4. Stabilirea, pe baza analizelor de laborator, a materialelor care au fost utilizate la structura de rezistenţă a imobilului în cadrul lucrărilor de modernizare a acestuia şi dacă acestea corespund din punct de vedere cantitativ şi calitativ: a. Proiectului tehnic, b. Situaţiei reale a construcţiei, şi valoarea lor. 5. Dacă lucrările executate până în prezent corespund regimului seismic. În temeiul art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune sancţionarea administratorului judiciar PHOENIX EMOGA IPURL cu amendă în cuantum de 5000 lei. Se comunică administratorului judiciar un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.05.2023, ora 12.30, sala 249, pentru când se citează părţile prin BPI şi martorii potrivit C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2023.
Amână pronuntarea la data de 13.04.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 06.04.2023.
Amână pronuntarea la data de 06.04.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.03.2023.
9 contracte atribuite, in valoare de 130.120 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 105.128 lei.
Achizitii directe
8 contracte
105.120 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
25.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.242.967 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:10).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.