INSTCOMP CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J2001000566330EUID ROONRC.J2001000566330Infiintata 27.11.2001
Adresa:DUMBRĂVII nr. 10, Suceava, 720152
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99% |
| persoană | 1% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Amână cauza la data de 27.01.2026, ora 10:00, având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 aprilie 2025.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de cauzei la data de 04.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.
În vederea continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 19.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2024.
Pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 iunie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2024.
Având în vedere forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă
Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2024 ora 10:00 sala 232 pentru continuarea procedurii.
Dosar repartizat ciclic la completul C1FF conform HCC nr. 10/27.04.2023, art. 3.1.
Pentru continuarea procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 106/14.11.2022, prin care s-a aprobat formularea şi depunerea de către lichidatorul judiciar a unei cereri de renunţare la judecata în dosar nr. 2224/1/2022 aflat pe rolul ICCJ, având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. 3117/86/2019* al Curţii de Apel Suceava; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 122/21.12.2022, prin care: s-a aprobat raportul de reevaluare pentru imobile, întocmit de către Raţă Vasile; a fost respins regulamentul propus, privind valorificarea imobilelor debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a23 ale Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul procedurii, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 89/19.10.2022, prin care: s-a aprobat introducerea unei cereri de strămutare a dosarului 3117/86/2019* al Curţii de Apel Suceava, dată fiind casarea cu trimitere pronunţată de Înalta Curte de Casaţie si Justitie prin Decizia 2678 din 08.12.2021 prin care a fost casată decizia nr. 374 din 29.12.2020 care a fost pronunţată de şefa secţiei a-II-a a Curţii de Apel Suceava în complet cu vicepreşedinta Curţii de Apel Suceava, situaţie faţă de care orice alt judecător al secţiei a II-a a Curţii de Apel Suceava se află în situaţie de bănuială legitimă în sensul că există îndoială cu privire la imparţialitatea judecătorilor secţiei a II-a Civile a Curţii de Apel Suceava; a fost mandatat lichidatorul judiciar Ingrid Bianac Solcan să depună la Înalta Curte de Casaţie si Justitie cererea de strămutare precizată la punctul 1 având în vedere situaţia precizată, problematica de drept incidentă şi caracterele juridice ale proiectului cererii de strămutare depusă la sediul lichidatorului de creditorul Maidan Oana Florina; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 97/25.10.2022, prin care s-a aprobat oferta de reevaluare cu preţul cel mai scăzut, respectiv oferta de reevaluare depusă de Raţă Vasile. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 al Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 51/03.08.2022, prin care: s-a luat act de situaţia financiară a debitorului; s-a luat act de inventarierea patrimoniului debitorului; s-a respins oferta de 1.000 de lei, însă s-a stabilit valoarea de închiriere a şopronului la 1.500 de lei, plus TVA/lună; nu s-a aprobat oferta de achiziţie pentru „Dacia Logan” SV 67 HLT la preţul de 1.500 de lei, plus TVA şi s-a stabilit valoarea la minim 2.500 de lei, plus TVA şi s-a propus vânzarea cu acest preţ; s-a propus amânarea punctului nr. 5 de pe ordinea de zi şi efectuarea unui raport în baza unor oferte de piaţă ce vor fi strânse prin grija lichidatorului judiciar, cu privire la valoarea actualizată de piaţă a bunurilor din contul 213 şi din contul 371; nu s-a aprobat oferta de 3.000 de lei şi s-a propus preţul închirierii halei de 4.000 de lei, plus TVA/lună până la data înstrăinării acesteia; s-a aprobat punctul 7 din ordinea de zi. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de către creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 al Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 21/13.04.2022, prin care: s-a aprobat încheierea unui act adiţional la contractul de prestări servicii financiar-contabile nr. 54/02.06.2020 încheiat cu LUST EXPERT SRL, în sensul majorării onorariului lunar la 500 de lei, plus TVA; nu s-a aprobat oferta de achiziţie autoturism marca BMW - SV 77 WTX la preţul de 11.500 de lei, plus TVA; s-a aprobat oferta de achiziţie materiale rămase lot 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13 şi electrostivuitor, de către SC ANDREIUS CONSTRUCT SRL, la preţul de 65.000 de lei, plus TVA; s-a probat oferta de achiziţie măsrufi casate şi cu termen de valabilitate expirat (vopsele, diluanţi, unei, ciment, adeziv, ş.a.); nu s-a aprobat încheierea unei convenţii între SC HALTERRA SRL şi SC ROMGENERAL SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a22), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a22), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 119/11.11.2021, prin care: s-a luat act de rezultatele inventarierii din data de 31.12.2020; s-a luat act de raportul de expertiza contabila privind rezultatele inventarierii conform p.v. din 16.03.2020; s-a aprobat bilanţul contabil la 31.12.2020 al debitoarei; s-a prorogat discutarea regulamentului de valorificare pentru bunurile imobile din patrimoniul debitoarei până la definitivarea procesului cu ANAF, dosar 7003/86/2013*/a22 pe rol la Tribunalul Suceava şi dosar 7003/86/2013*/a5 pe rol la Curtea de Apel Iaşi, pentru următoarea şedinţa a adunării creditorilor; s-a prorogat dezbaterea punctului 5 din ordinea de zi pentru următoarea şedinţa a adunării creditorilor; s-a aprobat suplimentul la raport de evaluare a bunurilor în ceea ce priveşte evaluarea bunurilor din Anexa 11 (obiecte de inventar) întocmit de către expert Raţă Vasile la data de 10.05.2021; s-a prorogat dezbaterea punctului 7 din ordinea de zi până la definitivarea procesului cu ANAF, dosar 7003/86/2013*/a22 pe rol la Tribunalul Suceava si dosar 7003/86/2013*/a5 pe rol la Curtea de Apel Iaşi, pentru următoarea şedinţă a adunării creditorilor; s-a aprobat angajarea unui avocat în vederea reprezentării debitoarei la ÎCCJ în dosarul 31117/86/2021 cu termen de judecată 17.11.2021 si a onorariului fix de 1.500 de lei si a onorariului de succes de 1.000 de euro plătibil doar în cazul câstigării recursului; s-a aprobat plata sumei de 600 de lei reprezentând onorariu expert contabil în dosar 1741/94/2021 al Judecătoriei Buftea; s-au aprobat ofertele de achiziţie oferta 111/27.10.2021 Crăciun Ionut - materiale 1.190 de lei cu TVA inclus, ofertă cumpărare ANDREIUS CONSTRUCT pentru materiale Lot 3, Lot 4, Lot 6, lot 7, Lot 9, Lot 10 , Lot 12 si Lot 13, Electrostivuitor si rafturi la preţul total de 89.500 de lei si cu TVA, ofertă achiziţie autoturism Peugeot la pret de 1.500 de lei inclusiv TVA şi oferta cumpărare platformă containere 1500 kg; nu s-a aprobat oferta de achiziţie a autoturismului BMW- SV 77 WTX unde votul este negativ pentru suma de 10.300 de lei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 60/21.05.2021, prin care: s-a prorogat discutarea punctelor 1-6 şi 8-9; s-a aprobat promovarea în instanţă a unei noi acţiuni ce va avea ca obiect ridicarea sechestrelor/popririlor înfiinţate de către DIICOT asupra conturilor deschise de către debitor la bănci; s-a aprobat achiziţia bunurilor mobile ale debitorului (mobilier, paleţi, mărfuri, ş.a.) de către Crăciun Ionuţ, pentru suma de 10.306,49 de lei; s-a aprobat reluarea şedinţelor de licitaţie pentru valorificarea mijloacelor auto rămase în patrimoniul debitorului, la preţul de pornire de 40% din valoarea de evaluare; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 72/31.05.2021, prin care s-a aprobat restituirea contravalorii mărfurilor adjudecate şi nepredate şi s-a votat pentru continuarea demersurilor efectuării importurilor celor 7 colaci oţel beton, inclusiv a plăţii taxei vamale şi a TVA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 28 iunie 2021, ora 900, care va avea drept obiect cererea privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator luată prin Ordonanţa din 27.05.2013 în dosar 67/P/2012.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 13/11.02.2021, prin care: s-a aprobt oferta de achiziţie auto SV 20 HLT, Autoutilitară MERCEDES, 2145 cmc, 80kw/3800rot/min, 2001 de către Beregoi Ştefan în schimbul plăţii sumei de 3000 lei fără TVA; nu s-a aprobat oferta de achiziţie BMW SV 77 WTX de către de Leonte Radu; s-a aprobat promovare recurs si cerere de suspendare a Deciziei 374/29.12.2020 pronuntata de Curtea de Apel Suceava în cadrul dosarului 3117/86/2019 si plata cautiunii aferente; s-a aprobat radierea sumelor de bani din conturile 409, 411 si 461 pentru care lichidatorul judiciar apreciază că a intervenit prescripţia sau au fost respinse cereri de chemare în judecată, a fost dispusă radierea debitorului si nu a fost atrasă răspunderea persoanelor vinovate ori au fost recuperate debitele; s-a aprobat menţinerea creanţei Cavana Travel în contabilitate si nu s- aprobat evidenţierea unei creante ANAF; nu s-a aprobat iniţierea de acţiuni în justiţie, acolo unde s-a împlinit termenul de prescripţie; s-a aprobat ca sumele de 1.336,53 lei minus, cumulată cu 69.690,01 lei gestiune magazin cu suma de 81.541,13 (plus) sa fie compensate până la valoarea cea mai mică; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 37/26.02.2021, prin care: s-a aprobat solicitarea METAXACIP SRL, câstigătorul licitatiei din 18.02.2021 de plată a preţului de adjudecare de 681578.04 lei +TVA în termenul de 30 zile de la data licitatiei; s-a aprobat plata de TVA la onorariul lunar al lichidatorului; s-a aprobat casarea stocului de produse cu termen de valabilitate expirat (vopsele, diluanti, adezivi, uleiuri s.a) şi s-a aprobat selectarea serviciilor de casare/distrugere a produselor cu termen de valabilitate expirat cu respectarea normelor în materia de protectia mediului precum si a celorlalte norme în vigoare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Ia act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 228/9.12.2020, prin care: s-a aprobat oferta de achiziţie directă mijloace auto SV 10 YKP si SV 10 YKR în schimbul plăţii sumei de 2000 lei si respectiv 1880 lei, sume fără TVA de către Procopiuc Marcel Dumitru; s-a aprobat încheierea unei tranzactii vizând marfa aflată în custodia SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA şi inventariată în Anexa 15 în patrimoniul debitoarei respectiv: colaci sârmă, otel beton 5.5 - 303234,350 kg , oţel beton 6 - 49701,000 kg si otel beton 58932,000 kg cu privire la cheltuielile de depozitare născute după deschiderii procedurii de faliment respectiv pentru perioada 01.01.2020 si 01.02.2021, urmând ca să se plătească din averea debitoarei Halterra suma de 5000 Euro cu titlu de cheltuieli de depozitare; s-a aprobat promovarea unei acţiuni împotriva Stehos Acero vizând recuperarea dobânzilor legale aferente debitelor ce au făcut obiectul dosarului 971/93/2019 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov; s-a aprobat angajarea unui avocat care sa asigure asistenta juridica si reprezentarea Halterra; s-a aprobat un onorariu de succes de 10% în favoarea lichidatorului din suma ce va fi recuperată de la Stehos Acero cu titlu de dobânzi legale; s-a aprobat prorogarea discutării acestui punct de pe ordinea de zi după stabilirea pasivului din timpul procedurii si soluţionarea litigiilor în special al dosarului 7003/86/2013*/a18; s-a aprobat încheirerea unei convenţii între Halterra SRL si RomGeneral SRL prin care Halterra urmează să pună la dispoziţia pe o perioada de 3 luni de zile o hală exterioară metalică iar Rom General se obligă ca în schimbul chiriei pentru Hală să asigure paza clădirilor si a parcului auto rămas în incinta Halterra la adresa Dărmănesti nr. 543, jud Suceava; s-a aprobat plata sumei de 4000 lei cu titlu de salarii restante numitului Popescu Ioan fost angajat si creditor al societatii debitoare, urmând ca această sumă să fie restituita de către Popescu Ioan la data efectuării distribuirilor conform tabelului definitiv consolidat; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 234/16.12.2020, prin care s-a aprobat oferta doamnei avocat Mariana Fudulea pentru redactarea şi semnarea unei cereri de chemare în judecată, asistenţă juridică şi reprezentarea debitorului într-un litigiu împotriva Stehos Acero, vizând recuperarea dobânzilor legale, onorariul fiind de 2.000 de lei şi respectiv un onorariu de succes de 10% din totalul sumelor recuperate pe calea instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării. Validează contractul de tranzacţie din data de 21.02.2021, încheiat între debitorul SC HALTERRA SRL şi SC SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA, încheiat în următoarele condiţii: „Articolul 1 Prin încheierea prezentei tranzacţii s-a convenit ca HALTERRA SRL va achita în contul SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA suma de 5000 Euro (inclusiv TVA) cu titlu de cheltuieli de depozitare născute după data deschiderii procedurii de faliment, cel mai târziu până la data la data de 10.02.2021 si după ce tranzactia va fi aprobata de judecătorul sindic în dosarul 7003/86/2013* conform art. 20 alin. 1 lit. m din Legea 85/2006 Articolul 2 2.1 În schimbul plăţii sumei de bani SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA va preda către Halterra SRL prin reprezentaţii legali/convenţionali si/sau către persoanele ce le va indica Halterra întreaga marfă în custodie ce aparţine Halterra pentru care există formalităti vamale si care a fost depozitate de SCHENKER LOGISTIC SRL, sens în care se va încheia un proces verbal de predare primire, marfa urmând să fie cântărită si inventariată. 2.2 SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA va preda către HALTERRA SRL/persoanei nominalizate/Împutemicite de HALTERRA SRL, imediat după efectuarea plăţii următoarele cantităti ce figurează în evidenta SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA respectiv 191 colaci cu greutatea de aproximativ 407.581 tone constând în: - colaci sârmă cu diametru Dia 5,5 = 2.051 to/colac, - 292,142 tone - colaci sârmă cu diametru Dia 6.5 = 2,028 to/colac - 51,4600 tone - colaci sârmă cu Diametru Dia 8 = 2.044 to/colac 8 - 63,9790 tone având ca Producător Icsad Celik Enerji Tersane Ve Ulasim Sanayi A.S. Mahmutbey/Istanbul/Turcia, Sârmă categoria SAE1008, în conformitate cu ASTM 510 2.3 Marfa predată către Halterra urmează să fie numărată si cântărită, urmând a se întocmi în acest sens documente aferente semnate de ambele părti Articolul 3 Părţile declară că după achitarea sumei de 5000 Euro nu mai au nici o pretentie prezentă sau viitoare ce rezultă din plata cheltuielilor de depozitare a bunurilor Oţel beton 5.5 Oţel beton 6.5 si Oţel beton 8, marfa ce a fost importata de la PRIMEX STEEL TRADING GMB, atât în privinţa cheltuielilor de depozitare anterioare deschiderii procedurii de faliment cât şi în privinţa celor născute ulterior deschiderii procedurii de faliment Articolul 4 Prezentul contract reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui.” Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 5 aprilie 2021, ora 900. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 26 ianuarie 2021.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 169/15.09.2020, prin care: s-a luat act de raportul de evaluare; s-a luat act şi s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare nr. 150/10.09.2020 pentru mijloace auto, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 151/10.09.2020 pentru stocuri, regulament şi metoda de valorificare nr. 152/10.09.2020 pentru mărfuri custodie, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 153/10.09.2020 pentru obiecte de inventar şi ambalaje şi s-a prorogat discutarea regulamentului şi a metodei de valorificare nr. 154/10.09.2020 pentru imobile până când lichidatorul va face un referat cu privire la regimul TVA aplicabil pentru fiecare imobil în parte; s-a aprobat oferta de asistenţă juridică în dosar nr. 971/93/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti cu preţul cel mai scăzut, respectiv doamnei avocat Fudulea Mariana, pentru suma de 3.000 de lei; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 172/18.09.2020, prin care: s-a luat act de procesul verbal al comitetului creditorilor; s-a luat act de prezentarea raportului de evaluare; s-a luat act de raportul de evaluare; s-a luat act şi s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare nr. 150/10.09.2020 pentru mijloace auto, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 151/10.09.2020 pentru stocuri, regulament şi metoda de valorificare nr. 152/10.09.2020 pentru mărfuri custodie, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 153/10.09.2020 pentru obiecte de inventar şi ambalaje şi s-a prorogat discutarea regulamentului şi a metodei de valorificare nr. 154/10.09.2020 pentru imobile până când lichidatorul va face un referat cu privire la regimul TVA aplicabil pentru fiecare imobil în parte; s-a aprobat oferta nr. 155/10.09.2020 a domnului Iacoban Marian Ion şi vânzarea directă către acesta; s-a aprobat punctul 5 din ordinea de zi privind modificarea regulamentului de vânzare conform ofertelor depuse cu peste 40% din preţ; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare în sensul organizării a 3 şedinţe de vânzare, săptămânal, cu preţul de 40% din raportul de evaluare; nu s-a aprobat organizarea şedinţelor de vânzare cu preţ de pornire de 20% din raportul de evaluare şi nici cu 30% din preţ. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării şi valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 116/23.06.2020, prin care: s-a aprobat încheierea unui act adiţional la contractul de pază încheiat cu MTS SECURITATE SRL, pe o perioadă de 3 luni, în aceleaşi condiţii ca şi contractul iniţial; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a parcului auto de la sediul debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul inventarierii şi evaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 38/25.02.2020, prin care: s-a aprobat raportul de evaluare întocmit de către evaluatorii Raţă Vasile şi George Licurici pentru autovehiculele situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare a autovehiculelor situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate după 20.01.2020 şi până în prezent; s-a aprobat oferta de pază şi supraveghere cu preţul cel mai mic; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 28 februarie 2020, prin care: s-a luat act de raportul de activitate; s-a aprobat raportul de evaluare întocmit de către evaluatorii Raţă Vasile şi George Licurici pentru autovehiculele situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare a autovehiculelor situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat achiziţionarea unui sistem de supraveghere/alarmare antiefracţie pentru activele de la sediul debitorului; s-a aprobat încheierea unui contract de pază umană precum şi achiziţionarea unor servicii de monitorizare şi intervenţie; s-a aprobat stabilirea unei remuneraţii constând în contravaloarea sumei lunare cu care era plătit administratorul special la data falimentului debitorului, urmând ca perioada de plată a remuneraţiei să o aprecieze lichidatorul judiciar; s-a aprobat plata către lichidatorul judiciar Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA” a unui onorariu de succes de 10% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor imobile ale debitorului sau din orice modalitate de valorificare a bunurilor imobile; s-a aprobat înlocuirea onorariului de succes pentru recuperarea creanţei STEHOS de 10% cu suma de 2.000 de lei, sumă cu care se suplimentează plata avocatului ce reprezintă debitorul în acel litigiu; s-a menţinut comisionul de succes de 10% pentru recuperarea creanţei de la SC CAVANA TRAVEL SRL; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 63/22.04.2020, prin care: s-a aprobat întocmirea unei expertize contabile având ca obiectiv analiza şi prelucrarea datelor rezultate în urma inventarierii patrimoniului debitorului şi efectuarea eventualelor rectificări în evidenţele contabile ale sdebitorului, respectiv întocmirea şi depunerea declaraţiilor aferente inventarierii la autorităţile competente; s-a aprobat oferta expertului Luminiţa Chihaia, în cuantum de 3120 de lei aferentă unui număr de 24 de ore precum şi un onorariu final ce va fi stabilit pe baza decontului definitiv, cu un tarif orar de fundamentare de 130 de lei/oră; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 90/28.05.2020, prin care a fost aprobată oferta de evaluare cu preţul cel mai mic depusă de către SC LUST EXPERT SRL, cu un onorariu provizoriu lunar în cuantum de 250 de lei, fără TVA, , cu un tarif orar de fundamentare de 70 de lei/oră. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul , va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 10/16.01.2020, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, cu un onorariu lunar în cuantum de 1.800 de lei, la care se adaugă un onorariu procentual de 10% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor mobile ale debitorului şi din sumele recuperate de la SC STEHOS SRL şi SC CAVANA SRL; nu s-a aprobat avansarea cheltuielilor necesare pentru conservare, pază şi desfăşurarea procedurii; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 19/23.01.2020, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat vânzarea cu amănuntul a mărfurilor din depozit perisabile, conform listei întocmită la data de 11.01.2020; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate de către debitor în perioada 10.12.2020-20.01.2020; s-a aprobat menţinerea contractelor de energie electrică, telefonie şi internet până la definitivarea inventarierii; s-a aprobat menţinerea contractelor de muncă ale angajaţilor Girigan Olimpia, Jureschi Constantin şi Roşu Gheorghe, până la finalizarea operaţiunilor de inventariere, în vederea asigurării măsurilor de pază şi de conservare precum şi pentru definitivarea operaţiunilor de inventariere; s-a aprobat oferta cea mai avantajoasă pentru arhivarea evidenţei contabile a debitorului, respectiv oferta depusă de către SC EVANDER SRL; s-a aprobat oferta cea mai avantajoasă pentru evaluarea parc auto, cuprinzând toate autovehiculele, respectiv oferta depusă de către PFA RAŢĂ VASILE. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul inventarierii şi evaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Ia act de decizia civilă nr. 369/27.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii de faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 14 ianuarie 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29 ianuarie 2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 5 februarie 2020. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11 februarie 2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 18 februarie 2020. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 februarie 2020, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 10 decembrie 2019.
În scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 85/9.04.2019, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat oferta cu preţul cel mai scăzut pentru evaluare analiză la risc securitate fizică a depozitului de mărfuri Dărmăneşti, respectiv oferta nr. 163/8.04.2019 emisă de TOTAL SECURITY & IT, în valoare de 2.000 de lei; s-a aprobat vânzarea cu amănuntul a mărfurilor din depozit perisabile, conform listei întocmite în data de 4.04.2019 de către lichidator; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate de debitor în perioada 11.03.2019-4.04.2019, vânzare mărfuri, plăţi salarii, ş.a.; s-a aprobat realizarea unei împrejmuiri în regie proprie aferentă terenului pe care este situat depozitul de materiale şi doar în ceea ce priveşte laturile unde proprietatea debitorului nu este îngrădită. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, al soluţionării contestaţiei împotriva tabelului suplimentar al creditorilor, formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava (dosar nr. 7003/86/2013*/a17 al Tribunalului Suceava) şi al evaluării activelor debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Respinge cererea de amânare a pronunţării, formulată de creditorul Maidan Oana Florina, ca nefondată. Sesizează Curtea Constituţională a României cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 95 alin. 3 şi 4 şi art. 105 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, raportat la dispoziţiile art. 21 alin. 3, art. 44 alin. 2 şi art. 45 din Constituţie. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii de faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 11 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 25 aprilie 2019. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 7 mai 2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14 mai 2019. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 7 mai 2019, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 11 martie 2019.
Pentru a le da creditorilor Maidan Oana şi SC MUDO IMPEX SRL să ia cunoştinţă de conţinutul cererii formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi pentru a le da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 MARTIE 2019.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, pentru a se analiza, cu prilejul adunării creditorilor din data de 14 decembrie 2018, oportunitatea punerii în executare a hotărârii prin care foştii administratori ai debitorului au fost obligaţi să suporte pasivul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Onofreiciuc Gheorghe, formulată de petentele SC Mudo Impex SRL şi Maidan Oana, în dosarul nr.7003/86/2013* al Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Încheierea poate fi atacată de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2018.
În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, având în vedere şi faptul că debitorul ar urma să încaseze o sumă importantă de bani de la un debitor al său, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va dispune redeschiderea dezbaterilor, urmând să fixeze un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
Având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 23 februarie 2018, prin care: nu s-a exprimat un punct de vedere cu privire la prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat continuarea planului de reorganizare; a-a aprobat varianta propusă de creditorul Maidan Oana respectiv: în prima etapă să fie date în plată acestui creditor următoarele bunuri: depozit Dărmăneşti, teren intravilan Dărmăneşti, apartament din Municipiul Bucureşti, în valoare totală de 867.651,52 lei; în a doua etapă să fie date în plată bunuri pe care le propune administratorul judiciar către creditorii garantaţi, făcând un calcul asupra TVA de plată pe care debitorul şi-l permite; cu privire la varianta de dare în plată propusă de administratorul judiciar creditorii au propus amânarea acesteia. În scopul continuării întrunirii adunării creditorilor din data de 25 mai 2018 şi al primirii de către administratorul judiciar a răspunsurilor la toate demersurile întreprinse, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
Pentru a curge termenul în care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discuţiile asupra hotărârii adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 23 februarie 2018, pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de activitate a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul verificării documentaţiei debitorului şi al continuării derulării planului de activitate a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea administratorului judiciar LEXINSOLV SPRL cu practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 6 decembrie 2017. Onorariul vechiului administrator judiciar va fi suportat din fondurile debitorului, pe baza cererii de decont, a hotărârii adunării creditorilor şi a dovezilor justificative. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2017.
Constatând faptul că după închiderea dezbaterilor dar înainte de deliberare, creditorii Maidan Oana Florina şi SC MUDO IMPEX SRL au depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – cereri de amânare a judecării cauzei pentru a intra în posesia actului de sesizare privind presupusa incompatibilitate a administratorului judiciar, va dispune repunerea pe rol a sesizării şi comunicarea către creditori a încheierii de şedinţă din data de 14 noiembrie 2017 şi a întâmpinărilor depuse de către creditorul SC REAL CONSTRUCT SRL şi de către administratorul judiciar.REPUNE CAUZA PE ROL.
Constatând faptul că practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL are calitatea de administrator judiciar atât al creditorului SC REAL CONSTRUCT SRL cât şi al debitorului, văzând starea de incompatibilitate în care se află acesta, urmează să se sesizeze din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării de către Curtea de Apel Suceava a apelului declarat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment (dosar nr. 7003/86/2013*/a11 – termen 20 octombrie 2017), va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport privind situaţia plăţilor efectuate către creditorii care nu fac obiectul măsurilor de dare în plată, din care să rezulte dacă aceste plăţi sunt la zi sau nu.
În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 5 iulie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19 iulie 2017. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la data de 17 august 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 12 septembrie 2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19 septembrie 2017. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12 septembrie 2017, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 300/22.03.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. nr. 258/14.03.2017; s-a luat act de raportul nr. 51/17.03.2017 privind situaţia financiară a averii debitorului şi situaţia cheltuielilor pentru desfăşurarea activităţii la sfârşitul anului 2016 şi în anul curent, întocmit de administratorul special; s-au prorogat discuţiile asupra oportunităţii continuării planului de reorganizare modificat sau intrarea în faliment după soluţionarea litigiilor în curs. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 9 noiembrie 2016, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 9 noiembrie 2016, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării.
Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Onofreiciuc Dranca Gheorghe de la Tribunalul Suceava în dosar nr. 7003/86/2013*, ca nefondată. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2016.
Faţă de precizările administratorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI” către practicianul în insolvenţă OMSIA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării apelului declarat de către debitor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Admite cererea formulată de petenţii PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA şi PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei îi desemnează în calitate de lichidatori judiciari provizorii pe practicienii în insolvenţă LEXINSOLV SPRL, cu sediul social în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, Jud. Suceava şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul social în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de câte 3.000 de lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea lor şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 19 iulie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 2 august 2016. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 16 august 2016. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 13 septembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20 septembrie 2016. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2016.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să verifice în contabilitatea debitorului exactitatea cuantumului sumelor indicate de petenta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discuţiile asupra hotărârii adunării creditorilor din data de 21 aprilie 2016 pentru termenul de judecată viitor. Referitor la cererea formulată de petenta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, îi va pune în vedere administratorului judiciar să întocmească o situaţie detaliată privind derularea contractelor de leasing nr. 9104121/169406, 9104121/169407, 9104121/169408, 9104121/169409, 9104121/169410, 9104121/169412, pe care să i-o comunice şi petentei, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei, va lua act de schimbarea formei de organizare a administratorului judiciar LEXINSOLV din IPURL (întreprindere profesională unipersonală cu responsabilitate limitată) în SPRL (societate profesională cu răspundere limitată). Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, sub sancţiunea amendării.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 334/23.09.2015, prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului. Confirmă planul modificat nr. 982/24.08.2015 de reorganizare a activităţii debitorului SC HALTERRA SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei un răspuns scris la cererea formulată de creditorul PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA privind restituirea bunului ce face obiectul contractului de leasing nr. 9104121/169407. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23 februarie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2015.
Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, sub sancţiunea amendării.
- constată că la dosarul cauzei au fost depuse – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: 23.02.2015 - cerere formulată de creditorul SC MUDO IMPEX SRL prin care solicită să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între acesta şi creditorul SC REAL CONSTRUCT SRL; cerere formulată de creditorul SC ROM IBERIA EXPORT SRL prin care solicită să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între acesta şi creditorul Maidan Oana Florina. - constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 30.03.2015 – raport de activitate nr. 374/25.03.2015; • 12.05.2015 – raport de activitate nr. 240/11.05.2014 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului. - reprezentanta creditorului SC REAL CONSTRUCT SRL arată că administratorul judiciar nu a luat act de cesiunile de creanţă şi nu i-a comunicat nici un răspuns. MĂSURI: 1. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile formulate de creditorii SC MUDO IMPEX SRL şi SC ROM IBERIA EXPORT SRL privind cesiunile de creanţe şi să întocmească un răspuns scris pe care să îl comunice şi părţilor interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. 2. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.695.942 RON | 2.218.755 RON | 1.951.752 RON | 6.130.677 RON | 231.760 RON | 4.410.685 RON | 2 |
| 2024 | 2.293.941 RON | 1.138.173 RON | 4.295.418 RON | 6.015.212 RON | 472.136 RON | 2.191.930 RON | 2 |
| 2023 | 1.701.467 RON | 1.042.382 RON | 5.799.238 RON | 5.874.626 RON | 1.324.469 RON | 1.399.857 RON | 2 |
| 2022 | 478.303 RON | 104.615 RON | 3.458.890 RON | 3.539.418 RON | 276.947 RON | 357.475 RON | 4 |
| 2021 | 448.543 RON | 310.126 RON | 4.547.694 RON | 4.214.477 RON | 1.248.683 RON | 915.466 RON | — |
| 2020 | 649.242 RON | 5.476.229 RON | 4.837.615 RON | 4.214.477 RON | 1.228.478 RON | 605.340 RON | 2 |
| 2019 | 414.510 RON | -48.284 RON | 15.080.857 RON | 7.550.617 RON | 1.263.836 RON | -6.266.404 RON | 2 |
| 2018 | 152.034 RON | -1.141.620 RON | 14.653.381 RON | 7.228.391 RON | 1.206.871 RON | -6.218.119 RON | — |
| 2017 | 434.914 RON | -585.126 RON | 12.833.365 RON | 6.595.527 RON | 6.670.596 RON | -5.045.556 RON | 2 |
| 2016 | 184.868 RON | -909.177 RON | 13.572.318 RON | 7.003.115 RON | 7.587.087 RON | -4.460.430 RON | 1 |
| 2015 | 3.200.059 RON | -5.532.138 RON | 13.282.290 RON | 7.003.115 RON | 8.206.237 RON | -3.551.252 RON | — |
| 2014 | 6.484.190 RON | 89.832 RON | 7.519.238 RON | 7.043.371 RON | 9.980.467 RON | 4.386.255 RON | 23 |
| 2013 | 7.765.189 RON | 149.724 RON | 6.700.988 RON | 5.768.867 RON | 3.044.737 RON | 2.296.423 RON | 43 |
| 2012 | 11.469.364 RON | 144.885 RON | 6.394.495 RON | 1.758.019 RON | 6.599.368 RON | 2.146.699 RON | 47 |
| 2011 | 7.922.797 RON | 212.056 RON | 5.423.491 RON | 1.613.115 RON | 5.654.383 RON | 2.001.814 RON | 42 |
| 2010 | 9.116.889 RON | 311.507 RON | 2.560.515 RON | 1.622.191 RON | 2.570.275 RON | 1.789.758 RON | 16 |
| 2009 | 6.370.193 RON | 291.541 RON | 1.829.962 RON | 1.302.658 RON | 899.198 RON | 1.020.367 RON | 38 |
| 2008 | 8.362.119 RON | 259.265 RON | 2.833.416 RON | 1.079.615 RON | 2.540.439 RON | 712.298 RON | 46 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.695.942 RON | 2.293.941 RON | 1.701.467 RON | 478.303 RON | 448.543 RON | 649.242 RON | 414.510 RON | 152.034 RON | 434.914 RON | 184.868 RON | 3.200.059 RON | 6.484.190 RON | 7.765.189 RON | 11.469.364 RON | 7.922.797 RON | 9.116.889 RON | 6.370.193 RON | 8.362.119 RON |
| Venituri totale | 3.997.036 RON | 2.460.510 RON | 1.813.322 RON | 575.979 RON | 532.043 RON | 4.738.603 RON | 464.948 RON | 156.262 RON | 435.162 RON | 196.716 RON | 3.361.594 RON | 6.818.568 RON | 7.808.513 RON | 11.627.883 RON | 8.007.108 RON | 9.243.239 RON | 6.678.434 RON | 8.429.352 RON |
| Cheltuieli totale | 1.421.921 RON | 1.165.339 RON | 756.869 RON | 467.243 RON | 216.597 RON | -772.239 RON | 508.233 RON | 1.296.319 RON | 1.016.089 RON | 1.105.893 RON | 8.882.350 RON | 6.707.260 RON | 7.626.941 RON | 11.457.306 RON | 7.753.232 RON | 8.871.879 RON | 6.329.646 RON | 8.117.722 RON |
| Profit brut | 2.575.115 RON | 1.295.171 RON | 1.056.453 RON | 108.736 RON | 315.446 RON | 5.510.842 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 111.308 RON | 181.572 RON | 170.577 RON | 253.876 RON | 371.360 RON | 348.788 RON | 311.630 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.285 RON | 1.140.057 RON | 580.927 RON | 909.177 RON | 5.520.756 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 2.218.755 RON | 1.138.173 RON | 1.042.382 RON | 104.615 RON | 310.126 RON | 5.476.229 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 89.832 RON | 149.724 RON | 144.885 RON | 212.056 RON | 311.507 RON | 291.541 RON | 259.265 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.284 RON | 1.141.620 RON | 585.126 RON | 909.177 RON | 5.532.138 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.130.677 RON | 6.015.212 RON | 5.874.626 RON | 3.539.418 RON | 4.214.477 RON | 4.214.477 RON | 7.550.617 RON | 7.228.391 RON | 6.595.527 RON | 7.003.115 RON | 7.003.115 RON | 7.043.371 RON | 5.768.867 RON | 1.758.019 RON | 1.613.115 RON | 1.622.191 RON | 1.302.658 RON | 1.079.615 RON |
| Active circulante | 231.760 RON | 472.136 RON | 1.324.469 RON | 276.947 RON | 1.248.683 RON | 1.228.478 RON | 1.263.836 RON | 1.206.871 RON | 6.670.596 RON | 7.587.087 RON | 8.206.237 RON | 9.980.467 RON | 3.044.737 RON | 6.599.368 RON | 5.654.383 RON | 2.570.275 RON | 899.198 RON | 2.540.439 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 542.092 RON | 154.622 RON | 210.858 RON | 210.858 RON | 210.858 RON | 219.358 RON | 222.436 RON | 589.636 RON | 748.082 RON | 1.202.432 RON | 1.866.283 RON | 2.777.011 RON | 2.834.463 RON | 1.900.224 RON | 242.756 RON | 268.354 RON |
| Creante | 134.359 RON | 183.930 RON | 748.275 RON | 97.703 RON | 1.016.930 RON | 990.593 RON | 1.004.763 RON | 908.669 RON | 6.375.580 RON | 6.931.978 RON | 7.267.623 RON | 8.602.820 RON | 1.075.654 RON | 3.318.293 RON | 2.794.792 RON | 390.607 RON | 343.909 RON | 2.268.428 RON |
| Casa si conturi la banci | 97.401 RON | 288.206 RON | 34.102 RON | 24.622 RON | 20.895 RON | 27.027 RON | 48.215 RON | 78.844 RON | 72.580 RON | 65.473 RON | 190.532 RON | 175.215 RON | 102.800 RON | 504.064 RON | 25.128 RON | 279.444 RON | 312.533 RON | 3.657 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 359.969 RON | 183.807 RON | 183.807 RON | 157.807 RON | 157.807 RON | 1.229.473 RON | 2.188 RON |
| Datorii totale | 1.951.752 RON | 4.295.418 RON | 5.799.238 RON | 3.458.890 RON | 4.547.694 RON | 4.837.615 RON | 15.080.857 RON | 14.653.381 RON | 12.833.365 RON | 13.572.318 RON | 13.282.290 RON | 7.519.238 RON | 6.700.988 RON | 6.394.495 RON | 5.423.491 RON | 2.560.515 RON | 1.829.962 RON | 2.833.416 RON |
| Provizioane | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 16.528 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.478.314 RON | 5.478.314 RON | 5.478.314 RON | 5.478.314 RON | 0 RON | — | — | — | 581.000 RON | 60.000 RON |
| Capitaluri proprii | 4.410.685 RON | 2.191.930 RON | 1.399.857 RON | 357.475 RON | 915.466 RON | 605.340 RON | -6.266.404 RON | -6.218.119 RON | -5.045.556 RON | -4.460.430 RON | -3.551.252 RON | 4.386.255 RON | 2.296.423 RON | 2.146.699 RON | 2.001.814 RON | 1.789.758 RON | 1.020.367 RON | 712.298 RON |
| Capital subscris varsat | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.100 RON | 2.050.000 RON | 2.050.000 RON | 2.050.000 RON | 2.050.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 4 | — | 2 | 2 | — | 2 | 1 | — | 23 | 43 | 47 | 42 | 16 | 38 | 46 |
10 contracte atribuite, in valoare de 10.693.022 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 252.850 lei.
Achizitii directe
2 contracte
252.848 lei
Licitatii publice
1 contract
9.163.409 lei
Achizitii offline
7 contracte
1.276.765 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:56).