VECHIA NAPOLI SRL
Nr. Reg. Com. J2001010004406EUID ROONRC.J2001010004406Infiintata 04.12.2001
Adresa:PAJUREI nr. 11, bl. F4, ap. 61, Sector 1, București, 013152
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 777.131 RON | -102.737 RON | 538.632 RON | 203.183 RON | 54.861 RON | -280.588 RON | 5 |
| 2024 | 685.521 RON | 129.156 RON | 275.730 RON | 49.321 RON | 48.558 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
orașul Voluntari, șos. București Nord nr. 17-18
sector 1
| -177.851 RON |
| 4 |
| 2023 | 597.407 RON | 31.035 RON | 362.463 RON | 6.667 RON | 48.789 RON | -307.007 RON | 5 |
| 2022 | 530.482 RON | -11.923 RON | 394.105 RON | 10.915 RON | 45.148 RON | -338.042 RON | 6 |
| 2021 | 452.845 RON | -181.892 RON | 394.965 RON | 19.313 RON | 49.533 RON | -326.119 RON | 7 |
| 2020 | 472.418 RON | -129.235 RON | 226.673 RON | 46.022 RON | 39.315 RON | -141.336 RON | 7 |
| 2019 | 834.728 RON | 69.173 RON | 160.249 RON | 81.123 RON | 67.025 RON | -12.101 RON | 9 |
| 2018 | 891.622 RON | 92.559 RON | 249.983 RON | 108.794 RON | 59.914 RON | -81.275 RON | 11 |
| 2017 | 918.583 RON | 168.851 RON | 329.472 RON | 105.993 RON | 49.645 RON | -173.834 RON | 10 |
| 2016 | 973.433 RON | 269.990 RON | 522.917 RON | 126.955 RON | 53.277 RON | -342.685 RON | 8 |
| 2015 | 768.152 RON | 161.382 RON | 818.765 RON | 152.890 RON | 53.200 RON | -612.675 RON | 12 |
| 2014 | 583.449 RON | -47.516 RON | 871.982 RON | 42.646 RON | 55.586 RON | -773.750 RON | 11 |
| 2013 | 600.203 RON | -132.855 RON | 879.454 RON | 51.161 RON | 102.060 RON | -726.233 RON | 14 |
| 2012 | 652.852 RON | -70.106 RON | 878.353 RON | 70.862 RON | 214.112 RON | -593.379 RON | 12 |
| 2011 | 658.614 RON | -61.682 RON | 889.465 RON | 114.933 RON | 251.259 RON | -523.273 RON | 17 |
| 2010 | 441.966 RON | -143.316 RON | 885.351 RON | 169.491 RON | 255.056 RON | -460.804 RON | 15 |
| 2008 | 563.369 RON | -132.096 RON | 646.529 RON | 483.528 RON | 150.215 RON | -12.786 RON | 20 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 777.131 RON | 685.521 RON | 597.407 RON | 530.482 RON | 452.845 RON | 472.418 RON | 834.728 RON | 891.622 RON | 918.583 RON | 973.433 RON | 768.152 RON | 583.449 RON | 600.203 RON | 652.852 RON | 658.614 RON | 441.966 RON | 563.369 RON |
| Venituri totale | 777.348 RON | 912.787 RON | 597.698 RON | 595.368 RON | 460.979 RON | 474.129 RON | 839.023 RON | 899.051 RON | 919.651 RON | 977.181 RON | 776.129 RON | 584.583 RON | 600.569 RON | 653.254 RON | |||
| Cheltuieli totale | 856.764 RON | 756.248 RON | 560.687 RON | 601.337 RON | 638.261 RON | 599.577 RON | 761.465 RON | 797.562 RON | 738.585 RON | 707.191 RON | 614.747 RON | 632.099 RON | 733.424 RON | 723.360 RON | |||
| Profit brut | 0 RON | 156.539 RON | 37.011 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.558 RON | 101.489 RON | 181.066 RON | 269.990 RON | 161.382 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 79.416 RON | 0 RON | 0 RON | 5.969 RON | 177.282 RON | 125.448 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 47.516 RON | 132.855 RON | 70.106 RON | |||
| Profit net | 0 RON | 129.156 RON | 31.035 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 69.173 RON | 92.559 RON | 168.851 RON | 269.990 RON | 161.382 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 102.737 RON | 0 RON | 0 RON | 11.923 RON | 181.892 RON | 129.235 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 47.516 RON | 132.855 RON | 70.106 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 203.183 RON | 49.321 RON | 6.667 RON | 10.915 RON | 19.313 RON | 46.022 RON | 81.123 RON | 108.794 RON | 105.993 RON | 126.955 RON | 152.890 RON | 42.646 RON | 51.161 RON | 70.862 RON | |||
| Active circulante | 54.861 RON | 48.558 RON | 48.789 RON | 45.148 RON | 49.533 RON | 39.315 RON | 67.025 RON | 59.914 RON | 49.645 RON | 53.277 RON | 53.200 RON | 55.586 RON | 102.060 RON | 214.112 RON | |||
| Stocuri | 13.574 RON | 4.935 RON | 9.523 RON | 1.866 RON | 12.816 RON | 9.851 RON | 9.313 RON | 9.945 RON | 11.914 RON | 12.612 RON | 5.913 RON | 11.953 RON | 62.535 RON | 164.587 RON | |||
| Creante | 18.213 RON | 15.974 RON | 28.158 RON | 25.610 RON | 28.631 RON | 26.056 RON | 39.017 RON | 32.432 RON | 29.081 RON | 27.828 RON | 29.124 RON | 26.771 RON | 28.098 RON | 37.344 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 23.074 RON | 27.649 RON | 11.108 RON | 17.672 RON | 8.086 RON | 3.408 RON | 18.695 RON | 17.537 RON | 8.650 RON | 12.837 RON | 18.163 RON | 16.862 RON | 11.427 RON | 12.181 RON | |||
| Datorii totale | 538.632 RON | 275.730 RON | 362.463 RON | 394.105 RON | 394.965 RON | 226.673 RON | 160.249 RON | 249.983 RON | 329.472 RON | 522.917 RON | 818.765 RON | 871.982 RON | 879.454 RON | 878.353 RON | |||
| Capitaluri proprii | -280.588 RON | -177.851 RON | -307.007 RON | -338.042 RON | -326.119 RON | -141.336 RON | -12.101 RON | -81.275 RON | -173.834 RON | -342.685 RON | -612.675 RON | -773.750 RON | -726.233 RON | -593.379 RON | |||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 5 | 6 | 7 | 7 | 9 | 11 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 12 | 17 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 659.575 RON |
| 442.338 RON |
| 565.223 RON |
| 721.257 RON |
| 579.204 RON |
| 697.319 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 61.682 RON |
| 136.866 RON |
| 132.096 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 61.682 RON |
| 143.316 RON |
| 132.096 RON |
| 114.933 RON |
| 169.491 RON |
| 483.528 RON |
| 251.259 RON |
| 255.056 RON |
| 150.215 RON |
| 209.227 RON |
| 216.440 RON |
| 144.052 RON |
| 28.345 RON |
| 26.427 RON |
| 2.144 RON |
| 13.687 RON |
| 12.189 RON |
| 4.019 RON |
| 889.465 RON |
| 885.351 RON |
| 646.529 RON |
| -523.273 RON |
| -460.804 RON |
| -12.786 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 15 |
| 20 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
2 contracte atribuite, in valoare de 404 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
404 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare în procedură la data de 17.09.2026
În vedrea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 30.04.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 12:30.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 12.30. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2025
Acordă un nou termen de verificare în procedură pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru ca lichidatorul judiciar să să se pronunţe cu privire la cele două cereri depuse la dosarul cauzei
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.
Continuarea demersurilor şi operaţiunilor în cadrul procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii insolvenţei.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Califică cererea formulată de petentul D.A ca fiind contestaţie la tabelul de creanţe şi dispune constituirea unui dosar asociat poentru soluţionarea acesteia. În cadrul procedurii stabileşte un nou termen la data de 26/05/2022.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de lichidatorul judiciar Biriş Goran Insolvenţă S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Aviatorilor, nr. 47, et. 2, sectorul 1, ca fiind neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 25/03/2021. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.Pronun?ată în ?edin?ă publică din 28 decembrie 2020.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Stabileşte un nou termen la data de 12/11/2020, ora 13:00.Prorogă toate măsurile, obligaţiile şi sarcinile procesuale pentru termenul astfel stabilit.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Respinge cererea formulată de D.A., având ca obiect sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 156 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16/12/2019.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 16/12/2019.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 13/12/2019.
Stabileşte termen la data de 19/03/2020 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 06/12/2019 şi dispune comunicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a înscrisului prin care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea pentru părţi de a depune la dosar concluzii scrise faţă de excepţia invocată cu cel puţin 2 zile înainte de termenul stabilit pentru pronunţare.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Pentru solu?ionarea cererii de strămutare a dosarului de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Stabileşte termen pe data de 16/05/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură.
Continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileşte un nou termen la data de 11.10.2018, ora 12:30.
Respinge cerererile de recuzare formulate de creditoarea AUTO HELP CAR SRL (având J40/21035/2017, CUI 38641568) cu sediul în Bucuresti, Calea Griviţei, nr. 371, Clădirea C305, parter, camera 6, sector 1 şi creditorul DUMITRU ALEXANDRU ( CNP ...), domiciliat în în dosarul nr. 180/85/2005 al Tribunalului specializat Mureş . Dosarul se restituie la completul de judecata C22 sindice in vederea continuarii judecatii. Solutia asupra cererii de recuzare se atacă odată cu fondul. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2018.
Constată că a rămas fără obiect cererea de ajutor public formulată de petentul Dumitru Alexandru, ca urmare a constatării achitării taxei de timbru de 4 lei stabilită în solidar, de către cealaltă petentă societatea Auto Help Car, SRL. Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area asupra cererilor de recuzare formulate de către Dumitru Alexandru şi Auto Help Car, SRL pentru data de 8/06/2018.
Înaintarea dosarului pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Respinge cererea înaintată de creditoarea societatea AUTO HELP CAR S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei nr.371, clădirea C30, parter, camera 6, sector 1, având ca obiect solicitarea judecătorului sindic de a se sesiza din oficiu în temeiul art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 în legătură cu înlocuirea lichidatorului judiciar BIRIŞ GORAN INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul profesional în Bucureşti, Bulevardul Aviatorilor nr.47, sector 1, din procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SAN METAL INTERNAŢIONAL S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei nr.371, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/19037/1994, având CUÎ 6322218. Cu recurs de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 13.04.2018.
Amână pronun?area pentru data de 13.04.2018 asupra cererii formulate de societatea Auto Help Car SRL
Stabileşte un nou termen la data de 29.03.2018 în şedinţa publică pentru discutarea cererilor formulate de creditorii Dumitru Alexandru şi Societatea Auto Help Car S.R.L. privind analizarea aspectelor invocate de aceştia şi sesizarea din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar.
La acest termen judecătorul sindic nu va aproba distribuirea sumelor propuse de lichidatorul judiciar şi va proroga discutarea acestora ulterior soluţionării contesta?iei la raportul asupra fondurilor şi planului de distribuire. Având în vedere şi celelalte contestaţii care se află pe rolm judecătorul sindic va stabili un nou termen în procedură la data de 31.05.2018, ora 11:00.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 22.02.2018, formulată de către AUTO HELP CAR SRL ( CUI 3861568) cu sediul social în Bucuresti, Calea Griviţei nr. 371, clădirea C305, parter, camera 6 sector 1în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SAN METAL INTERNATIONAL SA. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2018.
Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 22.02.2018.
Stabileşte termen la data de 11.01.2018 în camera de consiliu pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul Dumitru Alexandru privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Stabileşte termen în procedură la data de 22.02.2017 şi pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 10 zile să completeze raportul de activitate prin expunerea detaliată a demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţelor deţinute de debitoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare în conformitate cu dispoziţiile art. 22 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să anexeze rapoartelor de activitae şi înscrisurile la care face referire în cuprinsul acestora.
Respinge ca fiind inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de creditorul Dumitru Alexandru ( d.p.)privind dispoziţiile art. 152 din Legea 85/2006 , raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 2 din Constituţia României şi la art. 6 şi 7 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, excepţie invocată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei societatea San Metal Internaţional S.A. cu sediul în Bucureşti Calea Griviţei nr. 371, sector 1, având nr. de înregistrare J40/19037/1994, CIF 6322218. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 26 octombrie 2017 ora. 13.00
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate invocată de creditorul Dumitru Alexandru la data de 26.10.2017, ora 14:00 şi stabileşte un nou termen în procedură pentru data de 07.12.2017, ora 11:00.
Pentru ca judecătorul sindic să se pronunţe, în conformitate cu prevederile art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.152 din Legea nr.85/2006 invocată de creditorul Dumitru Alexandru. Dispune citarea participanţilor la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a-şi exprima poziţia referitor la admisibilitatea acestei excepţii.
Admite excepţia nelegalei timbrări invocată din oficiu. Anulează ca nelegal timbrată cererea de recuzare formulată de creditorul DUMITRU ALEXANDRU ( CNP ...), în dosarul nr. 180/85/2005 al Tribunalului specializat Mureş . Dosarul se restituie la completul de judecata C22 sindice in vederea continuarii judecatii. Solutia asupra cererii de recuzare se atacă odată cu fondul. Data in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2017.
Amână soluţionarea cererii de recuzare şi stabileşte un nou termen în acest sens pe data de 15/06/2017 pentru a se soluţiona cererea de reexaminare formulată de petent ce formează obiectul dosarului asociat cu nr. 180/85/2005/a61.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul DUMITRU ALEXANDRU ( CNP ...) deţinut în Penitenciarul Jilava, privind scutirea de la plata taxei de timbru aferentă cererii de recuzare formulată de petent în dosarul nr. 180/85/2005. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Tribunalul specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2017
Dispune înaintarea dosarului completului competent în conformitate cu dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instaneţlor judecătoreşti pentru soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului sindic formulată verbal de către creditorul Dumitru Alexandru la termenul din data de 23.03.2017.
Respinge cererea formulată de creditorul Dumitru Alexandru ( cu datele de identificare)privind recuzarea lichidatorului judiciar Biriş Goran Insolvenţă SPRL( cu sediul) prin reprezentant Raluca Năstase, desemnat în procedura de faliment a debitoarei societatea San Metal International S.A.. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2017.
Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a lichidatorului judiciar pentru data de 28.02.2017, ora 14:00.
Respinge cererea formulată de creditorul Dumitru Alexandru (cu dom ), deţinut în prezent în Penitenciarul Jilava privind constatarea nulităţii tuturor actelor întocmite şi motivate pe dispoziţiile Legii 85/2006 în cadrul procedurii de faliment a debitoarei societatea San Metal International S.A. (cu sediul) . Respinge cererea formulată de creditorul Dumitru Alexandru privind suspendarea tuturor măsurilor întreprinse de lichidatorul judiciar Biriş Goran Insolvenţă SPRL (cu sediul ) în cadrul procedurii de faliment a debitoarei San Metal International S.A. până la soluţionarea irevocabilă a cererii de constatare a nulităţii întocmite în temeiul dispoziţiilor Legii 85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2017. Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a lichidatorului judiciar pentru data de 23.02.2017, ora 14:00.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de creditorul Dumitru Alexandru pentru data de 16.02.2017, ora 14:00. În procedură stabileşte un nou termen la data de 27.04.2017, ora 11:00, urmând ca lichidatorul judiciar să continue demersurile din prezenta procedură şi să înregistreze la dosar rapoartele de activitate.
Admite cererea formulată de creditorul Dumitru Alexandru pentru studiul dosarului şi stabileşte în acest sens zilele de 16.01.2017, 17.01.2017 şi 18.01.2017, cu respectarea programului de lucru al arhivei, orele 08.00-12:00.Admite cererea de amânare a cauzei formulată de Societatea Parol Rec. Deb. S.R.L.şi stabileşte un nou termen la data de 09.02.2017, ora 11:00.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulat de creditorul Dumitru Alexandru. Scuteşte creditorul Dumitru Alexandru de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferent cererii formulată în cadrul procedurii de faliment a debitoarei Societatea San Metal International S.A., care formează obiectul dosarului nr. 180/85/2005, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, cerere având ca obiect recuzarea lichidatorului judiciar, Biris Goran Insolventa SPRL( cu sediul) reprezentat prin practicianul în Raluca Năstase Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2016.
Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea cererilor la data de 12.01.2017, ora 11:00.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul Dumitru Alexandru în vederea soluţionării cererilor formulate de acesta.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu petentul Dumitru Alexandru.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Termen acordat pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Stabileşte termenul pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de creditorul Dumitru Alexandru la data de 22.09.2016 în camera de consiliu, termen acordat şi pentru soluţionarea cererilor formulate de acelaşi creditori privind nilitatea actelor de procedură şi a cererii de suspendare.
Stabileşte termen la data de 23.06.2016, ora 10:30 pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul Dumitru Alexandru privind nulitatea actelor de procedură şi soluţionarea cererii de suspendare.
Stabileşte termen la data de 09.06.2016 pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul Dumitru Alexandru privind nulitatea actelor de procedură şi soluţionarea cererii de suspendare. În cadrul procedurii stabileşte termen la data de 22.09.2016.
Pentru depunerea raportului de către lichidatorul judiciar cu privire la stadiul actual al procedurii.
scoate cauza de pe rol; trimite cauza la Tribunalul comercial specializat Mureş în vederea soluţionării
Preschimba termenul de judecata stabilit pentru data de 29.03.2016 la data de 1.03.2016
faţă de cererile de amanare depuse la dosar
Respins cererea de abtinere.
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
pt a se lua la cunoştinţă de punctul de vedere asupra cererii de suspendare, punct de vedere depus de către lichidatorul judiciar, acordă tr. la 24.11.2015
preschimbă termenul de judecată în dosarul de bază 180/85/2005, respectiv termenul din data de 24.11.2015 se preschimbă pentru data de 27.10.2015
pt. îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a sarcinilor dispuse în vederea continuării procedurii
respins cererea de recuzare.
Amana solutionarea cererii de recuzare la 28.07.2015 pentru a se depune la dosar precizare la cererea de recuzare cu privire la dosarele asociate.
pt sol cererii de recuzare se înaintează dosarul completului următor
având în vedere cererile de amanare formulate în cauză, pentru solu?ionarea dosarului asociat a6
pt continuarea procedurii
având în vedere lipsa de procedură cu d-l D. Al. aflat în stare de detenţie, pentru citarea acestuia la Penitenciar
având în vedere cererea de amanare întemeiată depusă la dosar de către d-l Dumitru Alexandru
faţă de cererea de amanare din motive medicale formulată de către reprezentanta creditoarei Elgeka Ferfelis Romania
Respins cererea de recuzare.
pt studiul raportului depus la acest termen de către lichidatorul judiciar
având în vedere cererea de amanare motivată depusă de către lichidatorul judiciar şi pentru studiul raportului depus de către acesta
Respins cererea de recuzare.
pt solutionarea cererii de recuzare
Respinge cererile de amânare solicitate în prezenta cauză de creditorul SC Parol Rec - Deb SRL, de creditorului SC Titotit SRL şi de ac?ionarul majoritar. Obligă creditoarea SC TITOTIT SRL, ca în cel mai scurt timp, să permită accesul reprezentanţilor lichidatorului judiciar BIRIŞ GORAN INSOLVENŢĂ SPRL şi al Companiei de Furnizare a Energiei Electrice SC CET GRIVIŢA SRL, la tabloul electric aflat în spaţiul închiriat de către debitoarea SC SAN METAL INTERNATIONAL SA, către SC HIDROMET MHL SRL şi cesionat către SC TITOTIT SRL, aflat în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 371, sector 1, lot 17. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2013 pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 180/85/2005/a6. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2013
Respins cererea.
pt soluţionarea cererii de recuzare
respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant al lichidatorului judiciar şi lipsei calităţii procesuale a acţionarului D.Al.
avand nevoie de timp pentru a delibera
amana pronuntarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al lichidatorului judiciar şi excepţiei lipsei calităţii procesuale invocate; pentru continuarea procedurii termen la 02.07.2013
pt formarea dosarelor asociate şi având în vedere excepţia lipsei calităţii de reprezentant a practicianului în insolvenţă invocată
Respins cererea de recuzare.
trimite dosarul la completul imediat următor învederea soluţionării cererii de recuzare depusă la acest termen
Dispune preluarea şi continuarea atribuţiilor de lichidator judiciar al debitoarei SC San Metal Internaţional SA de către lichidatorul judiciar Biriş Goran Insolvenţă SPRL; Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Firănescu Nicoleta; cu recurs în 7 zile de la comunicare;
faţă de desfiinţarea completului s-a acordat termen la data 26.02.2013,C5 sala H,ora 9.00
faţă de cererile de amânare
FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE DE PĂRŢI
în temeiul art. 11 lit. d din Legea nr. 85/2006 Dispune confirmarea lichidatorului judiciar FIRĂNESCU NICOLETA, cabinet individual de insolvenţă, desemnat în adunarea creditorilor din 06.08.2012, cu o majoritate de 56,32 % din valoarea creanţelor, precum şi onorariul negociat;
respinge cererea de recuzare
trimite cauza Completului C 5 ins. pentru soluţionarea cererii de recuzare.
anulează ca netimbrate contestaţiile formulate de S.C. TITOTIT S.R.L. ŞI S.C. PAROL REC-DEB. S.R.L. Validează contractele de cesiune încheiate între: - contractul de cesiune încheiat între S.C. HIDROMET M H C S.R.L. şi S.C. TITOTIT S.R.L.; - contractul de cesiune încheiat între S.C. ENERGOMONTAJ S.A. şi S.C. PAROL REC-DEB S.R.L.; - contractul de cesiune încheiat între S.C. KOLAL HOLDING ROMANIA S.A. şi S.C. PAROL REC-DEB S.R.L. - contractul de cesiune încheiat între S.C. GAVAZZI STEEL S.A. şi S.C. PAROL REC-DEB S.R.L.; - contractul de cesiune încheiat între S.C. GRIRO S.A. şi S.C. PAROL REC-DEB S.R.L. - contractul de cesiune încheiat între S.C. ARIO S.A. şi S.C. PAROL REC-DEB S.R.L. - contractul de cesiune încheiat între S.C. DISTRIGAZ SUD S.A. (actuală GDF SUEZ ERNERGY ROMANIA S.A.) şi BANCIU ION; - contractele de cesiune încheiate succesiv între TAKA EVANGHELIA şi S.C. REMERO S.A. şi S.C. M & P NAV S.R.L., precum şi cesiunea de creanţă între TAKA EVANGHELIA şi S.C. ELGEKA FERFELIS ROMANIA S.R.L.; Dispune ca lichidatorul judiciar să procedeze la refacerea tabelului definitiv consolidat rectificat nr.1 din 06.06.2006, în sensul înscrierii creditorilor cesionari a căror contracte de cesiune au fost validate; Dispune convocarea adunării creditorilor în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei pentru alegerea comitetului creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 16 alin.4 din Legea nr. 85/2006; Dispune ca până la data de 25.09.2012, predarea-primirea gestiunii patrimoniului debitoarei să fie încheiată, dată la care noul lichidator judiciar va depune la dosar procesul-verbal de predare-primire. Executorie. Cu drept de recurs în terme de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.06.2012. Acordă termen pe şedinţă la data de 25.09.2012.
amână pronunţarea la data de 26.06.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA 19.06.2012
Respinge ca nefondată cererea creditoarei S.C. ELGEKA-FERFELIS ROMÂNIA S.A., de înlocuire a lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru realizarea predării primirii gestiunii debitoarei.
pentru continuarea procedurii
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
pentru continuarea procedurii
respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare
amana pronuntarea
transpune cauza la completul C 5 INSOLVENTĂ pentru soluţionarea cererii de recuzare în Camera de consiliu
pentru convocarea Adunării creditorilor
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
termen în camera de consiliu la data de 17.05.2011
transpune cauza la COMPLETUL C 5 CAMERA DE CONSILIU
transpune cauza la COMPLETUL C 5 CAMERA DE CONSILIU
Respinge cererea de nulitate absolută a documentelor întocmite si/sau încheiate de către lichidatorul judiciar APEX EURO INSOLV S.P.R.L. prin Tătaru Constantin Respinge cererea promovată de DUMITRU ALEXANDRU, numire a unui lichidator judiciar în procedura falimentului debitoarei SC SAN METAL INTERNAŢIONAL SA
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.12.2010
amână pronunţarea la data de 21.12.2010
termen pentru continuarea procedurii la 14.12.2010
TERMEN LA 09.11.2010, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
respinge cererea de recuzare
amana pronunţarea asupra cererii de recuzare la 18.06.2010
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare completului C05 cu termen de judecată la data de 15.06.2010
TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 08.06.2010, PENTRU A SE RESTITUI DOSARELE DE LA INSTANŢA DE RECURS.
termen de judecată la data de 20.04.2010 pentru a se soluţiona recursul
pentru a se soluţiona recursul termen de judecată la data de 09.03.2010
PENTRU SOLUŢIONAREA RECURSULUI TERMEN LA DATA DE 12.01.2010
PTR. PREZENTAREA DOCUMENTELOR CONTABILE SOLICITATE PRIN CEREREA FORMULATĂ DE CREDITORUL SC PAROL REC DEB SRL , VERIFICAREA CESIONĂRILOR ŞI SOLUŢIONAREA RECURSULUI ACORDĂ TERMEN LA 24.11.2009.
ptr. soluţionarea recursului formulat împotriva încheierii din 31.03.2009 acordă termen la 20.10.2009.
Respins cererea de recuzare.
Inaintează dosarul la completul imediat următor, indicativ C5 cu termen de judecată la data de 12.05.2009 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de Dumitru Alexandru în calitate de acţionar majoritar al debitorului.
TERMEN LA 28.04.2009 când lichidatorul judiciar va prezenta un raport de activitate şi actele menţionate în prezenta încheiere, urmând ca celelalte măsuri cuprinse în prezenta să fie analizate potrivit competenţelor, sens în care se va stabili data ţinerii adunării creditorilor şi ordinea de zi.
Urmare a desfiinţării completului de judecată fond C.5, prezentul dosar a fost repartizat ciclic conform art. 99 al.11 din ROI şi disp. Hot.7/3.02.2009 a Colegiului de Conducere la completul indicativ C.4, cu termen la data de 31.03.2009, sala C, ora 8.00
la 10.02.2009, pentru restituirea dosarului de fond de la Curtea de Apel Alba Iulia; urmând a se pronunţa asupra contestaţiilor şi asupra raportului depus de lichidatorul judiciar.
la 25.11.2008 faţă de certificatul ÎCCJ eliberat în dosarul nr. 7571/1/2008 şi restituirea dosarului de fond.
la 30.09.2008, pentru restituirea dosarului de fond de la Curtea de Apel Alba IUlia şi continuarea procedurii
la 24 iunie 2008, pentru examinarea contestaţiilor, convocarea adunării creditorilor, depunerea raportului lichid. judiciar şi restituirea dosarului de fond .
Respins contestaţiile formulate de fostul administrator acţionar majoritar împotriva rapoartelor lichidatorului judiciar.
Amână pronunţarea la 12.02.2008.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la 5.02.2008. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 8 aprilie 2008.
tr.29.01.2007in vederea cont. procedurii
Respins cererile de chemare în garanţie.
Acordă termen la data de 18 decembrie 2007, pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea asupra cererii de chemare în garanţie la data de 23.11.2007.
Acordă termen la data de 20 noiembrie 2007, faţă de lipsa dosarului de fond.
Respinge cererea de recuzare a lichidatorului judiciar formulată e DUMITRU ALEXANDRU. Respinge cererile de înlocuire a lichidatorului judiciare formulate de Dumitru Alexandru în calitate de acţionar majoritar şi de creditoarea SC HIDROMET SRL.
Amână pronunţarea cauzei la 29.08.2007.
Acordă termen la data de 28.08.2007 pentru restituirea dosarului de fond de la Curtea de Apel Alba Iulia.
Acordă termen la data de 26 iunie 2007, pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză topo şi restituirea dosarului de fond de către Curtea de Apel Alba Iulia.
Acordă termen la data de 29 mai 2007, pentru continuarea acţiunii de recuperare a creanţelor şi restituirea dosarului de fond de la Curtea de Apel Alba Iulia.
admis cererea reclamantului acţionar majoriar. constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3724/12.11.2003.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27.03.2007.
În temeiul disp. art.124 al.1 rap. la art.122 al.3 din Legea 85/2006 şi art.108 ind.1 C. pr.civ. aplică fostului lichidator judiciar, SC ACTIV LICHIDATOR SRL Bucureşti o amendă judiciară în cuantum de 500 RON. Executorie. Se va comunica un exemplar din încheiere fostului lichidator SC ACTIV LICHIDATOR SRL Bucureşti, cu sediul în B-dul Ghencea, nr.134, sector 6. Pune în vedere lichidatorului judiciar Tătaru Constantin să continue procedura şi să depună la dosar procesul-verbal de predare –primire a bunurilor de la fostul lichidator judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi exprime poziţia în scris faţă de contestaţiile formulate la fila 82 vol.15 de SC Energomontaj SA, de creditoarea Taka Evanghelia fila 54-vol.15, de creditoarea SC Distrigaz Sud SA la fila 78 –vol.15, toate aceste trei contestaţii formulate la tabelul definitiv consolidat nr.1, fila 432 de la vol.14. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul exprimând poziţia sa asupra raportului de evaluare întocmit de Comisia de evaluatori cu propuneri vizând modalitatea de vânzare a bunurilor, să facă dovada comunicării raportului către creditori. De asemenea pune în vedere lichidatorului să înştiinţeze creditorii şi să facă dovada notificării acestora pentru data de 17.04.2007 fixată pentru Adunarea creditorilor când se va aproba şi raportul , în funcţie şi de posibilitatea pe care creditorii o au pentru studierea raportului de la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să achite societăţii de avocatură Suciu & Asociaţii onorariile stabilite prin contractele de asistenţă judiciară. Se vor cita părţile lipsă iar experţii evaluatori şi expertul topo cu menţiunea să depună la dosar suplimentul de expertiză încuviinţat în cauză. Faţă de solicitarea creditoarei Taka Evanghelia fila 405 –vol.17 dispune trimiterea acestei cereri la Preşedintele Secţiei Comerciale-magistrat Gabriela Berghezan spre soluţionare. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2007.
Admis cererea formulată de reclamant.
Acordă termen la data de 13 martrie 2007, pentru cpontinuareaprocedurii. Amână pronunţarea cu privire la acţiunea în anulare la data de 27 februarie 2007.
Respins cererea de recuzare.
Acordă termen la data de 20 februarie 2007.
Admis cererea , dispus înlocuirea lichidatorului.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.